Даррелл, Гржимек и другие звери.

[mrHide]

Эта тема,для разговоров об авторах пишущих о живой природе. Художественно, документально, или фоторепо ртажи. Также, здесь, не возбраняется поговорить о криптозоозолгии.
Ну и, пожалуй, начну...
Многие из вас читали, и любят Джеральда Даррелла. Моя любовь к нему, и любовь к нему, и к зоологии началась с той поры, как мне подарили книгу "Моя семья и другие звери" А недавно , мне в руки попала книга Стаса Востокова "Остров, одетый в Джерси".
Вместо предисловия:
Вы не читали книги Даррелла? А я читал. Если бы не читал, то ничего бы и не произошло.....Прочитал и думаю: дай-ка письмо Даррелу напишу..... А он мне взял да и ответил....- Не хотите ли приехать ко мне в зоопарк,поучиться?(с)
Очень рекомендую. Ну,и вы высказывание свои рекомендации. Желательно,развернуто

[Throll1]

А криптозоозолгия - это что?

[Пушок]

моя любимая книга про животных, это, наверное, роман Джеймса Оливера Кервуда "Бродяги Севера".
Да, в чём-то чувствуется перекличка с тем же великим "Белым клыком" Джека Лондона. Но история дружбы и приключений сначала щенка и медвежонка (Мики и Неевы), а затем уже вполне себе взрослых пса с медведем просто зачаровывает.
Очень добрая и светлая книга. И даже описание жестокостей человеческих её ни капельки не портит. Отличный роман.

/ Тролль - это про йети, чупакабру и мегалодонов с саблезубыми монстрами.

[Throll1]

Тогда надо и тов.Разумовского, с его Смилодоном, сюдой пихать.

[mrHide]

А криптозоозолгия - это что?

Несси, реликтовые гоминоиды, чупакабра, татцельвурм и многие- многие другие. Кстати,у Александра Александровича, это тему часто проскальзывает.

[mrHide]

Тогда надо и тов.Разумовского, с его Смилодоном, сюдой пихать.

Это "попаданчество", причём, весьма похабного пошиба.

[Throll1]

Посмотрел в Вике, нет такого слова. Криптозоология - есть, криптозоозолгия - нет. Т9 - беда пана Пушка, кою он не может отключить.

[Throll1]

Тогда надо и тов.Разумовского, с его Смилодоном, сюдой пихать.

Это "попаданчество", причём, весьма похабного пошиба.

И у него, при всем прочем, есть перлы.

[mrHide]

Тогда надо и тов.Разумовского, с его Смилодоном, сюдой пихать.

Это "попаданчество", причём, весьма похабного пошиба.

И у него, при всем прочем, есть перлы.

А при чем тут заявленная тема?

[Adolph]

Даррела знаю. А Про Гржмилека помню только, что рядом должен быть Вахрумка.

[Пушок]

Даррела знаю.

лично :
помню, Даррела очень любили ставить на полки школьных библиотек.

[Хеллем]

Я "переел" этих натуралистов лет 15 назад. Сейчас в голове некая каша из путешествий, зверей и околопутешественных рассказов. Больше всего впечатлили собственно Даррелл и Аттенборо. Гржимек - средненько, скучноват. Ну а всякие гагенбеки больше интересны описанием тех эпох, чем самими рассказами о животных.

[Пушок]

ну, того же "белого клыка" я не так давно перечитывал с удовольствием. но это всёж художественная литература.
любил я очень читать уголок "окно в природу" Василия Пескова.
из сэтона-томпсона помню сейчас разве что рассказ "Чинк". ещё припоминаю как лет так 10-12 тому назад прочитал книгу Ж. Кусто...

[mrHide]

Даррела знаю. А Про Гржмилека помню только, что рядом должен быть Вахрумка.

Не ерничайте,господин судейский. Если не читали "Серенгети не должен умереть", "Среди животных Африки". Если не слышали об отце и сыне Гржимеках, зачем флудить?
PS: Кстати, не "Вахрумка", а "Вахмурка"..у меня дочь этот сериал шибко любит.

[beringoff]

Вы не читали книги Даррелла? А я читал. Если бы не читал, то ничего бы и не произошло.....

А я читал И. Акимушкина...http://flibusta.net/a/157После него дареллы скучны.