Суворов и Жуков
-
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 17 авг 2004, 10:36
- Откуда: Omsk
Суворов и Жуков
По предложению товарища beringoff решил создать тему, благо тема очень интересная. Самого довно интересовал данный вопрос, что-то обсуждалось в соседней ветке - "Отношение к Суворову.. (II)", но право тема по своей глобальности требует отдельного топика.
Суворов написал две книги специально на эту тему - "Тень победы
" и "Беру свои слова обратно". В книгах широко освещается деятельность Жукова и его таланты, качества как руководителя, полководца, и как человека. Также идет сравнение с другими полководцами. Плиз, ваше мнение о взгляде Суворова на маршала.
Суворов написал две книги специально на эту тему - "Тень победы
" и "Беру свои слова обратно". В книгах широко освещается деятельность Жукова и его таланты, качества как руководителя, полководца, и как человека. Также идет сравнение с другими полководцами. Плиз, ваше мнение о взгляде Суворова на маршала.
Все не узнаешь, все книги не прочтешь
у Суворова есть некая толи ошибка, толи недоговоренность
- то он считает Жукова автором мемуаров и обрушивается с критикой на личность Жукова, по поводу подтасовок, ошибок и пр.
- то он считает автором этих мемуаров группу сотрудников ГлавПура МО СССР и и обрушивается с критикой на личность Жукова и коллектив "литнегров", по поводу подтасовок, ошибок и пр.
тут что-то не так
- то он считает Жукова автором мемуаров и обрушивается с критикой на личность Жукова, по поводу подтасовок, ошибок и пр.
- то он считает автором этих мемуаров группу сотрудников ГлавПура МО СССР и и обрушивается с критикой на личность Жукова и коллектив "литнегров", по поводу подтасовок, ошибок и пр.
тут что-то не так
Никогда не вызывай огонь на себя - это крайне раздражает людей вокруг.
Точно, точно...Анватыч писал(а):у Суворова есть некая толи ошибка, толи недоговоренность
- то он считает Жукова автором мемуаров и обрушивается с критикой на личность Жукова, по поводу подтасовок, ошибок и пр.
- то он считает автором этих мемуаров группу сотрудников ГлавПура МО СССР и и обрушивается с критикой на личность Жукова и коллектив "литнегров", по поводу подтасовок, ошибок и пр.
тут что-то не так
Жуков, ЕМНИП умер после выхода 1 издания своих мемуаров...
Но за все последующие издания все равно виноват остался
Хочу пива...
Вот тут на форуме немного разобрано о роли Жукова под Сталинградом (писал некто gluck)
http://forum.vsoloviev.ru/viewtopic.php ... 9d788fb167
Там вообще вся ветка про Суворова была интересной, этим глюком мног всяких передергиваний у Богданыча найдено. Но администрации тамошнего форума чем-то не понравилась эта тема и ее прикрыли.
http://forum.vsoloviev.ru/viewtopic.php ... 9d788fb167
Там вообще вся ветка про Суворова была интересной, этим глюком мног всяких передергиваний у Богданыча найдено. Но администрации тамошнего форума чем-то не понравилась эта тема и ее прикрыли.
Хочу пива...
- Директор
- Сообщения: 5671
- Зарегистрирован: 17 авг 2003, 02:44
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
А кого еще винить/восхвалять-то??!!!Diego писал(а):Точно, точно...Анватыч писал(а):у Суворова есть некая толи ошибка, толи недоговоренность
- то он считает Жукова автором мемуаров и обрушивается с критикой на личность Жукова, по поводу подтасовок, ошибок и пр.
- то он считает автором этих мемуаров группу сотрудников ГлавПура МО СССР и и обрушивается с критикой на личность Жукова и коллектив "литнегров", по поводу подтасовок, ошибок и пр.
тут что-то не так
Жуков, ЕМНИП умер после выхода 1 издания своих мемуаров...
Но за все последующие издания все равно виноват остался
Написано - автор некий Жуков Гэ Ка.
А ли Вы провидец?! И знаете, кто истинный автор?!
А ли Вы готовы отстоять свое мнение, что 1-е издание мемуаров Жукова Гэ Ка есть наиправдивейшее?!
Фиг ли лицемерно вздыхать-то?!
Не лечите меня жить!
Вообще-то господа, Суворов вродь чётко пояснил, или я его так понял... что даже если Жуков и не писал, эти полубредовые мемуары... То он виноват в том, что разрешил это сделать, поскольку пошло то сиё после первого издания...
На что угодно похожи те так называемые мемуары, но не на то, на что претендуют... скорее краткая история развития СССР... не иначе... причём эти приколы с переизданиями "дополненными"... бред какой-то... Либо давайте дружно признаем, что это НЕ мемуары, либо давайте сравним, с чьим то мемуаром, к примеру "Солдатский долг" Рокоссовского, млм "Сорок пятый" Конева (лихое название, прав Суворов... все острые углы, лихим кавалерийским манёвром обошёл)...
На что угодно похожи те так называемые мемуары, но не на то, на что претендуют... скорее краткая история развития СССР... не иначе... причём эти приколы с переизданиями "дополненными"... бред какой-то... Либо давайте дружно признаем, что это НЕ мемуары, либо давайте сравним, с чьим то мемуаром, к примеру "Солдатский долг" Рокоссовского, млм "Сорок пятый" Конева (лихое название, прав Суворов... все острые углы, лихим кавалерийским манёвром обошёл)...
Империя умирает тогда, когда умирает её последний солдат...
да кто вздыхает : и хде это я высказался, что "1-е издание мемуаров Жукова Гэ Ка есть наиправдивейшее" : ссылкой не поделитесь :Директор писал(а):А кого еще винить/восхвалять-то??!!!
Написано - автор некий Жуков Гэ Ка.
А ли Вы провидец?! И знаете, кто истинный автор?!
А ли Вы готовы отстоять свое мнение, что 1-е издание мемуаров Жукова Гэ Ка есть наиправдивейшее?!
Фиг ли лицемерно вздыхать-то?!
Никогда не вызывай огонь на себя - это крайне раздражает людей вокруг.
-
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 17 авг 2004, 10:36
- Откуда: Omsk
Как я понял, Суворов разделяет обсуждение мемуаров на две части-
1. Критика издания выпуженных ПРИ жизни Жукова. Тут идет критика Жукава как автора(или как человека разрешившего публиковать некие факты от своего имени).
2. Легкое издевательство над мемуарами выпускаемыми посли смерти Жукова, типа как он там с того света редактирует собственную рукопись. Особенно то, что книга меняет свое содержание под соответствующий исторический момент, так называемая ситуация с нахождением секретных мемуаров(или что-то в этом роде).
1. Критика издания выпуженных ПРИ жизни Жукова. Тут идет критика Жукава как автора(или как человека разрешившего публиковать некие факты от своего имени).
2. Легкое издевательство над мемуарами выпускаемыми посли смерти Жукова, типа как он там с того света редактирует собственную рукопись. Особенно то, что книга меняет свое содержание под соответствующий исторический момент, так называемая ситуация с нахождением секретных мемуаров(или что-то в этом роде).
Все не узнаешь, все книги не прочтешь
- Директор
- Сообщения: 5671
- Зарегистрирован: 17 авг 2003, 02:44
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Я вообще-то свой пост адресовал Диего..... 8)Анватыч писал(а):да кто вздыхает : и хде это я высказался, что "1-е издание мемуаров Жукова Гэ Ка есть наиправдивейшее" : ссылкой не поделитесь :Директор писал(а):А кого еще винить/восхвалять-то??!!!
Написано - автор некий Жуков Гэ Ка.
А ли Вы провидец?! И знаете, кто истинный автор?!
А ли Вы готовы отстоять свое мнение, что 1-е издание мемуаров Жукова Гэ Ка есть наиправдивейшее?!
Фиг ли лицемерно вздыхать-то?!
Не лечите меня жить!
В свою очередь тоже могу спросить:Директор писал(а):Я вообще-то свой пост адресовал Диего..... 8)Анватыч писал(а):да кто вздыхает : и хде это я высказался, что "1-е издание мемуаров Жукова Гэ Ка есть наиправдивейшее" : ссылкой не поделитесь :Директор писал(а):А кого еще винить/восхвалять-то??!!!
Написано - автор некий Жуков Гэ Ка.
А ли Вы провидец?! И знаете, кто истинный автор?!
А ли Вы готовы отстоять свое мнение, что 1-е издание мемуаров Жукова Гэ Ка есть наиправдивейшее?!
Фиг ли лицемерно вздыхать-то?!
да кто вздыхает : и хде это Я высказался, что "1-е издание мемуаров Жукова Гэ Ка есть наиправдивейшее" : ссылкой не поделитесь :
Хочу пива...
Re: Суворов и Жуков
Во какое замечание о жукове нашел :Сэр Александр писал(а):По предложению товарища beringoff решил создать тему, благо тема очень интересная. Самого довно интересовал данный вопрос, что-то обсуждалось в соседней ветке - "Отношение к Суворову.. (II)", но право тема по своей глобальности требует отдельного топика.
Суворов написал две книги специально на эту тему - "Тень победы
" и "Беру свои слова обратно". В книгах широко освещается деятельность Жукова и его таланты, качества как руководителя, полководца, и как человека. Также идет сравнение с другими полководцами. Плиз, ваше мнение о взгляде Суворова на маршала.
Это несколько иначе говорит про Жукова.— Это верно, — сказал Москаленко. — Еременко умел рисковать. Даже когда противник сильно наступает, бьет нас, а Еременко все равно не поворачивается спиной, контратакует. И в наступлении рискованно действовал, и артиллерию рискованно вперед гнал, массировал ее. Рисковал, всем рисковал. Вот Жуков, тот нет... Тот не рискует никогда, у того все точно рассчитано. А если наступление в течение трех дней не получается, откладывает, не упорствует. Новая подготовка, и все заново.
Источник К. Симонов "Дневник"
Ростислав
Так как-же это все-таки говорит про Жукова.. Вот Жуков, тот нет... Тот не рискует никогда, у того все точно рассчитано. А если наступление в течение трех дней не получается, откладывает, не упорствует. Новая подготовка, и все заново.
Это несколько иначе говорит про Жукова.
Источник К. Симонов "Дневник"
Получается пока так, что все согласны с мнением Суворова и Бушкова о Жукове. Типа никто и не спорит, что Жуков - козел?
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.