Страница 66 из 100
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 08 сен 2011, 20:42
hebron
Моня Пупкинд писал(а):Даже по финским дорогам столько проехать за 4 часа невозможно. Уж не знаю, в какой это Лапландии Вы были
Позвонил, уточнил: "Не Лапландия, это я лапландец по крови". Иврит у него еще хуже моего, общаться было тяжело.

Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 08 сен 2011, 21:00
Rayden
Староконь, а ты чего, поклонник скалигеровщины?
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 08 сен 2011, 21:10
Старый Конь
Rayden писал(а):Староконь, а ты чего, поклонник скалигеровщины?
Я считаю, что она нуждается в коррекции.
Я НЕ поклонник "новохроноложцев".
"Старый мир разрушим, до основанья, а затем.." - знаем. Проходили.

Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 08 сен 2011, 21:22
Бродяга
Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай.

Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 08 сен 2011, 21:27
Rayden
Старый Конь писал(а):"Старый мир разрушим, до основанья, а затем.." - знаем. Проходили.
Через часок поговорим, занят немного. Будут к тебе персонально вопросы.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 08 сен 2011, 21:30
Старый Конь
Через часок я спать буду. Мне на работу завтра вставать. В 6-25.

Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 09 сен 2011, 08:48
иноватор
Старый Конь писал(а):"Старый мир разрушим, до основанья, а затем.." - знаем. Проходили.

Да что вы все главное слово из песни выкидываете?!
"Весь мир
НАСИЛЬЯ мы разрушим".
Так надо петь и цитировать.
Если обычная традиционная хронология и датировка событий является насилием над скаллигеровцами - пусть разрушают. Может, им полегчает.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 09 сен 2011, 09:42
Моня Пупкинд
иноватор писал(а):Если обычная традиционная хронология и датировка событий является насилием над скаллигеровцами - пусть разрушают. Может, им полегчает.
"Ты сам-то понял, чё сказал?"(с)
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 09 сен 2011, 09:43
Dr.Konovaloff
иноватор писал(а): Если обычная традиционная хронология и датировка событий является насилием над скаллигеровцами - пусть разрушают. Может, им полегчает.
Обычная датировка и есть скалигеровщина! Над скалигеровцами - никакого насилия, один кайф!
А вот если отношения скалигеровщины и новых хронологов рассматривать - то там да... Никакого обоюдного согласия! Сплошное насилие.

Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 09 сен 2011, 09:58
Tadeush
Моня Пупкинд писал(а):хороший пример с Кёльнским собором. Я не технарь, поэтому не понимаю, как могли построить такое. Но он таки стоит, и обсуждать тут нечего (разве что сроки строительства. Мне как-то не очень верится, что его строили несколько веков
А в Саграда де Фамилья в Барселоне Вам верится?
Это который строят без остановки уже больше ста лет, а планируют закончить ещё через сто.
(Причём строят с применением современной строительной техники).
Кстати, как местная достопримечательность он стал упоминаться лет через 50 после начала стройки.
До этого посещавшие Барселону в своих воспоминаниях о нём не упоминали.
Держу пари лет через триста некоторые шибко умные будут выдвигать теории, что построили его только в конце 21 века за пару лет.

Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 09 сен 2011, 10:04
иноватор
Моня Пупкинд писал(а):"Ты сам-то понял, чё сказал?"(с)
Нет, не понял.
Я в сортах хронологии не разбираюсь.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 09 сен 2011, 10:05
Rayden
В свое время меня очень поразила книга Лопатина "Матрица Скалигера". Поразила тем, что в ней очень много цифр и их анализа. Привожу пример. Простой, а потому из российской истории. Сравнение Ивана III и Ивана IV.
Таблица простроена следующим образом - дата/событие, дата/событие, разница между датами.
Скажу сразу, цифры не проверял, если кому-то не влом - проверяйте. И обратите внимание на магию числа девять в последней графе!
картинка лежит тут:
http://shantara.ru/images/scaliger/scaliger1.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
попробую в текст перевести
А пока слушаю комментарии как скалигеровцев, так и их противников. Интересуют комментарии именно датировок, а не выводов Лопатина.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 09 сен 2011, 10:09
Tadeush
Моня Пупкинд писал(а):Конешно по-русски.
Тогда это не Полибий (или как его бишь).
Моня Пупкинд писал(а):Но карфагенскими буквами
Это что за буквы такие?
Опять новые хронологи фантазируют.

Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 09 сен 2011, 10:22
Rayden
А вот маленькая табличка:
Екатерина 11 - Екатерина 1
***********
1729 Рождение Екатерины /// 1684 Рождение Екатерины /// 45
1741 Конец правления Ивана УI /// 1696 Конец правления Ивана V ///45
1754 Рождение у Екатерины сына Павла Петровича, будущего императора /// 1709 Рождение у Екатерины дочери Елизаветы Петровны, будущей императрицы /// 45
1762 Екатерина становится императрицей /// 1717 Екатерина становится царицей //// 45
Число 45 в нумерологии является особенным, и в иерархии сакральных
чисел оно стоит выше, чем обычное число, эквивалентное
левяти. Такое положение это число получило оттого, что содержит в
себе сумму всех цифр от 1 до 9: 1+2+3+4+5+6+7+8+9 = 45. Возможно,
что именно с него и начались первые шаги вымышленной
хронологии .
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 09 сен 2011, 10:28
Моня Пупкинд
hebron писал(а):Позвонил, уточнил: "Не Лапландия, это я лапландец по крови".
А шо такое "лапландец по крови"?

Саами, они же лопари, - знаю. А это... Как всё равно шо сказать "уралец по крови" или, там, кубанец, или северо-кавказец.