Моня тебе ответит.Хеллем писал(а):Моня вам на это ответит, что Исаакиевский собор строили 40 лет - деятилетия.
А обсуждать невозможность строительства нам менталитет позволяет? Это корректно?stapler писал(а): никто из студентов в голову не возмет обрабатывать материалы и строить вручную. Менталитет не тот. Так что пример некорректный.
иноватор, я не пойму, ты прикалываешься или просто так? Потому что, если прикалываешься - это одно, а если ты просто упертый поклонник Скалигера - это другое.иноватор писал(а):А обсуждать невозможность строительства нам менталитет позволяет? Это корректно?
Азиатские слоны хорошо размножаются в неволе, но на работах использовались главным образом пойманные и приручённые дикие слоны. Молодняк мог использоваться в хозяйстве только с 7-летнего возраста, а для самых тяжелых работ — только с 12 лет. (Теперь понято, почему слонов не разводили, а отлавливали? 7-12 лет кормить, практически задарма, такую махину..) Дикие животные старше 30 лет практически не поддавались дрессировке, поэтому при облавах их отпускали.
Мне понятно. В "античности" это наверно было непонятно. Поэтому они слонов разводили. И кормили7-12 лет задарма.Старый Конь писал(а):(Теперь понято, почему слонов не разводили, а отлавливали? 7-12 лет кормить, практически задарма, такую махину..)
А кто вам ЭТО сказал?stapler писал(а):Мне понятно. В "античности" это наверно было непонятно. Поэтому они слонов разводили. И кормили7-12 лет задарма.Старый Конь писал(а):(Теперь понято, почему слонов не разводили, а отлавливали? 7-12 лет кормить, практически задарма, такую махину..)
Думаю, корректно. Вот stapler привёл, на мой взгляд, хороший пример с Кёльнским собором. Я не технарь, поэтому не понимаю, как могли построить такое. Но он таки стоит, и обсуждать тут нечего (разве что сроки строительства. Мне как-то не очень верится, что его строили несколько веков). А вот пресловутый Колосс не стоит. И сведения об нём появились только в Средневековье, причём, обстоятельства появления этих сведений вызывают сомнения в их подлинности. Почему бы не обсудить его (Колосса) с разных точек зрения - и размеры оного, и технологические и экономические возможности соружения, и, наконец, целесообразность.иноватор писал(а):А обсуждать невозможность строительства нам менталитет позволяет? Это корректно?
А почему бы не обсудить "возможности соружения, и, наконец, целесообразность": Великого Сфинкса, египетских пирамид, Баальбека, Чичен-Ица, мавзолея Тадж-Махал, Ангкор-Ват и т.п.?Моня Пупкинд писал(а): Почему бы не обсудить его (Колосса) с разных точек зрения - и размеры оного, и технологические и экономические возможности соружения, и, наконец, целесообразность.
А на хрена это обсуждать? Они есть? Есть. Вам таки хочется попи@@ть? Да Бога ради! Но без меня. Я лучше на это время фантомом прикинусь.Старый Конь писал(а):А почему бы не обсудить "возможности соружения, и, наконец, целесообразность": Великого Сфинкса, египетских пирамид, Баальбека, Чичен-Ица, мавзолея Тадж-Махал, Ангкор-Ват и т.п.?
Пи@@дите вы, милейший... Много словесов, много вопросов... И.. всё?Моня Пупкинд писал(а):А на хрена это обсуждать? Они есть? Есть. Вам таки хочется попи@@ть? Да Бога ради! Но без меня. Я лучше на это время фантомом прикинусь.Старый Конь писал(а):А почему бы не обсудить "возможности соружения, и, наконец, целесообразность": Великого Сфинкса, египетских пирамид, Баальбека, Чичен-Ица, мавзолея Тадж-Махал, Ангкор-Ват и т.п.?
"Чем кумушек считать, трудиться..."(с)Старый Конь писал(а):Много словесов, много вопросов... И.. всё? Я понимаю, у вас есть СВОЁ МНЕНИЕ... Ну, так подкрепите его чем-нибудь, или держите при себе.
Это тоже самое, что доказывать атеисту, что Бог - есть. А верующему, что - Бога нет... Уже проходили в другой ветке... 
Никто и не сотрясает... Была надежда на конструктивный обмен мнениями - он не состоялся. Всё время требуют каких-то доказательств, не предоставляя ничего взамен.Бродяга писал(а):Дык, а зачем тогда сотрясать здесь стены?
Конешно по-русски. Но карфагенскими буквами и индийскими цыфрами.Tadeush писал(а):Так прямо по русски и написано - 50 тысяч? Или в оригинале стояли арабские индийские цифры - 50 000?Бушков писал(а):собрал конное войско в 50 тысяч человек!
