Страница 60 из 100

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 13:56
Данила
иноватор стебётся, однозначно. :)

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:01
Tadeush
stapler писал(а):Ответ простой: можно. Если это все-таки сделали.
Такой же ответ и про Ганнибала со слонами.
stapler писал(а):Как тебе это еще объяснять я не знаю.
:roll:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:01
Tadeush
Dr.Konovaloff писал(а):В СССР тогда что было? Сталинизм! А что такое сталинизм? Это система государственного управления и совокупность государственной политической системы и идеологии, получившая название по имени Иосифа Виссарионовича. Если попроще - очень сильная централизация власти в совокупности с плановой экономикой, направленная на резкий рост индустриализации страны и повышение образовательного уровня населения.
Забалтывает тему, как есть забалтывает... :roll:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:01
иноватор
Данила писал(а):иноватор стебётся, однозначно. :)
Да что я, по сравнению с великим Админом?
Ну как греки сумели построить такой уникальный корабль не зная современных формул и сопромата, я не буду спрашивать и так понятно - гении.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:06
Данила
Короче, спорщики, читайте мою подпись и не беспокойтесь :D

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:12
Dr.Konovaloff
Tadeush писал(а):
Dr.Konovaloff писал(а):В СССР тогда что было? Сталинизм! А что такое сталинизм? Это система государственного управления и совокупность государственной политической системы и идеологии, получившая название по имени Иосифа Виссарионовича. Если попроще - очень сильная централизация власти в совокупности с плановой экономикой, направленная на резкий рост индустриализации страны и повышение образовательного уровня населения.
Забалтывает тему, как есть забалтывает... :roll:
Неправда ваша, и уши у вас холодные!
Я даже знаю кто был самым первым советским новым хронологом. Это был чукча Пойгин Белый Шаман! Как он говорил:
"Однако мы думали что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это муж и жена! Неправда все! Это четыре разных человека! Слава Капээсэс - вобще не человек! И у нас в стране все для человека, все ради человека - и я видел этого человека!"

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:12
Tadeush
Dr.Konovaloff писал(а):Неправда ваша, и уши у вас холодные!
:P

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:16
stapler
Tadeush писал(а):Такой же ответ и про Ганнибала со слонами
Про Ганнибала со слонам известно из источников которые обнаружились в Ренессанс и которые потом якобы пропали. Бесследно.
То что было сделано в начале войны известно не по одному источнику. Сохранилось все в оригиналах.
Tadeush, при желании можешь с ними ознакомиться. А как насчет ознакомиться с оригиналами про Ганнибала и слонов? ;)

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:26
иноватор
stapler писал(а):Tadeush, при желании можешь с ними ознакомиться. А как насчет ознакомиться с оригиналами про Ганнибала и слонов? ;)
То есть, если нет оригиналов чертежей трирем и нет знания греками современных правил сопромата и судостроения - то и трирем не было?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:28
Tadeush
stapler писал(а):То что было сделано в начале войны известно не по одному источнику. Сохранилось все в оригиналах.
Это фальсификации коммуняк!
stapler писал(а): А как насчет ознакомиться с оригиналами про Ганнибала и слонов?
Оригиналами чего, фотографий размножающихся на фоне Альп и Ганнибала слонов?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:34
Circaea
Tadeush, про "размножающихся на фоне Альп и Ганнибала слонов" - это пять :lol:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:35
иноватор
Кстати, если на фото не будет ясно указана дата снимка, то такие фоты приниматься за доказательство не будут.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:43
Хеллем
А если будет указана дата - все прие... что это фальшивка и "какими методами эту дату установили?"

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:43
Данила
иноватор писал(а):Кстати, если на фото не будет ясно указана дата снимка, то такие фоты приниматься за доказательство не будут.
Дык, естественно. Дата снимка - это важно. И время тож. Сразу видно, когда снято.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 07 сен 2011, 14:48
иноватор
Хеллем писал(а):А если будет указана дата - все прие... что это фальшивка и "какими методами эту дату установили?"
Что значит "какими методами дату установили"?
Фотоаппарат же сам датирует.
Экой вы, батенька, непонятливый, а ещё научный консультант.