Re: Чтение электронных книг
Добавлено: 16 авг 2013, 12:50
/удовлетворенно/ эк как его корежит. череп, Шахид и уж тем более Гюльчетай ко мне никак не подходят. Половчей придумай чего.
А с другой стороны сработал эффект флэшмоба.Daini писал(а):Так же и с книгами, слишком мал объем продаж. Тут еще играет роль недоверие россиян к интернет-продажам, боязнь привязывать карточки к эл.кошелькам. Менталитет
Продавать бумажные книги через Интернет - конечно это побочная деятельность.Daini писал(а):Ну я никогда не рассматривала интернет-продажи как основной источник дохода, только как дополнительный.
Да я про электронные тоже...Tadeush писал(а):Продавать бумажные книги через Интернет - конечно это побочная деятельность.
Речь идёт о продажах электронных копий.
А с этим то какой-такой гемморой? Разместил файлы на сайте, способы оплаты подвесил... Profit!Daini писал(а):Да я про электронные тоже...
Ну где ж я хвастаюсь-то? Просто написал. Без тени хвастовства. Получается ты тоже качаешь, не важно что, раз "мы" пишешь. Ну и с чего меня костеришь? С того, что явку запалил? У тебя логическая неувязка - законодательство не запрещает, но все таки это воровство. Т.е получается закон разрешает воровство. У нас же разрешено все, что не запрещено.Tadeush писал(а): С формальной точки зрения - да, мы с тобой в законном праве, когда качаем. А по факту - качая мы соучаствуем в воровстве. Хвастаться этим - глупо, даже если законодательство не предусматривает за это наказания.
Жесткий и мощный хук. Только вскользь прошел. Я понимаю о чем ты говоришь. Вот смотри в чем тут разница.Tadeush писал(а):Я запомню этот аргумент, когда ты начнёшь жаловаться на, скажем, "грабительскую приватизацию в 1990-х".Флинт писал(а):Законно люди все делают.
Да где тут БОРЬБА с чем-то?! С чем борюсь, за что, для чего?? Абсурд. Я просто излагаю свой взгляд на вещи, не более. Еще раз - я не борюсь в данном случае ни с кем и ни счем. Не надо на меня свои фантазии навешивать. Это знаешь как получается, вот ем я пельмени, а ты подходишь и начинаешь настаивать, что я борщ наворачиваю, да еще обвинять меня в этом. Бред какой-то.Tadeush писал(а):Пожалуйста:Флинт писал(а):ну покажи ты мне наконец где я БОРЮСЬ? С цитатами, чтоб было слово "борьба" или синоним? Давай... или проигнорируешь вопрос?Флинт писал(а):А право ОЛМЫ мне как-то по барабану. Автор труд и талант вложил. А ОЛМА купила это труд и овеществила его, наварив прилично. И хочет с меня за это денег поиметь. А я не хочу им платить, ибо не считаю, что должен СТОЛЬКО платить за книгу.Флинт писал(а):Я начал книги скачивать потому, что уж больно много проходных писателей пошло. Платить за каждую книгу по несколько сот рублей, не зная на какой странице я ее выкину (а может и не выкину) я не хочу.Это именно что оправдание.Флинт писал(а):Книги новые один черт уже нечитаемы, Мазур тот же. Дочитаю Сварога и в топку. Исписался чел, брызжет вот теперь гнилью.
Опять выдергиваешь что-то свое. Я что не имею право на личную оценку чего-либо? Ты тоже не имеешь? В чем проблема?Tadeush писал(а):Все так говорят: я не вор, я за справедливость. Разве это справедливо, когда у одного денег куры не клюют, а другой по помойкам шарится?Флинт писал(а):Я везде акцентирую внимание, на ЛИЧНОЙ оценке справедливой стоимости книг, качества того, что в книгах написано и пр. ЛИЧНОЙ!!! т.е. для себя, не для борьбы какой-то.
А чего придумывать. На аватарке Бушкова либо шахид либо баба в паранже. У меня-череп. Ну может Бушкову и хочется ниндзей выглядеть, но не тянет...Бушков писал(а):/удовлетворенно/ эк как его корежит. череп, Шахид и уж тем более Гюльчетай ко мне никак не подходят. Половчей придумай чего.
У вас не все гладко. Сканирование - это и есть оцифровка:Daini писал(а):Я не сканирование назвала обработкой, а оцифровку, а это разные вещи. У вас с русским тоже не очень гладко...
Если включить мозги и вдуматься в слово "оцифровка", то дословно это "перевод в цифровую форму". Сканер переводит в цифровую форму. Не важно, что у него на выхлопе - картинка, которую надо еще распознать, готовый текст, 3Д модель от объемного сканера или банальный код товара от сканирования бар-кода, все это цифра.Большой толковый словарь
СКАНИРОВАНИЕ, -я; ср. [англ. scan - поле зрения] Спец.
1. Непрерывное обследование, просвечивание радиолокационным лучом какого-л. пространства для обнаружения посторонних объектов.
2. Метод получения информации о состоянии какого-л. органа человека или животного на основании введённых радиоактивных веществ при помощи специального счётчика.
3. Оптический ввод изображения (текстов, графиков, рисунков и т.п.) в память компьютера.
Я уже признал свою ошибку - ехал в электричке, открыл на планшете только первую часть ГКБушков писал(а):Слава, статей в ГК все же 1551, и поправки 12-13 гг признали утратившими силу только одну
Бред. Россияне настолько активно пользуются интернет-продажами, что устроили коллапс на Почте России, который привел к отставке Киселева, ибо Почта России не была готова к такому валу отправлений.Daini писал(а):Тут еще играет роль недоверие россиян к интернет-продажам, боязнь привязывать карточки к эл.кошелькам. Менталитет
На оба вопроса ответ да. Ибо как я понял, на Флибусте задействована некая система "доната", что предполагает некий доход сайтадержателям. Ну и про банеры уже писал.Флинт писал(а):Прямой вопрос к Михе . (Ничего что русскими буквами ник написал?) Вопрос как к профессиональному юристу. Точнее два вопроса. Можно просто краткими ответами, без ссылок на статьи.
1. Является ли воровством размещение бесплатно на Флибусте оцифрованной копии книги любого автора, если тот кто разместил купил ее в магазине, сканировал, "вычитал"?
2. Является ли воровством скачивание мной, или кем-то еще, данного файла с Флибусты, если он скачивается исключительно для личного пользования, без коммерческих целей?
Т.е. автору не пришло в голову подойти к хорошему знакомому (заметьте не просто какой-то проходной человек "привет-пока", а хороший знакомый, которого он хорошо знает и уважает, а так про всякого человека не скажешь) и подарить с автографом автора. Он продает. Своему другу-не другу, но не постороннему. Тот может и с радостью отблагодарил бы коньяком или чем еще, на куда большую сумму, чем стоимость книги. Я бы так сделал, ибо было бы очень приятно, пригласил бы отметить событие и т.д. Не шибко красиво на мой взгляд. То же самое, что если я кого-то из друзей-товарищей в аэропорту встретил и до дому довез, то надо с них денег взять, я ж и время потратил и бензин и машину эксплуатировал... Все это ИМХО конечно. Левша, не обижайтесь пожалуйста...Левша писал(а): Да что тут говорить, когда совсем недавно, мне один хороший знакомый (неплохой и неглупый человек, что характерно) узнав о выходе "Искалеченного мира", и предложение приобрести:
Т.е. виной баннеры и донаты какие-то. Хорошо. Плохо то, что вы это с чужих слов знаете. Зайдите на сайт, осмотрите его оком законника. Лично.Miha писал(а):На оба вопроса ответ да. Ибо как я понял, на Флибусте задействована некая система "доната", что предполагает некий доход сайтадержателям. Ну и про банеры уже писал.Флинт писал(а):Прямой вопрос к Михе . (Ничего что русскими буквами ник написал?) Вопрос как к профессиональному юристу. Точнее два вопроса. Можно просто краткими ответами, без ссылок на статьи.
1. Является ли воровством размещение бесплатно на Флибусте оцифрованной копии книги любого автора, если тот кто разместил купил ее в магазине, сканировал, "вычитал"?
2. Является ли воровством скачивание мной, или кем-то еще, данного файла с Флибусты, если он скачивается исключительно для личного пользования, без коммерческих целей?
Выделенное смущает? А чем, с точки зрения закона? Сайт же надо на что-то содержать, продвигать, платить за размещение его на сервере, ну там техническому специалисту, следящему чтоб вирусов и прочего не было и много чего еще, я не разбираюсь в этой теме. Что в этом такого? Любая некоммерческая организация имеет финансовые расходы, как без них. У нее просто нет цели получать доход. Так и Флибуста. Доходов нет, цели зарабатывать нет, но расходов это никто не отменял. Как быть? Почему это делает процесс выкладывания и скачивания воровством? Как может что-либо в наше время существовать без несения расходов?Правила
1) Флибуста - независимая библиотека электронных книг вместе с образовавшимся вокруг нее сообществом.
2) Флибуста основана на идее свободного доступа к книгам. Все материалы доступны каждому читателю бесплатно и безвозмездно.
3) Библиотека устроена по принципу вики. Это означает, что каждый пользователь может непосредственно участвовать в жизни библиотеки, загружая и обрабатывая книги. Наполнение и упорядочивание книжных фондов производится целиком пользователями, администрация ими не занимается.
4) Флибуста финансируется только ее создателями и через добровольные пожертвования. В частности сайт не содержит платной рекламы.