На берегах Шантары

иноватор писал(а):А вы в какой области профессионал?

1. Горно-добывающая промышленность.
2. Логистика.
Ты уже пообедал?

Помню, смотрел по телевизору интервью по поводу подъема затонувшего "Курска".
Говорил старый, опытный адмирал, имеющий опыт спасательных и судоподъемных работ, т.е. сугубый профессионал.
Так вот, он прямо сказал, что для подъема "Курска" необходимо несколько лет.
Человек гноворил на основе своих знаний, своего опыта, своего понимания ситуации.
Ни хрена, при этом, не зная про других - их опыт, знания и умения.

"Курск" подняли через несколько месяцев после этого интервью.

иноватор писал(а):Также как Да Винчи и Микеланджело писали свои картинки, не окончив художественное училище.

как писал тот же Георгий Костылев, все мы в детстве рисовали картинки гораздо круче.

Лично я звездолеты рисовал. Занесите меня в энциклопедию как гения, опередившего свой век.
Картинки от чертежей отличать надо.

иноватор писал(а):А как тупые древние людишки могли получить огонь, не обладая хотя бы минимальными знаниями в термодинамике и химии - ума не приложу.

Сие явление природное, так что термодинамика не нужна.

Dr.Konovaloff писал(а):А и не надо со мной спорить! Со мной надо соглашаться!

И это правильно! Вряд ли я сумею переспорить вас в отношении методов лечения коров и коней. Так что это и не спор будет, а только задавание вопросов и выслушивание ответов.

Пойду лучше со степлером поспорю.
Пущай объяснит, как возможно логистически перевезти промышленность Советского Союза с территорий, подверженных фашистской оккупации.
Можно ли это было сделать при имеющемся количестве людей, вагонов, паровозов и количества груза?
Или люди тогда, в 41-м году (под руководством товарища Сталина и ВКПб) сорвершили невозможное?

Ладно, пойду пообедаю, пока степлер пишет.

иноватор писал(а):Пущай объяснит, как возможно логистически перевезти промышленность Советского Союза с территорий, подверженных фашистской оккупации.Можно ли это было сделать при имеющемся количестве людей, вагонов, паровозов и количества груза?

Ответ простой: можно. Если это все-таки сделали. Как тебе это еще объяснять я не знаю.
Или ты думаешь, что Сталин и ВКП(б) были магами и чародеями? Или Господь сотворил для них чудо?

иноватор писал(а):Ладно, пойду пообедаю, пока степлер пишет.

А говорил, что кушать не можешь Соврамши что ли?

stapler писал(а):Ответ простой: можно. Если это все-таки сделали. Как тебе это еще объяснять я не знаю.

От и я так же думаю про триремы.

А есть я все таки не могу. Почему ты путина не обличаешь?

А про эвакуацию там как раз понятно.

В СССР тогда что было? Сталинизм! А что такое сталинизм? Это система государственного управления и совокупность государственной политической системы и идеологии, получившая название по имени Иосифа Виссарионовича. Если попроще - очень сильная централизация власти в совокупности с плановой экономикой, направленная на резкий рост индустриализации страны и повышение образовательного уровня населения.

То есть все - ПО ПЛАНУ. А если все хорошо спланировано - значит и пройдет в целом хорошо, даже если где-то накладки будут.

Dr.Konovaloff писал(а):В СССР тогда что было? Сталинизм! А что такое сталинизм? Это система государственного управления и совокупность государственной политической системы и идеологии, получившая название по имени Иосифа Виссарионовича.

Интересно, как можно планировать индустриализацию такой громадной страны без знания основных экономических законов?
Никогда низкоэффективный труд советских рабов на заводах и в колхозах не сможет стать эффективней принципов свободного рынка!

иноватор писал(а):Почему ты путина не обличаешь?

У тебя по этому поводу пунктик? Бзик? Сочувствую
Пообедать значит не получилось? Еще раз сочувствую. Может тебе полечиться как-нибудь?

Именно поэтому современные новые хронологи и говорят, что сталинизм это только стопицот мильёнов умученных в лагерях. Ибо не мог неграмотный товарисч грамотно управлять страной.

Хеллем писал(а):Именно поэтому современные новые хронологи и говорят, что сталинизм это только стопицот мильёнов умученных в лагерях.

Хеллем, ссылку можешь дать?

Не дам, "это общеизвестный факт" (с)

иноватор и stapler, если решите развивать - Оскорбуха (III) что-то давненько простаивает.

stapler писал(а):

Хеллем писал(а):Именно поэтому современные новые хронологи и говорят, что сталинизм это только стопицот мильёнов умученных в лагерях.

Хеллем, ссылку можешь дать?

Тяжело ему будет ссылку найти.
Учитывая, что все архивные данные были подделаны и сфабрикованы НКВД.
Пожалуй, это труднее, чем точно датировать Иллиаду и Одиссею.

иноватор писал(а):

Dr.Konovaloff писал(а):В СССР тогда что было? Сталинизм! А что такое сталинизм? Это система государственного управления и совокупность государственной политической системы и идеологии, получившая название по имени Иосифа Виссарионовича.

Интересно, как можно планировать индустриализацию такой громадной страны без знания основных экономических законов?
Никогда низкоэффективный труд советских рабов на заводах и в колхозах не сможет стать эффективней принципов свободного рынка!

Полюньте тому в наглые зенки, кто говорит, что Сталин не знал основных экономических законов! Он был кто? Марксист! А что изучают марксисты? Правильно! Труды Маркса! А что описывается в трудах Маркса? Правильно! Основные экономические законы, кроме классовой борьбы и всего прочего! Самая известная книжка Маркса - "Капиталъ". Сталин ее читал. А читали ли ее современные либераторы? Очень сомневаюсь....