Критика против Фоменко/Носовского

[Tadeush]

ты уверен, что он так сказал? А то я его трудов не читал,

Аналогично.

не хотелось бы возводить напраслину на поумневшего в крепости человека...

Ну это вряд ли. Сторонники новой хронологии все как один известны тем, что опираются только на проверенные (причём неоднократно) факты. Теории строят с опорой на самые последние достижения точных наук.

Поскольку Фоменко здесь больше не котируется, то остаются либо Морозов (что более вероятно), либо Валянский с Калюжным.

Не мог же степлер это просто придумать.

[Dr.Konovaloff]

А кокаин в Африку видно тоже каботажем попадал, вдоль Антарктиды плавали.

Хейердал на папирусной лодке от Африки до Барбадоса доплыл.

Во-первых, он знал КУДА надо плыть.
А во-вторых, факт доплыва из Африки на Барбадос совершенно не означает что между данными географическими точками существовали регулярные коммерческие рейсы на таких лодках.

[иноватор]

А где там в Средиземноморье блуждать-то? Там куда ни плыви - мимо берега не промахнёсси...

Так я вот и думаю, чего они слово "каботаж" тут приплетают?

[Dr.Konovaloff]

А где там в Средиземноморье блуждать-то? Там куда ни плыви - мимо берега не промахнёсси...

Так я вот и думаю, чего они слово "каботаж" тут приплетают?

С другой стороны Одиссей 10 лет по Эгейскому архипелагу шарился, домой типа добирался... И умудрился же так отжечь...
А ведь Эгейское море - только малая часть Средиземного.

Следовательно, если верить источнику, известному под именем Гомер Симпсон, то без современных технологий навигации типа ДжиПиэС, ни военное, ни коммерческое судоходство в античные времена было невозможно.

С другой стороны есть "Илиада" - еще один источник от того же Гомера. Там тысячесудовые флоты ахейцев под Троей. Что говорит наоборот, о высокоразвитой морской цивилизации, способной не только востроить мощные транспортные флоты, но и эффективно управлять ими и осуществлять навигацию.

Но как же тогда Одиссей-то 10 лет плавал там, где и плавать-то негде???

Хотя евреи тоже по Синаю 40 лет бродили (хотя казалось бы, где бы блуждать?), до них Одиссею далеко полюбому... С другой стороны, может ему тупо домой не хотелось? Может она стерва у него была...

[Rayden]

А кокаин в Африку видно тоже каботажем попадал, вдоль Антарктиды плавали

а с чего ты взял, что он попадал из Америки? Может еще скажешь, что колумбийские наркобароны уже тогда существовали?
Ты из своей ссылки не прочитал самого главного:

Увы, ботаники пока не могут дать никакого ответа

Конечно, строго научно пока нельзя доказать, что жители Египта бывали в Новом Свете

все остальное - домыслы.

[Rayden]

С другой стороны есть "Илиада" - еще один источник от того же Гомера. Там тысячесудовые флоты ахейцев под Троей. Что говорит наоборот, о высокоразвитой морской цивилизации, способной не только востроить мощные транспортные флоты, но и эффективно управлять ими и осуществлять навигацию.

это говорит только о буйной фантазии Гомера и желании преукрасить.

[Tadeush]

это говорит только о буйной фантазии Гомера

Только это?
А наличие в его произведениях персонажей типа циклопов и прочих греческих богов и полубогов - это с точки зрения Новой Хронологии - ок? Просто происходило не в Древности, а в позднем Средневековье.

[Старый Конь]

С другой стороны Одиссей 10 лет по Эгейскому архипелагу шарился, домой типа добирался... И умудрился же так отжечь...
А ведь Эгейское море - только малая часть Средиземного.
Но как же тогда Одиссей-то 10 лет плавал там, где и плавать-то негде???

Год - у Цирцеи,(Не в Армавире, ли? ) Семь - у Каллипсо. Плюс, хрен знает сколько у наркоманов э-э-э, пардон! лотофагов. Плюс, как минимум, месяц у Полифема в гостях... Еще всякое-разное... Типа: "Проколы, поломки, энтузиазм населения - всё это задерживает"(с)О.Бендер)
В чистом остатке год, а то и полгода... "Это нормально.."(с)
Вон, Олоннэ, почти два года по Мексиканскому заливу болтался, всё не мог на простор Карибского моря выбраться... И ничего. Известный пират.

[Бродяга]

А наличие в его произведениях персонажей типа циклопов и прочих греческих богов и полубогов - это с точки зрения Новой Хронологии - ок?

Сказочник он, и этим всё сказано.

[Моня Пупкинд]

Сказочник он, и этим всё сказано.

И сказки сказывались не токо за циклопов, но и за пресловутые флоты. Средневековое фэнтази.

[Старый Конь]

Сказочник он, и этим всё сказано.

И сказки сказывались не токо за циклопов, но и за пресловутые флоты. Средневековое фэнтази.

А, ну-да. Т.е. ни битвы при Саламине, ни битвы при Акциуме - не было...
А если уж исходить из вашей логики, Битва при Лепанто и разгром "Непобедимой армады" - фэнтези?

[Моня Пупкинд]

Битва при Лепанто и разгром "Непобедимой армады" - фэнтези?

Коли есть письменные (в оригиналах) тому свидетельства - уже не фэнтази. В отличие от творений "Гомера". Вот такая вот логика.

[Dr.Konovaloff]

А наличие в его произведениях персонажей типа циклопов и прочих греческих богов и полубогов - это с точки зрения Новой Хронологии - ок?

Сказочник он, и этим всё сказано.

Да как сказать... Вон Давид Голиафа уконтрапупил однажды. А ведь Голиаф он кто? Великан. Казалось бы сказочки. Однако в последнее время появляются сообщения, что находят кости людей гигантского роста - 3-4м. А значит можно сказать, что раса великанов существовала в реальности.

Так же и боги и полубоги... Может это всего-лишь представители той высокоразвитой цивилизации что пирамиды или Баальбек построили... А циклоп Полифем - это тот же Голиаф, тока одноглазый.

[Старый Конь]

Я, собственно говоря, про флота, а не про Гомера...
Вот объясните мне, ПОЧЕМУ "Илиаду" и "Одиссею" приписывают именно "некоему" Гомеру?
У "Манаса" автора нет, у русских былин - нет, у пресловутого "Сказания о полку Игореве", тоже нет...
Обработчики есть,собиратели - есть, издатели - есть, а авторов - нет. И вдруг - Гомер!
А теперь - вопрос! Кому, и на куа понадобилась подобная мистификация?
И, кстати, а Софокла и Еврипида - тоже не было?

[Tadeush]

И сказки сказывались не токо за циклопов, но и за пресловутые флоты.

Так точно.
История считалась полностью вымышленной вплоть до середины 19 века.

Вот только затем примерно в том месте, где это написано у Гомера нашли остатки древнего города, который многократно разрушался и восстанавливался. Пришлось признать, что произведения, приписываемые некоему легендарному Гомеру, имеют всё же некую основу, случившуюся в реальности.
И, судя по датировкам раскопок, задолго до начала Средних веков.

Ещё раз - середина 19 в. Так что, как видите, далеко не вся "официально принятая хронология" была "придумана" Скалигером.