Критика против Фоменко/Носовского

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."
Аватара пользователя
Dr.Konovaloff
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 29 авг 2005, 07:22
Откуда: Урал. Екатеринбург

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Dr.Konovaloff »

hebron писал(а):
Dr.Konovaloff писал(а):Наверняка пушки, а чем пушка не труба? Да и гремит дюже сильно...
Ага. И сразу после взятия это было утеряно. И дальше они обычными методами разбирались.

Кто его знает, как оно было? Может оно раньше уже было утеряно, доставшись по наследству от тех, кто пирамиды построил. Осталась пара тройка зарядов на крайний случай. Вот их пальнули, а смастрячить новое зелье не смогли. Так и похерили все, а легенда- осталась. На Бога и отписали.
hebron писал(а):
Dr.Konovaloff писал(а):Причем с намерениями мало того что завоевать, так еще и зачистить все население.
Объяснение Ветхого Завета этого "почему" тебя не устраивает?
Меня бы устроило описание событий с другой стороны. Вот от тех самых людей, которые за Ваала были, и которых евреи зачистили. Их ведь не один год ликвидировали, записи должны были остаться. И я тут читал, что нашли недавно французы в Ливане типа архивов клинописных, аккурат современных тем событиям. И даже расшифровали. Правда на опубликование их Ватикан вето наложил, поскольку уж очень ветхозаветные события неприглядно выглядят, а евреи особенно...

А так очень удобно: есть Ветхий Завет, как единственный источник. А там евреи хорошие по умолчанию...
Дан
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 06 авг 2011, 13:18

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Дан »

Dr.Konovaloff писал(а):Правда на опубликование их Ватикан вето наложил, поскольку уж очень ветхозаветные события неприглядно выглядят, а евреи особенно...
Ватикан заботится о облике евреев ? Странная штука, никогда бы не подумал
Аватара пользователя
hebron
Сообщения: 13997
Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
Skype: Hebron95
Откуда: Израиль
Контактная информация:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение hebron »

Dr.Konovaloff писал(а):А там евреи хорошие по умолчанию...
Вот уж чего нет в Ветхом Завете, так этого ;) Почитай. Он того стоит. Весьма интересная книга, единственное, что напрягает - стилистика.
Изображение
Non limitus homius dolboyobus
Аватара пользователя
Dr.Konovaloff
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 29 авг 2005, 07:22
Откуда: Урал. Екатеринбург

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Dr.Konovaloff »

Дан писал(а):
Dr.Konovaloff писал(а):Правда на опубликование их Ватикан вето наложил, поскольку уж очень ветхозаветные события неприглядно выглядят, а евреи особенно...
Ватикан заботится о облике евреев ? Странная штука, никогда бы не подумал
Да не об облике евреев, а о нерушимости религиозной доктрины.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 28224
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Tadeush »

hebron писал(а):
Dr.Konovaloff писал(а):А там евреи хорошие по умолчанию...
Вот уж чего нет в Ветхом Завете, так этого ;)
Кстати, это одно из доказательств боговдохновенности Библии лично для меня - когда люди слагаю эпос про деяния своих предков самостоятельно, таких гадостей, как написано про евреев в Ветхом завете, сами про себя не пишут. :ugeek:
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 45410
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Бродяга »

Кстати, господа сторонники норманнской теории, а вы в курсе, что о призвании Рюрика на Русь, говорит только один лист из Радзивилловской летописи? Который очень сомнительного происхождения. ;)
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Моня Пупкинд
Сообщения: 8449
Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
1

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Моня Пупкинд »

Бродяга писал(а):Кстати, господа сторонники норманнской теории, а вы в курсе, что о призвании Рюрика на Русь, говорит только один лист из Радзивилловской летописи? Который очень сомнительного происхождения. ;)
Ой, Саша, а оно им надо? :? Сказано в книжке - люминево, значится люминево, а не медяно.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 28224
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Tadeush »

"Летописец не может ошибаться!" (с) почти Бушков.
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 45410
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Бродяга »

Михайло Васильевич, который Ломоносов, считал Рюрика славянским князем. ;) И жил он (Ломоносов) к тем временам поближе, чем мы.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Аватара пользователя
Throll1
Сообщения: 36920
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 18:16
Skype: throll01
Откуда: СПб

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Throll1 »

Врет как летописец (с) почти Бушков.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 28224
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Tadeush »

"У современных историков порой проявляется крайне непонятное стремление «поправить» очевидца события, которое сами они наблюдать никак не могли. Однако отчего-то считают, будто «знают лучше»." (с) а вот теперь точно Бушков
Аватара пользователя
Throll1
Сообщения: 36920
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 18:16
Skype: throll01
Откуда: СПб

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Throll1 »

И?
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 28224
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Tadeush »

Бродяга писал(а):Михайло Васильевич, который Ломоносов, считал Рюрика славянским князем.
Ну, собственно, то что Рюрик не скандинав, а балтийский славянин - это вторая версия происхождения династии. :roll:
С моей точки зрения, более правдоподобная.
Аватара пользователя
Tadeush
Сообщения: 28224
Зарегистрирован: 09 апр 2009, 15:11

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Tadeush »

Throll1 писал(а):И?
Моя интерпретация метра точнее. ;)
Аватара пользователя
Throll1
Сообщения: 36920
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 18:16
Skype: throll01
Откуда: СПб

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Throll1 »

И?
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Закрыто