Сразу видно, кто на самом деле страной руководит. Пока один переименовывает милицию в полицию - другой сотрясает европейские рынки, защищая своего производителя. И кто главный?Stilet писал(а):Путин угрожает продовольственной безопасности Британии
Оказывается, Советский Союз занимался протекционизмом...Я-то думал, что плановая экономика вообще не оперирует подобными понятиями.Stilet писал(а): запрет на экспорт это свидетельство протекционизма, типичного для советского государства
Stilet писал(а):Он грозит крупным ухудшением отношений со странами Запада, где такие экспортные запреты просто немыслимы.
Эва как. Немыслимы. Воистину, "если на клетке с буйволом, ты увидишь надпись "слон" - не верь глазам своим!"(с)
). Так что, время действительно расставило все по местам, и, если в творчестве наступил кризис, то, конечно власть во всем виновата...
Как получился этот грандиозный проговор по Фрейду про самолет-амбицию? А вот так. Текст новости готовится пресс-службой заранее, когда планируется событие. Потом раздается журналистам пула под т.н. эмбарго до определенного времени. Путин по плану должен был, как я думаю, лететь в правом кресле второго пилота. Такой текст заготовили и раздали. Самолет полетел, но премьера вдруг усадили на место КВС. Там он и остался, а текст новости не поменяли, не успели или просто забыли. Как забыли и вычитать перед раздачей, поэтому Путин полетел на "амбиции", что выглядит просто актом саботажа. Новость пошла в агентства и какое-то короткое время оставалась в лентах без исправлений. Потом ее быстро поправили, но не везде - валенки на сайте ЕдРа, видимо, не читают тексты от пресс-службы или просто боятся их корректировать. Думаю, что кто-то в ведомстве премьера получит хорошего пендаля под зад - так подставить шефа мог только враг. А врагов, как известно, мочат в сортире.
Я вот против Олимпиады как явления.C-bandist писал(а):мне просто понравились доводы касаемо выбора места проведения Олимпиады. Я тоже раньше думал, а почему, собственно, выбрали именно Сочи?
" - А кто не будет бегать и бить морду?nesterov писал(а):Я вот против Олимпиады как явления.
Я за спорт обеими руками, но за массовый спорт. Такой, при котором в каждом дворе будет спортивный кружок на все вкусы. Что бы дети на катке катались, играли в футбол, били друг другу морду на рингах и бегали по 10 км каждый день. И у них не оставалось бы времени на пиво и анашу.
nesterov писал(а): Но я против того спорта, когда специально обученные люди в телевизоре пинают мячик ногами, а вся страна сидит на диване и пьет пиво.
И то и это - спорт, но очень разный. И денег надо тратить по разному на развитие того или этого.
Вы меня поражаете. Когда это пацаны отказывались нахаляву походить в какую-нить спортивную секцию?Землеход писал(а): " - А кто не будет бегать и бить морду?
- А тем отключим газ! Или расстреляем.
Маленьким был конечно. И пишу из своего опыта. Куда мы только не ходили, благо еще СССР был. И на плавание и на бокс, и на легкую атлетику, и в тир, и на фигурное катание и на бег на лыжах.Adolph писал(а):Да дюбой ребёнок (тем паче современный, обременённый компьютером) тысячу раз предпочтёт ничего не делать, чем что-то делать под руководством тренера! Сами-то маленьким были?
Это "маниловщина" (в каждом дворе, на все вкусы) или мне так кажется?nesterov писал(а): за массовый спорт. Такой, при котором в каждом дворе будет спортивный кружок на все вкусы. Что бы дети на катке катались, играли в футбол, били друг другу морду на рингах и бегали по 10 км каждый день. И у них не оставалось бы времени на пиво и анашу.
nesterov писал(а):Когда это пацаны отказывались нахаляву походить в какую-нить спортивную секцию?
Никогда такого не было и не будет.
Разве тока те отказывались, кому и без спорта есть чем заняться - на скрипочке там пиликать или типа того.
Это уже мелкие тактические вопросы. Если действительно выделят и проследят что бы бабло в дело пошло, а не было тупо попиленно между мэром и главным городским "спортсменом".Землеход писал(а): Итак, я - власть, озабоченная повышением здоровья народа, развитием физкультуры и массового дворового спорта.
У меня даже выделены в бюджете статьи расходов на эти цели.
Итак, сколько же и кому надо выделить средств?
Может кто не в курсе, но так называемый "генетический брак" появляется на свет достаточно часто.Землеход писал(а): И вообще - надо ли тратить деньги на ненужные стадионы, залы и тренеров,в то время когда у нас дети от рака умирают.
Из этих же самых дворов.
Мое мнение - хочет он биатлоном заниматься - надо обеспечить ему трассу, винтовку, патроны, лыжи. И даже спец куртку, что бы ему не холодно было при минус 35. Да, такая трасса будет не в каждом дворе города-миллионника. Таких трасс на такой город будет максимум три штуки, в лесопарках где-нить. Хотя туда обязательно будет ходить автобус.Землеход писал(а): А что скажет Альдо Апач Рейн?
Ага, он хочет биатлоном заниматься. И чтоб ему купили и оплати его желание - лыжи, трассы, винтовки, патроны, мишени.
А он еще и хочет на соревнования международжные ездить? Не, нахрен, нахрен. Не вяжется его концепция с массовым спортом.
Тренера по лыжам дадим, лыжи сам купит и пущай зимой бегает по тропикам между домами.
Стратег, мля...nesterov писал(а):Это уже мелкие тактические вопросы.
Правильно, всем кто прыгал с парашютом - выдать голубой берет. А Нестерова без экзаменов зачислить в мазуры.nesterov писал(а):Тоже самое касается любителей парашютного спорта, и таких как я - любителей ныряния с аквалангом.