Книги по АИ и "переносу" II

[Пушок]

Про "Базу 24" слышал много откликов, в основном положительных, но сам не читал.

Очень рекомендую. Особенно две первых книги - "База 24" и особенно "Штурм базы". Вау!

[Пушок]

Вот довольно большая тема, посвященная книгам Алекса Орлова:

https://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=305

"Русский Гамильтон", великолепно его книги читались во времена оны.

[Эд 0703]

Не, не хочу. Орлова я в своё время перечитал много. Сейчас другие авторы. Цикл "Морской Волк" Савина, Михайловский,Земляной et cetera.

[ELVIG]

У Земляного сейчас на АТ новый цикл идёт. Называется "Сорок третий". Не про войну. Не совсем. Точнее, не про нашу войну и не про наш мир. Классная вещь! Вот прям советую.

[Ювелир]

Цикл "Морской Волк" Савина,

Слишком затянут цикл; жвачка.)

Михайловский

Очень нравится; Врата Войны-особенно хороши, ИМХО.

[Эд 0703]

ELVIG, спасибо, посмотрю.

[Эд 0703]

Ювелир, про мв скажу: на вкус и цвет... На мой взгляд там затянут не сам цикл, а в каждой книге многовато внутренних монологов, а также диалогов персонажей, сюжет иногда (часто) провисает. Хотя в целом неплохо. Но это моё личное мнение.
Что касается Михайловского, то у него много циклов, не только "Врата Победы". Например, "Ангелы в погонах" или "Однажды в Октябре ". Последнее, впрочем, название не всего цикла, а одной из его книг.

[Эд 0703]

У Земляного мне так же нравится цикл из трех книг "Один на миллион", "Шагнуть за горизонт ","Игра без правил". Русский вариант "Звездных войн" с примесью детектива, боевика, и немного фэнтэзи.

[Пушок]

Вспомним же классику! 8))
Сергей Лукьяненко "Лорд с планеты Земля".
Ну и в пару - "Принцесса с окраины Галактики" Злотникова.

[Эд 0703]

Из той же серии, что "Принцесса...", " Мятеж на окраине Галактики".

[Эд 0703]

И мое личное мнение. Тот же Земляной или Михайловский в 100 интереснее Злотникова, несмотря на то, что последний более известен.

[Бродяга]

Вспомним же классику! 8))
Сергей Лукьяненко "Лорд с планеты Земля".
Ну и в пару - "Принцесса с окраины Галактики" Злотникова.

Хорош флудить!
И по Лукьяненко, и по Злотникову есть отдельные темы.

[Maxfox111]

Тот же Земляной или Михайловский в 100 интереснее Злотникова

Позвольте узнать, чем?
Земляной - автор, красиво и бодро пишущий об одном и том же. Каких то неожиданных поворотов или интриг - нет.
Михайловский - автор, диалоги которого читать нельзя. Не умеет он строить диалоги.

Так чем они интереснее Злотникова?

[Эд 0703]

На вкус и цвет товарищей нет. У Земляного есть разные сюжеты. А что до диалогов, то тут опять же, кому что нравится.

[Пушок]

Земляной пишет бодро, да.