На берегах Шантары

Ap-p-p писал(а):Кто не покупал, тот не будет. <...> Уточнение - читать меньше станут именно новинок

Согласен.

Хотя здесь возможен следующий компромисс: издательство само выкладывает на сайт все издаваемые им книги (за исключением тех, права автора на которые уже истекли и их эл. тексты находятся в легальных свободных эл. библиотеках). Доступ к сайту осуществляется за умеренную (надеюсь) ежемесячную абонентскую плату. Все должны быть довольны.

Ну и жёстко пресовать тех, кто распространяет книги, не имея на это права.

Кстати, вот товарищ предлагает на примере фильмов схему вознаграждения авторов и прочих причастных к процессу создания произведения.

Звучит достаточно разумно.

демагогия редкостная. Просто красть фильмы легко, а колбасу гораздо труднее.

Бушков писал(а):красть фильмы легко, а колбасу гораздо труднее

кража колбасы=кража диска с фильмом
кража фильма=кража рецепта колбасы

Бушков писал(а):демагогия редкостная. Просто красть фильмы легко, а колбасу гораздо труднее.

Кража - это когда у обкраденного ничего не остаётся. Поэтому в случае с колбасой - кража, с фильмом - незаконное распространение.
Спор бессмысленен, потому что читатели и писатели как "ты морячка, я рыбак. Ты на суше, я на море, мы не встретимся никак". Мы друг друга не понимаем в принципе. Но закон на стороне тех, у кого больше денег

Adolph писал(а):кража колбасы=кража диска с фильмом
кража фильма=кража рецепта колбасы

Врятли... Украв рецепт колбасы, ты его лопать не будешь. Еее еще надо приготовить.
А украв фильм, ты его можешь посмотреть.

Посмотрел рецепт, посмотрел фильм

Не оправдывайтесь! Пираты.

Не нойте! Копирасты.

Adolph писал(а):Сглупила судья и сильно. Матчасть не знает, специалистов спросить постеснялась. Краевой суд отменит. Не он, так Верховный, к гадалке не ходи.

В 96-ти случаев из 100 судебные акты судов общей юрисдикции остаются в силе (хоть и в Верховном суде), не смотря на ОЧЕВИДНОСТЬ ИХ БЕЗЗАКОНИЯ ДЛЯ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА

хм-м...А Вы в какой отрасли права специализируетесь, коллега? С судебной системой часто ли работаете? Просто, не верю я, что столь разительно отличаются ситуация в наших странах.

Уважаемого АА я прочел сначала в электронном варианте: году этак в 97 купил по случаю в Митино диск, а там - РиН и ЛО. Понравилось. Потом, работая ночным сторожем в книжном магазине(!), прочел первую Пиранью... и подсел на АА. Теперь у меня есть ВЕСЬ Бушков в бумажном варианте. Некоторые книги пришлось покупать дважды: какие-то "зачитали", какие-то растрепались донельзя... А вот Орловского, который Гай, покупать не вижу смысла - в каждой книге одни и те же выражения, одни и те же рассуждения. Читаю с экрана. Просто интересно, что там дальше. "Таблицы и графики пропускаю, а в пролетарскую суть вникаю" (с) Бумбараш

Верещагин писал(а):работая ночным сторожем в книжном магазине(!)

Лафа...

Бродяга писал(а):

Верещагин писал(а):работая ночным сторожем в книжном магазине(!)

Лафа...

Я тоже страшно завидую людям, связанным с книготорговлей.

Данила
Бродяга
Работал временно, вместо уехавшего на летние каникулы домой какого-то студента... Лучшие времена были, эх!...
Если учесть еще, что в том же помещении был магазин компьютерной техники...
Короче, ни одной ночи сторож не спал!

Товарищи, такой вопрос - через Сеть закачал в телефон (самсунг е-200) java книгу. Два файла с расширениями jar и jad. Подлец-телефон распознавать отказывается. Java книги, закачанные через wap читаются легко и просто. Что я делаю не так?