Страница 36 из 100

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 10:50
hebron
Бродяга писал(а):Тогда и оливы будут не такими старыми.
Вот именно. Но они именно таковы, какие есть. Объективно.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 10:50
Моня Пупкинд
hebron писал(а):Дык, Фоменко и Ко это отрицают. мол небыло этих времен.
hebron, да шо ты упёрся в Фоменко, других, более адекватных нет? Или ты всех чохом зачисляешь в Ко?
hebron писал(а):Моня, было сказано. Читай внимательнее.
Это не тебе вопрос, а Дану.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 10:51
Дан
Бродяга писал(а):Не верю! (с)
Высота удара волны, пусть даже через тысячи лет, видна даже не сильно большому специалисту

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 10:53
Дан
Моня Пупкинд писал(а):Это не тебе вопрос, а Дану.
Вы на мои вопросы когда-нибудь отвечать собираетесь ? Или внимательно читать мои ответы ? Монологом увлекаетесь чтоли ? Слушать надо собеседника, а не речи толкать

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 10:54
Бродяга
hebron писал(а):Но они именно таковы, какие есть. Объективно.
Есть физические доказательства, что оливам больше 2000 лет? Для меня это будет фотография керна с четко выраженными годовыми кольцами.
PS Что-то ученые Туринскую плащаницу всё в Средние века определяют... ;)

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 10:55
Бродяга
Дан писал(а):Вы на мои вопросы когда-нибудь отвечать собираетесь ?
Дан, а на мой вопрос ответ будет? Или слышу только себя? :evil:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 10:56
hebron
Моня Пупкинд писал(а):hebron, да шо ты упёрся в Фоменко, других, более адекватных нет?
Может и есть. Но если они адекватны, не спорят с фактами, а просто вычисления Скалигера опускают под плинтус, то чего мне с ними спорить?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 10:57
hebron
Бродяга писал(а):Есть физические доказательства, что оливам больше 2000 лет?
Есть, гугли.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 10:59
Бродяга
hebron писал(а):Есть, гугли.
Очень интересный подход. Моё доказательство в интернете - захочешь, найдешь. :evil:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 10:59
Дан
Бродяга писал(а): Туринскую плащаницу всё в Средние века определя
По-моему на тот счёт есть очень серьёзная теория одного русского учёного, кстати. Лень за книгой идти, его имя смотреть. Сходить ?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 11:02
Дан
Московский химик Андрей Иванов. При пожаре в церкви углерод в ткани омолодился, тест не проходит. Американцы согласны. Предложен метод анализа на содержание азота, замещающего углерод со временем

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 11:04
Моня Пупкинд
Дан писал(а):Поставлю-ка я ещё один крест, хотя их и так лес целый. И покрепче оливковых деревьев.
Дан, не тщитесь - кишка тонка. Прям так от Ваших крестов "новая хронология" уйдёт в небытие!

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 11:04
hebron
Бродяга писал(а):
hebron писал(а):Есть, гугли.
Очень интересный подход. Моё доказательство в интернете - захочешь, найдешь. :evil:
Могу выложить тебе фотки самих олив. Я их не кернил. А все исследования - на английском и иврите. Мне напрягаться не сильно хочется. Если хочешь ищи сам. Или приезжай - потрогай эти оливы (после этого, я думаю, ты не будешь заморачиваться поисками достоверности их возраста).

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 11:07
Дан
Моня Пупкинд писал(а):кишка тонка. Прям так от
Бесполезно с вами, господа. Кроме мудрого Данилы есть ещё и мудрый Хеллем. Последую его принципу. Ухожу в сверхьестественное лучше

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 27 авг 2011, 11:08
Бродяга
Дан писал(а):При пожаре в церкви углерод в ткани омолодился, тест не проходит. Американцы согласны. Предложен метод анализа на содержание азота, замещающего углерод со временем
Тоже интересный подход, когда радиоуглеродный анализ опровергает официальную датировку, то он уже и не такой точный. :mrgreen:
PS "Летописец ошибался..." (с) :lol: