Страница 32 из 44

Добавлено: 28 сен 2009, 18:28
Иван Кудишин
Моня Пупкинд писал(а):
Kolyuchka писал(а):Моня Пупкинд
ИМХО, всё было бы куда хуже, чем получилось так... Но, м.б, с этой целью завести отдельный топик?
А моно вот с энтого места подробней? Кому хуже: СССР, Германии, Европе, США, Японии, Китаю? Почему хуже? И как надолго похужело?
Всем перечисленным в последней строке, особенно - Китаю и Японии, ибо там еще не оторвались от сохи. Остальным - немного полегче, но, учитывая разброс по деторождаемости и смертности - именно, немного. ИМХО.
Мешканци=обитатели...

Добавлено: 28 сен 2009, 18:32
Kolyuchka
Японии, ибо там еще не оторвались от сохи
Ифините, не согласен категорически.

Добавлено: 28 сен 2009, 18:41
Иван Кудишин
Э! Колючка, на какой год! Речь-то идет не о сегодняшнем дне. И смайлик ставить не хочется...

Добавлено: 28 сен 2009, 18:46
Данила
Kolyuchka писал(а):
Японии, ибо там еще не оторвались от сохи
Ифините, не согласен категорически.
Конец 19-го века - именно при сохе они были. Акунина вон почитайте "Алмазную колесницу".

Добавлено: 28 сен 2009, 18:47
Kolyuchka
на какой год!
В принципе, на любой после 1868. Ну, правда, лет 20 им таки тогда понадобилось... Ну, для верности скажем - любой после 1893 г. - японско-китайской войны... В 1904 г. они уже были достаточно продвинуты, чтобы на равных драться с нами... И в 1941 г., по моему (правда, не подпишусь) современных авианосцев у них было таки больше, чем у Британии... (Пять. Я просто напрочь не помню, сколько было у США, а так бы сравнил и с ними...)

Добавлено: 28 сен 2009, 18:50
Хеллем
Данила писал(а):
Бушков писал(а):Бажаю щоб ви не лаялися бо тутай культуральны мешканци а не яки хвойды що вбили йижика голою
Хорошо, не будем :mrgreen: Не понял слова "мешканци".
Мешканці (укр.) = обитатели. А вот "хвойды"... :lol:

Добавлено: 28 сен 2009, 18:55
Kolyuchka
Конец 19-го века - именно при сохе они были. Акунина вон почитайте "Алмазную колесницу".
Я читал Акунина - чисто про Японию - прекрасные книги, он любит Японию как я и знает её в сто раз лучше двоечника недоучки. Ну, а что в конце 19 века они были при сохе... - не совсем, таки, верно... Во-первых, он (Акунин - кстати, вот если переводить его фамилию буквально - впрочем, он в одной из книг как раз про Японию это и озвучивает - нечто вроде "злодей, нехороший человек...") не дает датировки... Во-вторых, судите сами - в 1904-1905 г. сын Фандорина - уже вполне взрослый человек, точнее, ему ну как минимум 25 лет. Отнимаем 25 лет от 1905 г. - 1880 г. Япония 12 лет на пути модернизации - а может, и меньше!!!! - сыну может быть и под тридцать...

Добавлено: 28 сен 2009, 19:05
Данила
лорд Хеллем писал(а):Мешканці (укр.) = обитатели. А вот "хвойды"...
Про хвойду знаю http://oldfornit.livejournal.com/178188.html" onclick="window.open(this.href);return false; :lol:

Добавлено: 28 сен 2009, 19:09
Данила
Kolyuchka писал(а):Во-вторых, судите сами - в 1904-1905 г. сын Фандорина - уже вполне взрослый человек, точнее, ему ну как минимум 25 лет. Отнимаем 25 лет от 1905 г. - 1880 г. Япония 12 лет на пути модернизации - а может, и меньше!!!! - сыну может быть и под тридцать...
В Японию Фандорин подался после русско-турецкой войны, 1878 год примерно, или 79. Долго на "Левиафане" плыл, да и в Гонконге застрял. :)

Добавлено: 28 сен 2009, 19:23
Kolyuchka
В Японию Фандорин подался после русско-турецкой войны, 1878 год примерно, или 79. Долго на "Левиафане" плыл, да и в Гонконге застрял
Ну, тем более... :) Причем уже даже в книгах акунина приводятся данные, что модернизация идет... У них - японцев - создавалась армия, производства, обучались специалисты, строились железные дороги... Помните, как говорил консул Фандорину - "современный самурай по телеграфу заказывает билеты в кабуки и три часа едет в Эдо смотреть представление на паровозе" - и это за 12 лет!! Согласитесь - это Акунин не про отсталость Японии пишет... :)

Добавлено: 28 сен 2009, 19:38
Данила
Так и в России в те же годы индустрия начала развиваться, и железку строили, и заводы. Только ведь всё равно страна былы аграрной и 90% составляли крестьяне. И в Японии то же самое.

Добавлено: 28 сен 2009, 19:42
Kolyuchka
Ммм... Ну, если так рассуждать, то в конце 19 века была одна промышленная страна - и та - Британия... :)

Добавлено: 28 сен 2009, 19:45
Данила
Kolyuchka писал(а):Ммм... Ну, если так рассуждать, то в конце 19 века была одна промышленная страна - и та - Британия... :)
В общем-то, так и было. Может, Голландия ещё.

Добавлено: 28 сен 2009, 21:51
Karas73
1. По поводу того, что Сталин опередил Гитлера. Читайте роман Герантиди "Превосходящими силами". Там Красная Армия громит немцев и наши берут Берлин осенью 41 года. Один из персонажей - историк Владимир Резун, который в 90-е доказывает, что СССР едва-едва опередил Германию и, что, при первом ударе немцев наши бы победили, но война была бы долгой и кровавой. Все крутят пальцами у виска и говорят , что при таком перевесе в силах немцев бы разгромили ещё быстрее.
2. В романе Акунина "Алмазная колесница дана точная датировка. Действие происходит в 1878 году.

Добавлено: 28 сен 2009, 22:31
Иван Кудишин
Kolyuchka писал(а):Ммм... Ну, если так рассуждать, то в конце 19 века была одна промышленная страна - и та - Британия... :)
Бельгия еще была. Собственно, с бельгийских оружейных заводов и началось триумфальное шествие по миру Ивана Моисеевича Браунинга. Смешно, но в собственном отечестве этот гениальный оружейник получил признание под маркой "Кольт"! Что самобытно: Браунинг №2 и все ранние Кольты имели одного и того же папу, И. М. Браунинга. Имел я возможность в руке завесить три машинки - Браунинг 2 номер, Кольт М1911А1 и ТТ. Ну да, от отдачи есть большая разница. От патрона. А база - одна и та же. И даже в руке одинаково сидят!