На берегах Шантары

Rayden писал(а):Но неужели он не может вернуться?

Может. Большим трудом.

Rayden писал(а):Если выпускник вуза легко овладевает современным багажом знаний и попадает на самый край передовой науки, то неужели этого не может сделать человек, который на три года уходил из отрасли?

Ему всего лишь придется заново повторить все то, что изучает студент. Только на более высоком уровне.

Владислав писал(а):как я понял, hebron, говорил про ученных, а не про науку вообще

Правильно понял

Poruchik писал(а):Именно, что про вообще.

А ты - не правильно.

Моня Пупкинд писал(а):Владислав, а неудачно вернувшиеся до ухода не были нолями или около того?

Нет. Они были достаточно серьезными величинами. Не отставание в науке часто становится фатальным.

А оп чем гундос-то? Ну не понимаю я.

Throll1 писал(а):А оп чем гундос-то? Ну не понимаю я.

За жизнь!

hebron писал(а):Не отставание в науке часто становится фатальным.

А в истории такое отставание фатальным не будет как хочу,так и толкую события. Потому что достоверных источников потверждающие факты в истории оказывается нетути

Шкода писал(а):Потому что достоверных источников потверждающие факты в истории оказывается нетути

Есть. Просто их мало. И толкование некоторых из них допускает спекуляции.

hebron писал(а):А ты - не правильно.

Передергиваете)))

Poruchik писал(а):

hebron писал(а):А ты - не правильно.

Передергиваете)))

Констатирую.

hebron писал(а): И толкование некоторых из них допускает спекуляции.

Ну если допускаются спекуляции-значить не достоверно.Хоть в чём-то сторонники и противники неохронологии сходятся?

В спекулировании - да, сходятся

Хеллем писал(а):В спекулировании - да, сходятся

Вот и у меня такое впечатлении осталось.История-лженаука!!!

Шкода писал(а):Хоть в чём-то сторонники и противники неохронологии сходятся?

Да. В том, что часто в истории рассказываются сказки.

Шкода писал(а):История-лженаука!!!

Да.

Шкода писал(а):

Хеллем писал(а):В спекулировании - да, сходятся

Вот и у меня такое впечатлении осталось.История-лженаука!!!

Неа. Просто у нас её постоянно переписывают по желанию левой пятки или в угоду власти.

Владислав писал(а):Моня, а можно я Вашем способом аргументации воспользуюсь!

Не понял, простите, - каким моим способом?

Хеллем писал(а):Меня не настолько интересует история чтобы тратить время на чтение "альтернативок".

Алексей, извини, Бога ради, за резкость, но если это так, то нехер и встревать в дискуссию, о теме которой ты ничего путём не читал. Ещё раз повторю: здесь сторонники "краткой" хронологии могут изложить свои взгляды токо фрагментарно, концепцию в целом никто из оппонентов не удосужился уяснить. Тогда как мы офиц. вариант истории, слава Богу, знаем. Хрен ли тогда дискутировать?

Ухожу, ухожу. Дискунтируйте!