Страница 28 из 44
Добавлено: 28 сен 2009, 12:57
Прудникова
Бушков писал(а):То есть американцы, заняв Луизиану, вырезали французов? Отобрали собственность? Поразили в правах?
Пример неадекватный. Аналог американцев с военной точки зрения - японцы. А японцы бы поразили... И вообще в девятнадцатом году они Сибирь бы без боя не отдали.
Добавлено: 28 сен 2009, 13:00
Прудникова
Жестокий зверь писал(а):А где у Вас восточная граница проходит? Свердловск в СССР или рейхе?
По самым первоначальным прикидкам (без карты): Гитлер хотел провести границу по линии 100 км за Уральским хребтом, однако наши, отступая, сумели полностью рашрушить дороги, поэтому по мирному договору ее провели за 100 км перед хребтом с обязательством Советской России не соваться на "нейтральную территорию". Но в дальнейшем промышленность стала развиваться в Сибири, Свердловски был важен только в первые годы.
Добавлено: 28 сен 2009, 13:06
Жестокий зверь
Т.е. фактическая граница прошла по пермской области/татарстану?
Добавлено: 28 сен 2009, 13:08
Жестокий зверь
Сколько ж народу у оккупантов на территории осталось.... миллионов 100?
Добавлено: 28 сен 2009, 13:10
Жестокий зверь
А как с татаро-башкирскими разборками... там у них естибы не милицейская дубинка давно бы уже кровушка полилась... и прочей нац. фигней
Добавлено: 28 сен 2009, 13:12
Бушков
А что, американцы на Аляске и в Калифорнии вырезали русских? Собственность отобрали? Поразили в правах? Церкви спалили?

Добавлено: 28 сен 2009, 13:14
Прудникова
Я еще на карту не смотрела. Но где-то совсем под Уральскими горами. Разгром СССР был полным и абсолютным, так что Гитлер взял, что хотел. А что он мог взять - так это надо прикидывать.
Ему, собственно, нужны были Украина, Кубань, Закавказье, Крым, частично Север.
У него была идея создать на остальной территории между Уралом и новой колонией Германии марионеточные государства-сателлиты, с местным населением, но не вышло, потому что кормить нселение нехлебородных областей он не собирался, и оно большей частью (те, кто не ушел за хребет) вымерли от голода, а остальные оказались отброшены лет на двести назад, во времена допетровской Руси.
В том-то и суть альтернативки, что на первом этапе он сумел воплотить ВСЕ свои планы, включая самые бредовые. А потом начались последствия.
Добавлено: 28 сен 2009, 13:16
Прудникова
Жестокий зверь писал(а):Сколько ж народу у оккупантов на территории осталось.... миллионов 100?
Может, и побольше. Считать нада. Но это в первый год, а потом заработала идея Гитлера уменьшить число славян естественным образом. Так что через два года на тех землях, где не было немецких хозяйств, осталось миллионов десять полудикого населения. Где были хозяйства - там побольше. Столько, сколько требовалось рабов.
Добавлено: 28 сен 2009, 13:19
Прудникова
Бушков писал(а):А что, американцы на Аляске и в Калифорнии вырезали русских? Собственность отобрали? Поразили в правах? Церкви спалили?

А там что - война была?
Сибирякам раньше надо было под американцев ложиться, одновременно с Аляской (если бы взяли). В восемнадцатом году уже не катило. Пока янки с японцами бы разбирались, местных жителей в Сибири бы изряжно поуменьшилось. А тем, кто остался, все было бы уже пофиг - хоть янки, хоть японцы, лишь бы убивать перестали.
Добавлено: 28 сен 2009, 13:20
Бушков
Сколько работы для Комиссии по борьбе с фальсификацией истории

Добавлено: 28 сен 2009, 13:20
Прудникова
Жестокий зверь писал(а):А как с татаро-башкирскими разборками... там у них естибы не милицейская дубинка давно бы уже кровушка полилась... и прочей нац. фигней
А никак. Пусть друг друга режут - чем меньше недочеловеков, тем чище воздух.
Добавлено: 28 сен 2009, 13:21
Прудникова
Добавлено: 28 сен 2009, 13:22
Бушков
А что, была сибирско-американская война?
Добавлено: 28 сен 2009, 13:23
Прудникова
Бушков писал(а):А что, была сибирско-американская война?
Нет, это в вашей альтернативке - японо-англо-американская война за Сибирь.
Добавлено: 28 сен 2009, 13:29
Бушков
А я не шутю, что характерно. В рамках борьбы с резунизмом не всякая беллетристика уместна.