Страница 28 из 100
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:19
hebron
Бродяга писал(а):А может объяснение простое - якобы "античные" сделаны позднее средневековых.
Возвращаемся к началу. Есть достаточно артефактов, которые не укладываются в эту теорию...
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:21
Бродяга
hebron писал(а):Есть достаточно артефактов, которые не укладываются в эту теорию...
Я согласен, что есть оливы, которым 2 т. лет и более, но, я никогда не соглашусь с датировкой "античных" монет.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:21
Моня Пупкинд
Дан писал(а):То, что вам советую написал Успенский - лучший и признанный в мире специалист по истории Византии
Ну, так я Вам советую почитать Морозова. А если влом стоко осилить - М.М. Постникова, например, он в 90-х прошлого века издал 3 тома "Критического исследования хронологии".
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:22
hebron
Бродяга, на засыпку: когда было впервые поставлено каменное строение над могилой Авраама?
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:22
Дан
Моня, как считаете, люди уровня чеченских боевиков или афганских моджахедов будут вас грабить или знания ваши выпытывать ? Потом их используя и что-то творя. Ну, если знания о бомбе, я согласен...
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:23
hebron
Бродяга писал(а):Я согласен, что есть оливы, которым 2 т. лет и более, но, я никогда не соглашусь с датировкой "античных" монет.
Не соглашайся. Физика - лженаука.

Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:24
hebron
Дан писал(а): Ну, если знания о бомбе, я согласен...
О ядреной. Эти знания им так помогут...

Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:27
Дан
Бродяга писал(а):с датировкой "античных" монет
С анализами современной науки и мнением ведущих специалистов вы не согласны ? Тогда наши слова вас не убедят. Зря рассуждаем
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:27
Throll1
Средний срок жизни оливкового дерева 500 лет, есть чемпионы по 1500 лет. А вот о существовании деревьев более 2000 летнего возраста пока информации не имею.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:30
Дан
hebron писал(а):когда было впервые поставлено каменное строение над могилой Авраама?
Когда был построен Микенский акрополь ? Если на его ступеньках, раскопанных Шлиманом и веками бывшим под землёй, протоптано в крепчайшем камне от ног сантиметров на 6-8. Сколько лет или веков ходили
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:30
Бродяга
hebron писал(а):Бродяга, на засыпку: когда было впервые поставлено каменное строение над могилой Авраама?
Честно? Не знаю.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:31
Данила
hebron писал(а):Бродяга писал(а):Я согласен, что есть оливы, которым 2 т. лет и более, но, я никогда не соглашусь с датировкой "античных" монет.
Не соглашайся. Физика - лженаука.

Насчёт физики вообще я спорить некопенгаген, но один знакомый авторитетный технарь-энергетик лет 15 назад матом материл Эйнштейна, засрал мол всю науку своей псевдотеорией.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:33
Филифьонка
Искрит эта ветка!

Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:34
hebron
Throll1 писал(а):Средний срок жизни оливкового дерева 500 лет, есть чемпионы по 1500 лет. А вот о существовании деревьев более 2000 летнего возраста пока информации не имею.
Гефсиманский сад. 8
плодоносящих олив возрастом более 2000 лет...
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 26 авг 2011, 21:35
Бродяга
Дан писал(а):Если на его ступеньках, раскопанных Шлиманом и веками бывшим под землёй, протоптано в крепчайшем камне от ног сантиметров на 6-8.
У нас в институте, а он постройки 1847 года, гранитные ступеньки на лестницах сточились на 2-3 сантиметра. За 160 лет.

И, кстати, Шлиман был еще тот жулик.