Так он всего лишь подполковник? Блин, кого мы выбрали...Andrej Dan. писал(а):Хочу обратить внимание на неточность в названии книги: не полковник , а подполковник. И почему, например, не горнолыжник? Или это следующая книга? И о какой борьбе , с какими олигархами идет речь? Это про нашу страну?
(Выделено мной.) Конечно нет. Откуда же он там возьмётся, ежели Путин является госчиновником, а государство в этой цепочке напрочь отсутствует. По сути, молодой человек практически дословно повторяет слова якобы нелюбимых им Гайдара, Чубайса и прочих немцовых,что мол государство не должно вмешиваться в экономику, что мол стоит только устроить рынок, как он сам (рынок) всё разрулит и наступит всеобщая благодать. Мы этих басней наслушались в 90-е годы, да мало того что наслушались - испытали на своей шкуре.Savage писал(а):Жилье строится, потому что есть спрос. Есть он благодаря общему подъему экономики, общий подъем экономики есть, из-за нефтяных денег, деньги есть из-за роста цен на нефть. Путина в этой цепочке нет.
А сама книжеца называется так:Почему эксперимент по построению рыночного общества, предпринятый реформаторами при поддержке подавляющего большинства народов и бывшего СССР, и бывшего соцлагеря, закончился оглушительным крахом везде, во всех новых государствах?
Анатоль, по моему, вы товарища не так поняли.Anatol писал(а):Конечно нет. Откуда же он там возьмётся, ежели Путин является госчиновником, а государство в этой цепочке напрочь отсутствует. По сути, молодой человек практически дословно повторяет слова якобы нелюбимых им Гайдара, Чубайса и прочих немцовых,что мол государство не должно вмешиваться в экономику, что мол стоит только устроить рынок, как он сам (рынок) всё разрулит и наступит всеобщая благодать. Мы этих басней наслушались в 90-е годы, да мало того что наслушались - испытали на своей шкуре.
Не хочется лишний раз тебя оскорблять, но ты опять бред несешь. Гайдар уже сидел в этих креслах, был бы ты постарше, ты бы помнил он что нарулил. Ну а Новодворскую во власть, это из серии юмор.Kato писал(а): И принципиальной разницы между Путиным, Гайдаром, Чубайсом и прочими Новодворскими - нету. Вся разница в том, что один сидит повыше, а другие пониже. Сидели бы они во властных креслах наоборот - ниче бы неизменилось.
Вау, откровение! А что, где-то, когда-то было по другому?Andrej Dan. писал(а):Поделили страну между несколькими семьями и отлично себя чувствуют. Это рынок? Всё сводится к борьбе за место у кормушки.
Я тоже цифры посмотрел. Ваша линейная зависимость абсолютно не при чем. Чтож вы так поверхностно подошли к вопросу? Посмотрите как НДПИ расчитывается.Данила писал(а):Я тут малость пошарил по цифрам. В 1999 доходы федерального бюджета РФ составили 611,7 млрд. руб при среднегодовом курсе доллара 24,61 руб./долл. То есть в долларах это будет 24,8 млрд. долл. В 2006 доходы бюджета 6276,3 млрд. руб., курс 27,7 руб/долл = 226,6 млрд. долл. Таким образом, доходы бюджета выросли почти в 10 раз (в 9,1 если в долларах или в 10,3 в рублях). Мировые цены на нефть в 1999 составляли 20-25 баксов за бочку, в 2006 - около 61, то есть выросли примерно в 3 раза. За счет чего остальной рост?
Берем уже готовую цифру при цене 20 долл/бар, которая равна 423 р/т и выходит, что рост цены на нефть 74,17/20=3,7 раза, а вот налог, т.е. доход государства увеличился в 2648,5/423 = 6,26 раза. Вот вам и линейная зависимость. Прибавьте сюда рост налога на прибыль, НДС и пр, а также рост налоговых поступлений от других отраслей, деятельность которых подхлестнула стремительно богатеющая нефтянка (и газовики), те же трубники и прочиии изготовители нефтяного оборудования и вы получите ваши искомые 10 раз, ну пусть не 10 , но уж 8.5 наверняка. Я ж не говорил, что ТОЛЬКО нефтянка всему виной, я говорил - В ОСНОВНОМ.
.Это что ж у нас в стране делается? Сидим на нефти а бенз у нас примерно 84 цента . Вот куда государство смотрит,а? Президент наш, которого лично я уважаю, в частности. Это как раз и есть госполитика. У нас из чего цена на бензин (грубо) складывается? Затраты+прибыль+налоги (внутренние) нефтяников и затраты+прибыль+налоги НПЗ, плюс невеликая траспортная составляющая. К примеру в Оренбурге, Башкирии, Самаре нефть и добывают и перерабатывают, все рядом, а цены выше чем во Вьетнаме!?!. А у них в цене на бензин помимо нашего сидит экспотрная пошлина+большая транспортная составляющая+импортная пошлина+доходы и налоги с затратами импортеров. Где логика, где разум?! эти завсегда в шоколаде... Очень много квартир, за ключами к которым по году-два никто не приходит. Это инвестиции. А те, кому НУЖНО именно жилье - денег не имеют. Ну да ладно, чего уж америку открывать, это оффтоп и вообще всем известно. Я лишь к тому, что подавляющее число покупателей недвижимости - сырьевики и чиновники. Это тоже о "сырьевой причине" говорит, не так ли...Да, похоже что, действительно, всё что происходило в стране - это из-за роста цен на нефть...Флинт писал(а): Я ж не говорил, что ТОЛЬКО нефтянка всему виной, я говорил - В ОСНОВНОМ.
Флинт писал(а):
Я тоже цифры посмотрел. Ваша линейная зависимость абсолютно не при чем. Чтож вы так поверхностно подошли к вопросу? Посмотрите как НДПИ расчитывается.
