На берегах Шантары

А я что - спорю? Важно не смазывать этот вариант.

Для современного человека, у которого количество шмоток и разнообразие жрачки на первом месте, самое то...

Прудникова писал(а):Для современного человека, у которого количество шмоток и разнообразие жрачки на первом месте, самое то...

Ну конечно, проще все отупить, чем думать всерьез. Первые планы отделения Сибири датируются концом 60-х Х1Х в. Как и книга "Сибирь как колония".

На слова "лучше жить" у меня ответ чисто рефлекторный. Потому что для абсолютного большинство нынешних людей, воспитанных при "гуляш-коммунизме", сие значит именно это.
А в реальности, думаю, Англия, США и Япония сцепились бы в ха-а-арошей войне "за сибирское наследство". С победой, скорее всего, Японии, поскольку они близко и народу имела много.

Несерьезно. В реальности японцев США успешно вытесняли с Дальнего Востока. Ну, а присутствие там англичан - из области фантастики.

Дык ведь шлялись они там в ГВ. И снаряжение завозили. Помните - "мундир английский"? А воевать и русские могут, зачем своих-то солдатиков под пули кидать?
В истории Дальнего Востока не сильна, но, насколько помню, американцы вытесняли японцев экономически. А дойди дело до войны на той территории, так еще вопрос, как оно будет. Народу в Японии много, можно и китайцев под ружье поставить.

Народу в Японии много

Да не так уж много! Сейчас ок. 126 млн, и у них уже лет 20-30 превышение рождаемости над смертностью... Т.е и тогда не сильно много было... А китайцам с какой стати воевать за оккупантов/варваров??? Уж ифините, что вмешиваюсь...

Это все лирика и игра ума. Главное в том, что сибиряки по менталитету всегда были ближе к американцам, чем к русским. Это русский человек испокон веку считал все, что за татарами и башкирами - механическим продолжением России...

Да кого при колонизации вообще интересует менталитет местного населения? У индусов был соврешенно другой менталитет - англичанам это помешало? Тех, кто будет сильно выступать, истребят и импортируют китайцев - они дешевы и послушны.
Что касается методов американской колонизации - см. историю индейцев.

Думаю независимость Сибири и ДВ - это грустная и кровавая альтернативка...

То есть, американцы на отнятых у Мексики землях вырезали мексиканцев? Конфисковали поместья? Поразили в правах?

То есть американцы, заняв Луизиану, вырезали французов? Отобрали собственность? Поразили в правах?

Без сильной центральной власти - однозначно. У меня-то в Сибири оказывается ВЕСЬ СССР, со всеми правительственными структурами, уцелевшим населением, остатками промышленности и гениальным организатором во главе. Только потому страна и выжила.

Интересно, а почему Канадцы как-то не рвуться в состав США?

Прудникова писал(а):Без сильной центральной власти - однозначно. У меня-то в Сибири оказывается ВЕСЬ СССР, со всеми правительственными структурами, уцелевшим населением, остатками промышленности и гениальным организатором во главе. Только потому страна и выжила.

А где у Вас восточная граница проходит? Свердловск в СССР или рейхе?