На берегах Шантары

Savage писал(а): Читайте: http://www.expert.ru/printissues/expert" target="_blank ... ya_otrasl/

Восхищайтесь умом путинской команды!

п.с. Вопрос, почему же Путин еще 8 лет назад не изменил таможенную систему в отношении леса? Зачем он позволял все это время разрушать лес России?

До сих пор самый продвинутый продукт отечественных целлюлозно-бумажных комбинатов — газетная бумага.

А сегодня отечественные целлюлозные комбинаты поставляют либо круглый лес, либо бумагу самого низкого качества — газетную.

В России сегодня разрабатывается федеральная целевая программа по созданию продуктов глубокой переработки леса, в том числе картона и мелованной бумаги. Говорят, эта идея возникла у нынешнего президента во время посещения Архангельского ЦБК. Ее резон в том, что у страны есть своя качественная целлюлоза, которую можно было бы использовать как сырье для изделий глубокой переработки. А сегодня отечественные целлюлозные комбинаты поставляют либо круглый лес, либо бумагу самого низкого качества — газетную. Большая часть добавленной стоимости продуктов целлюлозно-бумажной промышленности остается за рубежом. Чтобы изменить ситуацию, предполагается до 2015 года при помощи государственных и частных инвестиций построить в России мощности для производства мелованной бумаги и всю необходимую инфраструктуру (дороги, энергетические станции и т. д.).

Возможно, более правильным было бы вначале создать в стране рынок мелованной бумаги — простимулировать полиграфическую отрасль.

Savage писал(а):

Или все-таки какая-то логика в моих действиях есть?

Не вижу логики. Зачем переплачивать 8%, если можно потратиь свои деньги? А если что-то срочно будет нужно, взять кредит?

Savage писал(а):Кроме того, было бы логичнее, Вам создать производство на Ваши деньги и получать от этого доход, чтобы не зависеть, допустим, от того сколько вам плятят на основой работе или от того уволят вас или нет.

Savage писал(а):Кроме того, не путайте свое желание сделать мягче своей жопе (я в хорошем смысле) и задачи гос-ва по развитию экономики.

Savage писал(а):

Второе. Цены на нефть.
Цена на нефть/газ однозначно отражается на всех прочих ценах - в сторону их повышения, поскольку входит в структуру ценообразования (или как там оно правильно именуется). Т.е. пытаться убеждать, что повышение цен на нефть увеличивает только доходы (государства, нефтедобытчиков, экспортеров) - чистое передергивание.

Для экспортера выгода ГОРАЗДО больше расходов. Если у Вас есть другое мнение, занимайтесь расчетами сами. Ибо глупо рассчитывать,то известный факт.

Savage писал(а):

Кто стал жить реально ХУЖЕ за последние 8 лет? Чьи возможности (да же не чисто финансовые, а просто - вариативные) сократились? Смелее, господа "румяные критики", смелее! Только, если можно, с какой-нибудь доходчивой конкретикой в качестве примеров ...

А какие примеры? Я езжу по городам и вижу, что большинство стало жить лучше, но:
...

darlok писал(а):То что сделал Путин - это работа ремнотника, но никак не правителя ГОСУДАРСТВА. Есть успехи, есть. Но на мелком уровне. Там подлатал, там подправил... А преспектива где?

Встречаются автомастер по двигателям и кардиохирург. Автомастер хирурга спрашивает:
- Ты сколько получаешь?
- 10000 баксов
- А я только 1000. А работа у нас примерно одинаковая - и ты, и я с моторами дело имеем. Только я с автомобильными, а ты - с человеческими.
- А хочешь 1000 баксов за одну переборку двигателя?
- Хочу!
Кардиохирург открывает капот, заводит мотор и кивает автомастеру:
- Перебирай ...

darlok писал(а):Все ругают совок и Брежнева, сидели, мол, на нефтяной игле, промыщленность не развивали, потому и рухнул Союз.
А сейчас сравните - то же самое, та же нефтяная игла. Еще газовая.

darlok писал(а):Говорите 8 лет срок маленький. Большевики за 4 (ЧЕТЫРЕ) года рубль стабилизировали в условиях разрухи, блокады и отсутствия кредитов. У путина исходные условия были лучше и что он сделал за 8 лет? Копейки.

darlok писал(а):Вот в другой ветке Rayden выложил материал, о том что не хватает квалифицированных рабочих. Кто виноват?
А Ленин в 18-году Академию наук делает, экспедиции отправляет. В условиях гражданской войны.
Это - государственный подход.
А путин - мелочь пузатая, болтун, либераст.

Правила, пункт 3.8.
Если вам нечего сказать - промолчите. Если вам нечего сказать кроме флейма/флуда - промолчите. Если вы можете сказать только то, что уже сказано до вас - промолчите. Если вы не уверены в 100%-ой верности вашего ответа - промолчите.

Саш, а я не о разнице в менталитете. Живу то я сейчас как раз там, где американцев любят куда меньше, чем в России. А насчет того, что изменилось в "Этой стране" - изменилась экономика. И государственная политика. Внешняя. Изменилась в ту сторону, в которую ее хотело изменить абсолютное большинство населения.

Воруют? Еще как. Трясут бизнес - не то слово, такие спайки существуют - обрыдаешься. Папа зам начальника московского ГУВД, мама - бывший зам городского прокурора, а ныне глава адвокатской конторы из тех, через которую ментам взятки носят. У сына лавочка по отмыву денег, криминальным трансакциям, ростовщичесту и вышибанию долгов. Причем он даже не скрывается, когда у кого-то квартиру поджигает, сразу про папу с маомой рассказывает, а те подтверждают. Из первых рук сведения. Обнаглели уже до святости.

В Черемушкинском районе завалили главного мента, а заодно всех чиновников управы, выдающей разрешения н строительство. Мне даже спрашивать не надо. что там произошло, могу сам рассказать. Классическая чиновничья разводка случилась: дали кому то участок под застройку, заставили оплатить долю города, проект, предварительные рабты, подключения - в общем, не меньше трети затрат. А затем отозвали разрешение в связи с тем, что "народ протестует". Есть в Москве такой скользкий закончик, вроде и для народа, а на самом деле любой беспредел прикроет. А дальше, когда деньги вложены, все встало, владедец платит ежемесячно немалые деньги за застывшую стройку, к нем приходят и предлагают проект подарить кому-то другому. Или продать за копейки. А убеждать приходят от главного мента, с проверками, обысками и так далее, как подобает. Скорее всего отобрали, но список отстреляных не дат сомневаться, что именно там произошло.

Все реально действующие адвокаты - бывшие менты. Все эти знаменитые Падвы и прочие ни черта для своих клиентов пока не добивались. А добиваются дяденьки с дубовыми мордами, которым ты платишь неожиданно большой гонорар, в который входит доля следака, который, в свою очередь, развалит дело.

Я спрашивал одного следака из УБЭП (по эк. преступлениям): Вы вообще когда-нибудь по прямым обязанностям работаете? Ну, в смысл, бдите, смотрите, где деньги моют или вывозят, и туда соколами кидаетесь? Он на меня как на психа посмотрел, и сказал что я офуел. Во-первых, у них не на это времени. Они завалены "заказами", с кого получить, кого придавит, кого убедить. А второе - никогда нельзя быть уверенным, на кого работает та самая криминальная лавкая, которую они могли бы тряхануть. Мало ли, в чей огород залезешь?

Такие примеры я могу приводить бесконечно. Та же правохранительная система России прогнила настолько, что не поддается уже описанию. Менты не заменили бандитов. У бандитов снова работы хватает. Просто каждую бригаду крышуют конкретные менты и на ментов они работают.

Главна причина того, что ментовка настолько криминализирована - с ее помощью легче управлять. Нормальной полиции кого-то не закажешь,хотя на низовом уровне такая коррупция и в Америке имеется, вы с ней просто не сталкивались, а мой знакомый англичанаи столкнулся. Но не в бедственных мастштабах. А российской ментовке можно заказать что угодно, хоть убийство, хоть массовое убийство, лишь бы шло сверху, по команде. От чужих не примут.

Кстати, избавиться от ментовской коррупции совсем не сложно. В той же Америке избавились, хотя до 50-х годов она была я ипу какая. Не хуже российской. Более того - избавились в ГРузии! Тот самый клоун Саакашвили в ГРУЗИИ ЗАВЕЛ ЧЕСТНУЮ ПОЛИЦИЮ. За год, примерно. В ГРУЗИИ!!! А через два люди уже привыкли, что менты взяток не берут, а смотреть на них надо как на помощников, а не на врагов. Кто бы раньше сказла - не поверил бы. Но бываю и там часто, сам видел, сам знаю, а с оружейными делами еще и часто дело имею.

Но это проблемы внутренние, их у нас всяких хватает. Они следствие того, что внутри страны идет период Дикого Запада, у нас пока бароны-разбойники во главе экономики. Но и там есть правильные движения, не буду утомлять перечислением, потому что пост не об этом. А на внешнем рынке страна действует эффективно, по принципу Russia Inc., то есть максимально использует каждый шаг для занятия новых позиций, получения новых преференций и эффективного извлечения прибыли. Я не люблю Путина и всю его кодлу, но признаю - по эффективности использования доходов от нефти они остаивли далеко позади всех остальных компетиторов, норвегов, саудовцев и прочих. Поскольку я не совсем забросил еще и работу с инвестициями, я как раз существую на стыке российской и европейской (и американской) экономик. И с моей табуретки это видно.

А еще он дал людям ощущение того, что не каждая Америка может своим свиным рылом шариться в нашем огороде, поганя все вокруг, а попутно вынося мебель. Именно этого людям не доставало, потому что Америка и ЕС сумели внушить настолько стойкую ненависть к себе среди 90% населения, что теперь эту силу можно направить вовне легко и не напрягаясь.
А заодно стала заметна слабость. Слабость Америки в военном отношении. Невероятная слабость Европы в таковом же смысле. И многое другое.

Вы смешиваете внутренние проблемы с внешними, а этого делать не следует. Это две большие разницы и совсем разные темы для разговора. Могу сказать одно: политика Запада в отношении России, когда они могли помочь и действительно заполучить друга в ее лице, была кретинской. И вместо помощи они начали выносить мебель из квартиры больного, а заодно его и отъепать. Больной не помер, а даже сильно окреп. И более того, в нем начали нуждаться экономически. А где-то он может заставить нуждаться в себе. Но дружбе уже не быть. Даже Путин и команда настроены примерно таким образом, хоть я, как уже упоминал, их ОЧЕНЬ не люблю. Потому что отношение к Западу, и к Америке в особенности - повально. На всех уровнях. Русские не такие уж дебилы, чтобы не видеть всего. А еще могу сказать, что Россия созрела для своего Гитлера. Дайте еще годика три четыре, и очень может получиться, что в ней заговорят о походе на Запад. Не уверен, ставки на это делать не буду, но... возможно. Урок Веймарской Германии к тому создает посылки к размышлению.

Меня вот сильно заинтересовал пост Андрея о том что органы правопорядка полностью переродились в банды наёмников, работающие по заказу лидеров криминального бизнеса, и это считается нормой жизни...

Не криминального. Криминал там тоже на подхвате, но уже у ментов. А все менты работают на того или другого чиновника, сотрудичающего с какой то мощной компанией. Например Газстрой - начальник СБ бывший генерал мвд - обэп москвы гасит всех на заказ.

Другой метод - бывший полковник, начальник одного из управлений гувд теперь за адвоката. Это самое управление открывает на тебя дело, повод найти не сложно, и советуют нанять хорошего адвоката, рекомендуя морозова. Он тебе объявляет сумму, после чего от тебя отваливают. Суммы обычно... ну минимально штук двести зелени, а так и за миллионы убегает.

бывают войны. Вроде как ФСБ загреб весь ГТК в тюрьму, за то, что те наехали на 3 Кита. А наехали в пользу другой компании.


Вот тут и вступает в действие классическая советская двухслойность происходящего (крестицца размашисто на образа). Как ни странно, но стране очень повезло в том, что Вова Путин с присными из КГБ возник. Это (ФСБ) вообще своеобразная организация, которая имеет привычку (одобренную сверху) собирать все что можно на каждого мусора со звездочкой на погоне. Не удивляет, что когда становится нужно взять очередных "оборотней", то берут сразу всю цепочку, от генерала и до следака, причем ничего в суде не разваливется, дела не теряются, и сажают всех сразу надолго, оглашая зарубежную недвижимость, доли родственников и все прочее.
Сейчас страна действительно подходит ко времени первой чистки. Если будет на то господская воля, то и новую аорту вставят, и опухоль удалят очень лихо. Никто не может сидеть во главе ментовки, если на него не лежит в ФСБ воооот такая папка материала. Чтобы не давать летать очень уж свободно и в любой момент изъять из обращения.

У меня хороший друг служит в одном из региональных управлений по терроризму, но их тоже привлекают к операциям типа "Чистые руки", прореживание среднего ментовского звена, которое совсем в атаке охуело. Вот он мне и рассказал, что они никаких предварительных наблюдений и следственных действий не ведут, потому что занимаются как раз этим из управления наружки потсоянно. Просто вынимают с полок папки с материалом, и едут брать всех подряд.

А еще он дал людям ощущение того, что не каждая Америка может своим свиным рылом шариться в нашем огороде, поганя все вокруг, а попутно вынося мебель.

Фрегат писал(а):Я опасаюсь того, что если вдруг цены на нефть обвалятся, то нынешнее благополучие, за которое мы все молимся на Вована, растает как дым и придётся снова хлебнуть нищеты 90-х.

Что до США - вообще-то, если не ошибаюсь, они уже вовсю строят базы на территории бывших советских республик, да ещё на развалинах советских военных аэродромов.

Anatol писал(а): а во-вторых, ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ПУТИН??

Dr.Konovaloff писал(а):Вот давайте только не сравнивать а? За четыре каких года? Большевики при это действительно создали, но какой ценой? Реквизированием продотрядами хлеба из деревни, массовым красным террором. И где бабло на это взяли? На массовом грабеже церквей, дворянских усадеб и продаже культурных ценностей за рубеж. Вы так же хотите? Закопать сотни тысяч народа ради укрепления власти и государства? Вы хотите попасть под каток государственного террора? Флаг в руки.
Если при таких раскладах Путин либераст - то я двумя руками за таких либерастов.

Dr.Konovaloff писал(а):И потом, Ленин - не создавал Академию наук. Он просто не расстрелял те кадры, что оставались от царского режима. Офигительно гениальный подход.

Фрегат писал(а):Кстати, на сколько сейчас в год сокращается население России, при демократии, понимаешь?

Помнится, в прошлом году коммунисты сильно протестовали против нового закона о некоммерческих организациях, который должен был отрицательно сказаться на доступности народу государственных учебных заведений и больниц.

Для обозначения ериода правления ВВП не надо изобретать малопонятных терминов вроде "суверенности"-сувенирности. Достаточно просто говорить "путинизм".

lastjoke писал(а):Если смогу - найду график динамики рождаемости и смертности. По памяти - спад рождаемости начинается году так в 1985, пересечение графиков (уравнивание смертности и рождаемости) - году так в 1990-1992 (точнее - не помню). При этом динамика рождаемости строго катилась вниз. А вот подъем (т.е. положительная динамика) начинает вырисовываться только года так с 2002, при том, что смертность по прежнему превосходит рождаемость.