Критика против Фоменко/Носовского

[Dr.Konovaloff]

Вот чем мне импонирует Альваро, так это тем, что над ним ржут порою в голос, а он не комплексует ни разу и не обижается. Но продолжает гнуть свою линию. Настоящий Терминатор.

[hebron]

"массой в 15 кг на расстоянии 160—180 м" А ты пишешь про 50кг и 300 м. Это раз.

Разные размеры, это раз.

Два: из чего строили и по какой технологии- неизвестно.

Я уже сказал - погугли, что за центр. Они используют только аутентичные технологии и материалы. Это два.

Сколькиразовый аппарат?

В июне отмечался 6000 выстрел с данного требуше. Ворот, через крепление плеча. (в моем случае опускали руками, а потом с помощью специальной площадки загружался груз. Немного дольше, зато большая точность и упрощение конструкции).

160-180 м - это в пределах досягаемости арбалета и даже лука: как этот механизм собрать и обслуживать под обстрелом?

Арбалет на излете, лук не добивает. Защита в этом случае не сложна - досчатые щиты.

[Данила]

досчатые щиты.

дощатые, пардон

[hebron]

Тогда приведите хотя бы один пример когда прогресс прервался.

Развал Римской империи.

Вот на всей территории у всех народов одновременно.

Накуа? Какое отношение имеет прогресс в России к прогрессу Канарских островов? Или прогресс в Иране к прогрессу в Кот-Де-Вуар? Или прогресс Римской Империи к прогрессу Скандинавии?

Чем же?

Тем, что не надо носителей физически уничтожать. Пример из современности. Развал СССР. Мирно, никто никого не режет. Но и зарплаты в НИИ и номерных ящиках перестали платить. Кто уехал, кто перебился науку не бросая, а кто бросил, занявшись выживанием своих семей. А в науке 5 лет простоя - невосполнимы. Это сейчас, при современных коммуникациях реально более, или менее восстановить, не дать заглохнуть. А мы говорим о временах где уровень коммуникации на порядки ниже современных.

Так эта частность и не дает его использовать. А так конечно все нормально

Ну так требуше не взрывается, в чем его главное отличие от данного двигателя.

[hebron]

дощатые, пардон

Миль пардон. Ну троешник я. С грамотностью у меня полный швах.

[Мурза]

160-180 м - это в пределах досягаемости арбалета и даже лука: как этот механизм собрать и обслуживать под обстрелом?

Вообще то нормальный боевой арбалет, бил до 250 метров. Зависело от типа конструкции и силы натяжки тетивы.Какой уж тут излет.
Длинный лук бьет на 200. Но тут зависит от стрелка.На сколько сил хватит тетиву вытянуть

[hebron]

Вообще то нормальный боевой арбалет, бил до 250 метров.

То-есть стрела (болт) летела на 250 метров. Значит на 150 она гарантированно не пробьет 5см-ю доску. Ну и? Про лук я вообще молчу.

[Poruchik]

А в науке 5 лет простоя - невосполнимы.

Ну почему? Конкуренты быстрее шагнут - всего делов.

[Данила]

С грамотностью у меня полный швах.

Не, неполный. Видывал я полные

[Мурза]

Развал Римской империи.

Нет,вы забавный человек. Я же просил пример "на всей территории и у всех народов".А вы мне про Римскую империю. Ну и фигли,что развалилась?Технологии то никуда не девались.Да и не вся Римская империя развалилась.Восточная ее часть существовала аж до 15 века.

Накуа? Какое отношение имеет прогресс в России к прогрессу Канарских островов? Или прогресс в Иране к прогрессу в Кот-Де-Вуар? Или прогресс Римской Империи к прогрессу Скандинавии?

Вы будете долго хохотать,но прогресс в России имел влияние даже на жизнь Северо-Американских индейцев

Тем, что не надо носителей физически уничтожать. Пример из современности. Развал СССР. Мирно, никто никого не режет. Но и зарплаты в НИИ и номерных ящиках перестали платить. Кто уехал, кто перебился науку не бросая, а кто бросил, занявшись выживанием своих семей. А в науке 5 лет простоя - невосполнимы. Это сейчас, при современных коммуникациях реально более, или менее восстановить, не дать заглохнуть. А мы говорим о временах где уровень коммуникации на порядки ниже современных.

Блин! да не пропали никуда технологии.Сместились для использования в других странах,но не пропали.Как это во все времена и было.

Ну так требуше не взрывается, в чем его главное отличие от данного двигателя.

Их главное сходство в том,что их использовать себе дороже

[hebron]

Poruchik, вот именно. Конкуренты. Пока ты теряешь знания и навыки. О чем и речь.

[hebron]

Ну и фигли,что развалилась?Технологии то никуда не девались.

Девались добрый человек Я же не зря упомянул что прогресс в разных частях Европы был разный. Ну накуа викингам боевые триемы? И не зря упомянул про коммуникации. Ибо в Океании было совершенно плевать, что римляне придумали. Они великолепно развивали катамараны.

Вы будете долго хохотать,но прогресс в России имел влияние даже на жизнь Северо-Американских индейцев

Они построили по российским образцам мануфактуры и начали клепать крейсера... Влиять - то они влияли. Вот только на сколько при этом шла передача технологических знаний

Блин! да не пропали никуда технологии.Сместились для использования в других странах,но не пропали.

Фраза про современные коммуникации старательно игнорируется. Это для того, что бы данная глупость глупостью не казалась?:

Как это во все времена и было.

[hebron]

Их главное сходство в том,что их использовать себе дороже

Не знаю. Древние воители так не считали. Им почему-то требуше были выгодны.

[Poruchik]

Poruchik, вот именно. Конкуренты. Пока ты теряешь знания и навыки. О чем и речь.

Обидно, что я потеряю, конечно. Но на развитие науки в целом, моя потеря вряд ли повлияет. Я про линейность

[hebron]

Но на развитие науки в целом, моя потеря вряд ли повлияет. Я про линейность

Потеряет. Ибо она не развивается линейно. Есть открытия, есть озарения. Есть направления исследований. Копий нет. Потеря одного участка исследований - это потеря науки, даже если где-то идут параллельные исследования.