Страница 24 из 100

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:13
stapler
Dr.Konovaloff писал(а):следы технологических операций и инструмента применяемого при постройке монументальных памятников древности превышают современный технологический уровень в разы, если не на порядки.
Скорее на порядок.
Видел я эти фильмы. Впечатляет.
И не оставляет ощущение что "древние" египтяне тут совсем не при делах.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:17
hebron
stapler писал(а):Вот ты по образованию кто?
Не технарь. Естественник. Поэтому и не лезу в расчеты. Если это не расчеты дозировок, или не денежные.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:19
Альваро
Tadeush писал(а):Альваро, не стальные, а железные.
Аккуратней с терминологией.
Именно, что стальные, ибо что тогда и, что кое-где сейчас железо получают из железной руды с помощью углерода (угля), в итоге неизбежно или сталь или чугун, грубо говоря процесс сводится к тому, что соединение железа с кислородом заменятся на соединение железа с углеродом.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:21
stapler
Альваро писал(а):Именно, что стальные
Альваро, уже нашли развалины древних мартенов? Древним был известен бессемеровский процесс? А я и не знал :o

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:22
stapler
hebron писал(а):Поэтому и не лезу в расчеты.
И это правильно. Я тоже скажем в филологии полагаюсь на мнение Мони.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:24
hebron
stapler писал(а):Ну да, ну да. Я компьютерным расчетам верю больше чем твоим "бестыжим глазам". Извини.
Смени комп, он у тебя глючный.
stapler писал(а):"Говорят, что в Москве кур доят"(с)
Поэтому и не стал на этой цифре настаивать.
stapler писал(а):Это где такой камушек?
На видео. Можешь посмотреть повнимательнее. ;)
Ну и тебе для полного счастья:
В 1989 году датские исследователи под эгидой центра Middelaldercentret построили и испытали требушет. Машина метала ядра массой в 15 кг на расстоянии 160—180 м и укладывала их в площадку 5x5 м, если не менять условий стрельбы. При этом использовался противовес в 2 т
.
Погугли, что это за центр такой - Middelaldercentret. Достаточно знаменит хотя бы тем, что в его проектах участвуют очень серьезные инженеры.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:26
hebron
Альваро писал(а):Именно, что стальные, ибо что тогда и, что кое-где сейчас железо получают из железной руды с помощью углерода (угля), в итоге неизбежно или сталь или чугун, грубо говоря процесс сводится к тому, что соединение железа с кислородом заменятся на соединение железа с углеродом.
Альваро, твоим именем ордена и медали названы, так что ты их не получишь. Поэтому возьми с полки пирожок.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:41
stapler
hebron писал(а):Ну и тебе для полного счастья:В 1989 году датские исследователи под эгидой центра Middelaldercentret построили и испытали требушет. Машина метала ядра массой в 15 кг на расстоянии 160—180 м и укладывала их в площадку 5x5 м, если не менять условий стрельбы. При этом использовался противовес в 2 т
"массой в 15 кг на расстоянии 160—180 м" А ты пишешь про 50кг и 300 м. Это раз. Два: из чего строили и по какой технологии- неизвестно. Из чего сделан крепеж? Сколькиразовый аппарат? Каким механизмом поднимался противовес в 2 т? 160-180 м - это в пределах досягаемости арбалета и даже лука: как этот механизм собрать и обслуживать под обстрелом?
Много чего может работать в лабораторных условиях ;)

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:41
Альваро
stapler писал(а):
Альваро писал(а):Именно, что стальные
Альваро, уже нашли развалины древних мартенов? Древним был известен бессемеровский процесс? А я и не знал :o
"Тигельный способ производства железа (стали) в Древнем мире был распространен повсеместно. Тяготение
европейской металлургии к сыродутной плавке железа наметилось лишь в последние столетия этой эпохи. В Азии тигельная плавка просуществовала в
качестве основной металлургической технологии до конца XIX века, а в кустарном производстве применяется до сих пор.. Известны многочисленные
археологические находки остатков печей, фрагментов тиглей со шлаками и невосстановленными спеками, складов руд, древесного угля и флюсов этого
периода. " (http://dendrite-steel.narod.ru/lib-chernous.htm" onclick="window.open(this.href);return false;). Производство стали достаточно примитивная вещь.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:44
stapler
Альваро писал(а):Производство стали достаточно примитивная вещь.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:47
Данила
Альваро, ты кто по образованию? И каков уровень того образования? :shock:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:48
Бушков
а эти английские придурки при Гастингсе каменными топорами хлестались. Нет, чтобы стали наклепать.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:52
Throll1
Пан Альваро, а вы когда нибудь у домны были рядышком?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 18:54
Владимир Сачивко
Данила писал(а):Альваро, ты кто по образованию?
Интиллихент! :evil:
Данила писал(а):каков уровень того образования?
Эльф 80, бля, уровня...
Ю. Мухина на него нет... :evil:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 19:10
Мурза
hebron писал(а):
Мурза писал(а):Прогресс линеен и непрерывен.
Этот главный постулат не выдерживает никакой критики. Ибо прогресс никогда не был линеен и уж тем более непрерывен.
Да? Тогда приведите хотя бы один пример когда прогресс прервался.Вот на всей территории у всех народов одновременно.Что то кроме Великого Потопа ничего больше на ум не приходит.

Мурза писал(а): Что бы полностью уничтожить технологии и изобретения,надо тотально уничтожить всех носителей
Еще один постулат, который не является истиной. Мало того, в прямую ей противоречит.
Чем же?
Мурза писал(а):Всем хорош,но один недостаток.Часто взрывается
Работает? Инженерно кошерен? А то, что взрывается это частности.
Так эта частность и не дает его использовать. А так конечно все нормально :lol: