Критика против Фоменко/Носовского

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."
stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение stapler »

Dr.Konovaloff писал(а):следы технологических операций и инструмента применяемого при постройке монументальных памятников древности превышают современный технологический уровень в разы, если не на порядки.
Скорее на порядок.
Видел я эти фильмы. Впечатляет.
И не оставляет ощущение что "древние" египтяне тут совсем не при делах.
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Аватара пользователя
hebron
Сообщения: 13997
Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
Skype: Hebron95
Откуда: Израиль
Контактная информация:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение hebron »

stapler писал(а):Вот ты по образованию кто?
Не технарь. Естественник. Поэтому и не лезу в расчеты. Если это не расчеты дозировок, или не денежные.
Изображение
Non limitus homius dolboyobus
Аватара пользователя
Альваро
Сообщения: 4717
Зарегистрирован: 04 мар 2008, 04:45

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Альваро »

Tadeush писал(а):Альваро, не стальные, а железные.
Аккуратней с терминологией.
Именно, что стальные, ибо что тогда и, что кое-где сейчас железо получают из железной руды с помощью углерода (угля), в итоге неизбежно или сталь или чугун, грубо говоря процесс сводится к тому, что соединение железа с кислородом заменятся на соединение железа с углеродом.
Последний раз редактировалось Альваро 26 авг 2011, 18:23, всего редактировалось 1 раз.
К дьяволу, любовь!!!
stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение stapler »

Альваро писал(а):Именно, что стальные
Альваро, уже нашли развалины древних мартенов? Древним был известен бессемеровский процесс? А я и не знал :o
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение stapler »

hebron писал(а):Поэтому и не лезу в расчеты.
И это правильно. Я тоже скажем в филологии полагаюсь на мнение Мони.
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Аватара пользователя
hebron
Сообщения: 13997
Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
Skype: Hebron95
Откуда: Израиль
Контактная информация:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение hebron »

stapler писал(а):Ну да, ну да. Я компьютерным расчетам верю больше чем твоим "бестыжим глазам". Извини.
Смени комп, он у тебя глючный.
stapler писал(а):"Говорят, что в Москве кур доят"(с)
Поэтому и не стал на этой цифре настаивать.
stapler писал(а):Это где такой камушек?
На видео. Можешь посмотреть повнимательнее. ;)
Ну и тебе для полного счастья:
В 1989 году датские исследователи под эгидой центра Middelaldercentret построили и испытали требушет. Машина метала ядра массой в 15 кг на расстоянии 160—180 м и укладывала их в площадку 5x5 м, если не менять условий стрельбы. При этом использовался противовес в 2 т
.
Погугли, что это за центр такой - Middelaldercentret. Достаточно знаменит хотя бы тем, что в его проектах участвуют очень серьезные инженеры.
Изображение
Non limitus homius dolboyobus
Аватара пользователя
hebron
Сообщения: 13997
Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
Skype: Hebron95
Откуда: Израиль
Контактная информация:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение hebron »

Альваро писал(а):Именно, что стальные, ибо что тогда и, что кое-где сейчас железо получают из железной руды с помощью углерода (угля), в итоге неизбежно или сталь или чугун, грубо говоря процесс сводится к тому, что соединение железа с кислородом заменятся на соединение железа с углеродом.
Альваро, твоим именем ордена и медали названы, так что ты их не получишь. Поэтому возьми с полки пирожок.
Изображение
Non limitus homius dolboyobus
stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение stapler »

hebron писал(а):Ну и тебе для полного счастья:В 1989 году датские исследователи под эгидой центра Middelaldercentret построили и испытали требушет. Машина метала ядра массой в 15 кг на расстоянии 160—180 м и укладывала их в площадку 5x5 м, если не менять условий стрельбы. При этом использовался противовес в 2 т
"массой в 15 кг на расстоянии 160—180 м" А ты пишешь про 50кг и 300 м. Это раз. Два: из чего строили и по какой технологии- неизвестно. Из чего сделан крепеж? Сколькиразовый аппарат? Каким механизмом поднимался противовес в 2 т? 160-180 м - это в пределах досягаемости арбалета и даже лука: как этот механизм собрать и обслуживать под обстрелом?
Много чего может работать в лабораторных условиях ;)
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Аватара пользователя
Альваро
Сообщения: 4717
Зарегистрирован: 04 мар 2008, 04:45

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Альваро »

stapler писал(а):
Альваро писал(а):Именно, что стальные
Альваро, уже нашли развалины древних мартенов? Древним был известен бессемеровский процесс? А я и не знал :o
"Тигельный способ производства железа (стали) в Древнем мире был распространен повсеместно. Тяготение
европейской металлургии к сыродутной плавке железа наметилось лишь в последние столетия этой эпохи. В Азии тигельная плавка просуществовала в
качестве основной металлургической технологии до конца XIX века, а в кустарном производстве применяется до сих пор.. Известны многочисленные
археологические находки остатков печей, фрагментов тиглей со шлаками и невосстановленными спеками, складов руд, древесного угля и флюсов этого
периода. " (http://dendrite-steel.narod.ru/lib-chernous.htm" onclick="window.open(this.href);return false;). Производство стали достаточно примитивная вещь.
К дьяволу, любовь!!!
stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение stapler »

Альваро писал(а):Производство стали достаточно примитивная вещь.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Аватара пользователя
Данила
Уездный статистик
Сообщения: 42585
Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
1
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Данила »

Альваро, ты кто по образованию? И каков уровень того образования? :shock:
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 27352
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Бушков »

а эти английские придурки при Гастингсе каменными топорами хлестались. Нет, чтобы стали наклепать.
Здесь разрешается вообще!
Аватара пользователя
Throll1
Сообщения: 36920
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 18:16
Skype: throll01
Откуда: СПб

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Throll1 »

Пан Альваро, а вы когда нибудь у домны были рядышком?
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Владимир Сачивко
Сообщения: 5348
Зарегистрирован: 29 май 2008, 18:33
Skype: kazel71

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Владимир Сачивко »

Данила писал(а):Альваро, ты кто по образованию?
Интиллихент! :evil:
Данила писал(а):каков уровень того образования?
Эльф 80, бля, уровня...
Ю. Мухина на него нет... :evil:
Я - самый добрый здесь. А если кто-то станет добрее чем я, я его быстренько убью и снова буду самым добрым!!!
Мурза
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 20:01

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Мурза »

hebron писал(а):
Мурза писал(а):Прогресс линеен и непрерывен.
Этот главный постулат не выдерживает никакой критики. Ибо прогресс никогда не был линеен и уж тем более непрерывен.
Да? Тогда приведите хотя бы один пример когда прогресс прервался.Вот на всей территории у всех народов одновременно.Что то кроме Великого Потопа ничего больше на ум не приходит.

Мурза писал(а): Что бы полностью уничтожить технологии и изобретения,надо тотально уничтожить всех носителей
Еще один постулат, который не является истиной. Мало того, в прямую ей противоречит.
Чем же?
Мурза писал(а):Всем хорош,но один недостаток.Часто взрывается
Работает? Инженерно кошерен? А то, что взрывается это частности.
Так эта частность и не дает его использовать. А так конечно все нормально :lol:
Закрыто