А на чушь которую несут "старохроноложцы"? По всей концепции и по конкретным эпизодам?hebron писал(а):Я отвечаю на ту чушь, что новохроноложцы несут по конкретным эпизодам.
И с помошью требуше ломали стены.Агаhebron писал(а):Да ну? То - то во всех эффективных взятиях городов требуше обязательно упоминаются. А оказывается они не использовались по причине неэффективности! А мужики - то средневековые и не знали!
А теперь живенько представляем,как надо исхитриться загрузить 750 кг,в тот момент когда сверху супостат стрелы стреляет,камешки кидает( а ему то всего навсео надо наклониться,в руки взять и кинуть со стены.Так,что таких камешков он может на голову уронить мнооого) и смолой поливает. Крассота!Начинали с 15.
Да ну?Мурза писал(а):Видите ли,корабли тогда на "чисто боевые" и Чисто торговые" как то не особо делились.
Так чего же споришь? Купцы никуда в это "провальное" время не девались. Так же как и дракары викингов, стоящих в стороне и от развала империи и от последующих войн.Мурза писал(а):А почему без базы?
Потому, что эти пилы и гвозди надо было сделать. А это база. И именно средиземноморье. Европа рванула вперед, когда они научились руды железные обрабатывать, но это уже другие технологии...Мурза писал(а):пилы,гвозди
Угу, пока развал не произошел, а дальше в провинциях началась конкретная буза.Мурза писал(а):Да и не были саттелты Рима в состоянии постоянной войны.Были под протекторатом,платили дань,уходили служить в римскую армию. Не все так мрачно как вы описываете.
Так когда появились арбалеты? И какое они имеют отношение к темным векам?Мурза писал(а):Для изготовления арбалета нужны: древесина,железо(ковка между прочим),слесарные работы по изготовлению механизма,клей,веревка,жилы и соображалка,что бы взвод сделать.
Пишем - по мнению Мурзы, что арбалет, что корабль - одна фигня... Мурза, корабли даже от местности изготовления отличаются Там где ходят килевые корабли дракары не важно себя чувствуют, а где дракары короли - килевым смерть.Мурза писал(а):То же самое и с кораблями.
Эта ли? Мы не о современном мире говорим...Мурза писал(а): И если даже закатать одну или две страны в асфальт вместе со спецами,в других странах эта технология оставалась
А так же то, что успели стырить. И в этом полный ответ. Даже при современном уровне коммуникаций при развале многое теряется. А уж тогда...Мурза писал(а):Европа и США активно юзают свои наработки.
Ага. Мурза привел пример с ракетами - 25 лет. И то не всеми странами. Перенять можно только то, что ты сможешь сделать. Не могли изготовить булат - воевали прямыми мечами. Это как пример.Rayden писал(а):Везде и всегда. Технологии, особенно военные, перенимаются моментально.
Ну например оригинальная технология выращивания суперчистых кристаллов. Сейчас в мире используются штатовские наработки, а советская утеряна. Может она и не рентабельна была (не факт) но что она была оригинальна - точно.Rayden писал(а):и что у нас утеряно? Какие технологии?
Ну ладно стрела (защита элементарна), ладно - поверю в камешек ручками на 200 метров (чего только в мире не бывает) но как на 200 метров смолу горящую лить... это выше моей фантазии.Мурза писал(а): а ему то всего навсео надо наклониться,в руки взять и кинуть со стены.Так,что таких камешков он может на голову уронить мнооого) и смолой поливает. Крассота!
Аналогично. По эпизодам.stapler писал(а):А на чушь которую несут "старохроноложцы"?
stapler, говори правильно: с горно - инженерной и горно - военной прикладной технологии.stapler писал(а):Мурза, да все эти катапульты-требушеты бред как с инженерной так и с военно-прикладной колокольни.
Дык, я о том же. Вот то,что их описание это чистейшей воды агитпроп ,в этом не сомневаюсь.stapler писал(а):Мурза, да все эти катапульты-требушеты бред как с инженерной так и с военно-прикладной колокольни.
Конгломерат княжеств под названием Германия - это вообще отдельный разговор. Там меня и 1000 серий монет в год не удивила бы.Бродяга писал(а):особенно в Германии,
Правильно ржали.Бушков писал(а):а уж как ржали наши инженеры по поводу "античных осадных башен" в полсотни тонн весом и на шести колесиках без осей...
Дай - то бог! Ибо те лаборатории о которых знаю я - были разогнаны и вся документация была уничтожена.Бушков писал(а):Хеброн, технология производства сверхчистых кристаллов /и супертонких кристаллических пленок/ вовсе не утеряна. Я даже знаю, где не только разработки продолжаются, но и опережающие идут.
Могу только повторить - дай то Бог! Наработки там были уникальны, и хорошо, если они не пропали.Бушков писал(а):не все
Держи: http://video.raid.ru/pages/video/9730/" onclick="window.open(this.href);return false;Мурза писал(а):Дык, я о том же. Вот то,что их описание это чистейшей воды агитпроп ,в этом не сомневаюсь.stapler писал(а):Мурза, да все эти катапульты-требушеты бред как с инженерной так и с военно-прикладной колокольни.