Критика против Фоменко/Носовского

[stapler]

Я отвечаю на ту чушь, что новохроноложцы несут по конкретным эпизодам.

А на чушь которую несут "старохроноложцы"? По всей концепции и по конкретным эпизодам?

[Мурза]

Да ну? То - то во всех эффективных взятиях городов требуше обязательно упоминаются. А оказывается они не использовались по причине неэффективности! А мужики - то средневековые и не знали!

И с помошью требуше ломали стены.Ага
Я например чаще натыкался на описания,как нечто горящее доставлялось на стены.
Именно доставлялось,а не пулялось с какого то удаления.

Начинали с 15.

А теперь живенько представляем,как надо исхитриться загрузить 750 кг,в тот момент когда сверху супостат стрелы стреляет,камешки кидает( а ему то всего навсео надо наклониться,в руки взять и кинуть со стены.Так,что таких камешков он может на голову уронить мнооого) и смолой поливает. Крассота!

[stapler]

Мурза, да все эти катапульты-требушеты бред как с инженерной так и с военно-прикладной колокольни.

[hebron]

Видите ли,корабли тогда на "чисто боевые" и Чисто торговые" как то не особо делились.

Да ну? Так чего же споришь? Купцы никуда в это "провальное" время не девались. Так же как и дракары викингов, стоящих в стороне и от развала империи и от последующих войн.

А почему без базы?

пилы,гвозди

Потому, что эти пилы и гвозди надо было сделать. А это база. И именно средиземноморье. Европа рванула вперед, когда они научились руды железные обрабатывать, но это уже другие технологии...

Да и не были саттелты Рима в состоянии постоянной войны.Были под протекторатом,платили дань,уходили служить в римскую армию. Не все так мрачно как вы описываете.

Угу, пока развал не произошел, а дальше в провинциях началась конкретная буза.

Для изготовления арбалета нужны: древесина,железо(ковка между прочим),слесарные работы по изготовлению механизма,клей,веревка,жилы и соображалка,что бы взвод сделать.

Так когда появились арбалеты? И какое они имеют отношение к темным векам?

То же самое и с кораблями.

Пишем - по мнению Мурзы, что арбалет, что корабль - одна фигня... Мурза, корабли даже от местности изготовления отличаются Там где ходят килевые корабли дракары не важно себя чувствуют, а где дракары короли - килевым смерть.

И если даже закатать одну или две страны в асфальт вместе со спецами,в других странах эта технология оставалась

Эта ли? Мы не о современном мире говорим...

Европа и США активно юзают свои наработки.

А так же то, что успели стырить. И в этом полный ответ. Даже при современном уровне коммуникаций при развале многое теряется. А уж тогда...

Везде и всегда. Технологии, особенно военные, перенимаются моментально.

Ага. Мурза привел пример с ракетами - 25 лет. И то не всеми странами. Перенять можно только то, что ты сможешь сделать. Не могли изготовить булат - воевали прямыми мечами. Это как пример.

и что у нас утеряно? Какие технологии?

Ну например оригинальная технология выращивания суперчистых кристаллов. Сейчас в мире используются штатовские наработки, а советская утеряна. Может она и не рентабельна была (не факт) но что она была оригинальна - точно.

[hebron]

а ему то всего навсео надо наклониться,в руки взять и кинуть со стены.Так,что таких камешков он может на голову уронить мнооого) и смолой поливает. Крассота!

Ну ладно стрела (защита элементарна), ладно - поверю в камешек ручками на 200 метров (чего только в мире не бывает) но как на 200 метров смолу горящую лить... это выше моей фантазии.

[hebron]

А на чушь которую несут "старохроноложцы"?

Аналогично. По эпизодам.

[Бродяга]

По поводу монет. Я как занимающийся нумизматикой человек скажу - обычай чеканить год на монетах идет века так с XVII-XVIII. Да и в Европе XVII века не всегда чеканился год на монетах. На, так называемых, "древних" монетах с трудом виден силует кого-то и, в лучшем случае надпись, что имярек император такой-то. Естественно, монеты датируются датами жизни данного правителя. А то, что он мог жить совсем в другое время это в рачет не принимается.
PS Если кого интерусует, могу выложить на Народе "Каталог монет Краузе за XVII век" (417 метров), там много можно интересного найти, особенно в Германии, где по 100 монет в год было не редкость.

[hebron]

Мурза, да все эти катапульты-требушеты бред как с инженерной так и с военно-прикладной колокольни.

stapler, говори правильно: с горно - инженерной и горно - военной прикладной технологии.
Пока от тебя никакой конкретики не прозвучало. Исключительно "бла-бла" с апломбом.

[Бушков]

а уж как ржали наши инженеры по поводу "античных осадных башен" в полсотни тонн весом и на шести колесиках без осей... Хеброн, технология производства сверхчистых кристаллов /и супертонких кристаллических пленок/ вовсе не утеряна. Я даже знаю, где не только разработки продолжаются, но и опережающие идут.

[Мурза]

Мурза, да все эти катапульты-требушеты бред как с инженерной так и с военно-прикладной колокольни.

Дык, я о том же. Вот то,что их описание это чистейшей воды агитпроп ,в этом не сомневаюсь.

[hebron]

особенно в Германии,

Конгломерат княжеств под названием Германия - это вообще отдельный разговор. Там меня и 1000 серий монет в год не удивила бы.

[hebron]

а уж как ржали наши инженеры по поводу "античных осадных башен" в полсотни тонн весом и на шести колесиках без осей...

Правильно ржали.

Хеброн, технология производства сверхчистых кристаллов /и супертонких кристаллических пленок/ вовсе не утеряна. Я даже знаю, где не только разработки продолжаются, но и опережающие идут.

Дай - то бог! Ибо те лаборатории о которых знаю я - были разогнаны и вся документация была уничтожена.

[Бушков]

не все

[hebron]

не все

Могу только повторить - дай то Бог! Наработки там были уникальны, и хорошо, если они не пропали.

[hebron]

Мурза, да все эти катапульты-требушеты бред как с инженерной так и с военно-прикладной колокольни.

Дык, я о том же. Вот то,что их описание это чистейшей воды агитпроп ,в этом не сомневаюсь.

Держи: http://video.raid.ru/pages/video/9730/" onclick="window.open(this.href);return false;
Правда на это некоторые горные инженеры могут сказать: Ты кому веришь - мне или своим бестыжим глазам?(с)
Этот "инженерный нонсенс" (по словам Степлера) тоже посмотреть не помешает:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=g21DTCBWgxM[/youtube]