Страница 18 из 100

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 10:47
hebron
Данила писал(а):А как определить возраст дерева, пока оно не спилено?
Кернение.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 10:53
hebron
Мурза писал(а):Потом вдруг необъяснимый провал в полную задницу до уровня деревянной сохи и представления,что земля стоит на трех китах, и только через несколько сотен лет, повторное открытие и создание тех же механизмов и возврашение науки к уровню древних.
Череда войн и развал империи. Особенно учитывая тот уровень коммуникации.
Мурза писал(а):Так не бывает
Таки бывает. И в истории эти случаи зафиксированы.
Мурза писал(а):Для того,что бы были утеряны знания ,должна вымереть большая часть человечества.Процентов 80-90
Современная чушь.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 10:55
Бродяга
hebron писал(а):Таки бывает. И в истории эти случаи зафиксированы.
А может это всё таки история ошибается, вследствие её искусственного удлиннения?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 11:00
Мурза
CAHEK писал(а):Мурза семь лет назад уже обсуждали. 60 страниц налопатили Иго: Существовали ли камнеметы?
семь лет назад меня тут не было.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 11:01
hebron
Бродяга писал(а):
hebron писал(а):Таки бывает. И в истории эти случаи зафиксированы.
А может это всё таки история ошибается, вследствие её искусственного удлиннения?
Не проблема. Вот только куда артефакты, не вписывающиеся в новую хронологию, девать?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 11:02
Бродяга
hebron писал(а):Вот только куда артефакты, не вписывающиеся в новую хронологию, девать?
А это какие?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 11:09
Мурза
hebron писал(а):
Мурза писал(а):А никто не пытался построить катапульту?
Какого вида? Я в постройке участвовал. Эффективная штука, но громоздкая. И никаких проблем с сопроматом при использовании материалов "того времени". (Топоры пилы и гвозди были современными, но веревки - пеньковыми: пластика не было и близко).
Камнемет.Не могли бы вы описать эффетивность? Вес камня,дальность полета,прицельность и сила удара. Последнее можно не описывать в цифрах,а просто скажите,зубец на стене Кремля снесет Если стрелять от стены ГУМа?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 11:09
hebron
Бродяга писал(а):
hebron писал(а):Вот только куда артефакты, не вписывающиеся в новую хронологию, девать?
А это какие?
Из уже перечисленных - те же оливы. Кумранские свитки, пирамиды, монеты...

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 11:12
CAHEK
Бродяга писал(а):Хорошо, построили вы шкалу на 2 тысячи лет, но что это вам даст, кроме того, что вы узнаете, что и 2 тысячи лет здесь жили люди и даже чего-то строили?
Очевидно, что определив возраст деревянного дома, тем самым приблизительно определяется (по крайней мере, с точностью до 100 лет :D ) и возраст находящихся в непосредственной близости от оного дома предметов.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 11:14
CAHEK
Мурза Да вы почитайте по ссылке про камнемёты. Там много всего про них.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 11:15
hebron
Мурза писал(а):Камнемет
Камнемет. Тип - Тебуше.
Мурза писал(а):Не могли бы вы описать эффетивность? Вес камня,дальность полета,прицельность и сила удара.
Камень 50 кг. Дальность полета от 150 до 300 метров (зависело от веса контргруза (мешки с песком по 50 кг)).
Мурза писал(а):зубец на стене Кремля снесет?
Я не механик. Рассчитать не могу, так-что х.з..

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 11:23
Мурза
hebron писал(а):Череда войн и развал империи. Особенно учитывая тот уровень коммуникации.
Прогресс является непрерывным.Давайте объясню. Есть римская империя включющая в себя территорию европы. Империя распадается,но люди то остаются. Тем более, при них остаются знания всего полезного,что необходимо в жизни. Например постройка кораблей.Вы же не будете утверждать,что постройкой владели только и исключительно римляне. Значит,если римляне выбывают из игры,знания остаются у другого народа.Долго ли осталось в монопольном изготовлении колесо,лук,арбалет,порох?Долго ли оставалось в монополии изготовление ракет?
Вот то то. Мир не был замкнутым.Достижения в технике перенимались. И перенимались быстро.Потому,что это вопрос выживания.И что бы эти знания мсчезли,надо что бы исчезли все носители.
Таки бывает. И в истории эти случаи зафиксированы.
Примеры?
Мурза писал(а):Для того,что бы были утеряны знания ,должна вымереть большая часть человечества.Процентов 80-90
Современная чушь.[/quote]
Опровергните.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 11:30
Мурза
hebron писал(а):Камень 50 кг. Дальность полета от 150 до 300 метров (зависело от веса контргруза (мешки с песком по 50 кг)).
Ой ёёёё! Это противовесом то? :mrgreen:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 11:32
hebron
Мурза писал(а):
hebron писал(а):Камень 50 кг. Дальность полета от 150 до 300 метров (зависело от веса контргруза (мешки с песком по 50 кг)).
Ой ёёёё! Это противовесом то? :mrgreen:
Да.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 26 авг 2011, 11:32
stapler
hebron писал(а):Камень 50 кг. Дальность полета от 150 до 300 метров (зависело от веса контргруза (мешки с песком по 50 кг)).
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: