На берегах Шантары

Эд 0703 писал(а): ↑22 фев 2026, 17:20 Наверное, с той школьной поры я терпеть не могу длинные занудные тексты, ни о чём, когда на десять страниц размазывают то, что можно изложить на одной. И безмерно уважаю Чехова. За его талант вложить в минимум текста максимум смысла.

Ну я бы не сказал, что Чехов прямо легко читается, все таки он драматург в первую очередь. Гоголь из классиков самый легкий к прочтению.

Эд 0703 писал(а): ↑22 фев 2026, 17:26 sanyaveter, а ты представь себе пионеров 80-х. Как ты им( нам) объяснишь, кто такая Соня Мармеладова, почему она " падшая женщина", что это вообще такое, и как она дошла до жизни такой.Аналогично со старухой- процентщицей. Ну, объясняли, конечно, только читать после этого не хотелось абсолютно.

хороший пример, ну как то обьяснили, сейчас уже не помню

Ну так лет сорок прошло, конечно, не помню уже деталей. Да и объясняли- то хорошо и правильно, только любви к данным текстам это не прибавляло. Во всяком случае, лично у меня.

По Гоголю согласен, тоже легко читается. Что касается Чехова, очень хороши именно рассказы.

Эд 0703 писал(а): ↑22 фев 2026, 17:26 sanyaveter, а ты представь себе пионеров 80-х. Как ты им( нам) объяснишь, кто такая Соня Мармеладова, почему она " падшая женщина", что это вообще такое, и как она дошла до жизни такой.Аналогично со старухой- процентщицей. Ну, объясняли, конечно, только читать после этого не хотелось абсолютно.

Нормально объяснили. ПиН единственная книга Достоевского, которая мне понравилась. Читал я ее в 9 классе, когда еще было десятилетнее образование. Это было в 1986-87 году.

Ну и Соня, она же проститутка по неволе, а не по призванию, сглаживает углы Родиона, остается ему верна, отсюда наверное пошел миф о том, что из блудных женщинах получаются лучшие жены. Очень сомнительное утверждение, но я считаю лучшие жены из учителей и врачей)) Саня ухватил врачиху, красавчик

Бедные наши учителя. Сложно им было нам всё это объяснить. Хотя они, конечно, справлялись. А дальше уже зависело от нас. Мне, например, как не зашёл тогда Достоевский, так и сейчас не читаю и не хочу.

Бродяга писал(а): ↑22 фев 2026, 18:02... Читал я ее в 9 классе, когда еще было десятилетнее образование. Это было в 1986-87 году.

Мы тоже её проходили в предпоследнем классе, т.е. в 10-м. 1994-95 годы. И даже в кино нас училка водила. Тот, советский фильм со Смоктуновским.

Какой Достоевский в 16 лет? Какая Война и мир в 15?

Кстати, говорил уже, но повторюсь, ни "Войну и мир" ни "Преступление и наказание" так до сих пор и не прочитал... Остальное осилил, а вот к этому охоту в школе отбили напрочь.

M_Sergey писал(а): ↑22 фев 2026, 19:20 Какой Достоевский в 16 лет? Какая Война и мир в 15?

Кстати, говорил уже, но повторюсь, ни "Войну и мир" ни "Преступление и наказание" так до сих пор и не прочитал... Остальное осилил, а вот к этому охоту в школе отбили напрочь.

Войну и мир вообще единицы дочитали, столько воды в страницах у Толстого, что вообще не понимаещь, что, куда и откуда, более менее история оживает ко второму тому, но и то через кучу ненужных страниц описаний. Всех наверное заставляли учить Небо Аустерлица наизусть, я до сих пор не понимаю зачем???

Велик и могучь русский язык.
На великом можно написать роман в четырёх томах (хотя там почти половина на французском), а на могучем пересксзать его в двух предложениях.

M_Sergey писал(а): ↑22 фев 2026, 19:34 Велик и могучь русский язык.
На великом можно написать роман в четырёх томах (хотя там почти половина на французском), а на могучем пересксзать его в двух предложениях.

Вот именно, миф о великом таланте графа Толстого сильно раздут, а уж Небо Аустерлица заставлять наизусть читать перебор, я бы понял Бородино, а тут позорное поражение и этот вальяжный Болконский лежит и любуется небом Аустерлица, какое счастье понты закончились, остался жив, все теперь заживу по новому

Сейчас подумал, а ведь до сих пор этот отрывок помню, наизусть еще Евгения Онегина заставляли учить, там только отдельные куски

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.

Я только до легче нравимся мы ей помню))) Остальное копирнул из интернета

"Войну и мiръ" я тоже прочитал в школе. Полностью. Запомнился Николай Ростов, брат Наташи, и его похождения.

Бродяга, спасибо за правильное название.

"война" - слово понятное, а вот второе... По старорусскому, как ты его привёл, это означает не "мир, как состояние мира без войны", а "мир, как планета, Земля"...

Совсем по другому название звучит.