Страница 2 из 3

Добавлено: 02 янв 2008, 13:29
SK
Фрегат писал(а):
Мне любопытно: а почему тут так болезненно воспринимают критику в адрес Путина?
Мне кажется, Вы несколько смешиваете понятия. Здесь, как мне кажется, просто недолюбливают демагогов. Ничего личного, просто поясню на примере. Стартовали Вы в этом топике на 25 странице высказыванием (извините, подрезал для лучшего выделения):
Фрегат писал(а): в том, что производство и зарплата растёт насколько заслуга нынешнего режима
То есть построение фразы в "лучших традициях" - речь идет о режиме, все с этим (ясен пень!) должны согласиться, ведь с самого начала так и написано "режим". Savage далее "развил тему" в этом направлении (трескучие лозунги в сочетании малой долей здравого смысла, который тем не менее, все же присутствовал) до логического завершения - его предупредили о последствиях.
На странице 33 постинга тем не менее у Вас сразу образовалась фраза:
Фрегат писал(а): Местные путинисты наверное думают
То есть ага, тут значится (как я понимаю, далее сразу оговорюсь - исключительно имею в виду свое субъективное восприятие) на форуме-то оказывается "путинисты". Штамп, кстати, на мой взгляд "в лучших традициях" прессы "сами-знаете-каких-годов" :-).
Ну и очень, опять же на мой взгляд, надуманное удивление
Фрегат писал(а): Не думаю, что тут собрались одни едоросы, служащие компетентных органов или члены движения "Наши". В конце концов, идёт обычная дискуссия о достижениях и промахах очередного политического деятеля, я думаю, нужно относиться к этому спокойнее. А то в речах многих здешних сторонников ВВП сквозит такой гнев, словно при них покушаются на что-то святое.
Я почитывал данную дискуссию, спасибо :-). Вот только на мой взгляд "обычной дискуссией" тут и не пахнет. Проблема в том, что, на мой взгляд, "обычная дискуссия" подразумевает форму "сделано вот это - и это неправильно" или "вот это можно было бы сделать, но сделано этого не было". Кстати, второй вариант частично присутствовал у Savage. Однако, как мне кажется, с Вашей позиции "обычная дискуссия" это когда одна сторона говорит :" Да вообще НИЧЕГО он не делал. НИЧЕГО. Все остальное - удачное стечение цен на нефть". Ну а далее пусть все остальные это попробуют опровергнуть. А если они будут излишне резки - "путинисты" значит. Да никоим образом. Мне вообще не хотелось ввязываться в это обсуждение - я свое мнение в начале высказал. О книге, замечу, не о Путине и не о его политике (надеюсь, Вы не занесли на этом основании меня в клан "несгибаемых путинистов"? ;-) ) Но вот не нравится мне демагогия. Даже касательно демографии отмечу - а это ничего, что при СССР прирост населения шел за счет "югов" - Таджикистана там, Узбекистана, а в России демография была в лучшем случае "на нуле"? Это, часом, не Путин в бытность свою в Берлине устроил? Нет? Или, быть, может, в период правления дражайшего Бориса Николаевича демографический прирост населения в России резко вдруг стал положительным и только при Путине упал снова? Надеюсь, Вы не усмотрите в моих словах "гнев, словно покушаются на святое". Да пожалуйста - пишите, как Вам нравится. Но зачем тогда "издавать прокламации" о "местных путинистах"? Если Вы передергиваете и в ответ Вам "прилетает плюха", чего тогда удивляться-то?

Добавлено: 09 янв 2008, 16:29
Землеход
Снова и снова прихожу к выводу, что лучшего президента для России чем Саваж просто нету.
Флинта - в премьер-министры, и по совместительству - минисстром по спорту...


Не обижайтесь, господа, просто редко встречаются люди так точно и конкретно знающие что и как нужно делать.
Жаль, что не они у власти.

Добавлено: 09 янв 2008, 16:36
Savage
Землеход писал(а):Снова и снова прихожу к выводу, что лучшего президента для России чем Саваж просто нету.
Флинта - в премьер-министры, и по совместительству - минисстром по спорту...
Уважаемый, я всего-лишь высказываю своё мнение. То что Вы довольны сырьевым и кокакольным курсом Путина Ваше право. Мне хотелось бы для Росси иного, особенно когда ресурсы для этого есть.

Добавлено: 09 янв 2008, 16:44
Steps
Ну да, президент Savage считает, что миллиард (который есть) это очень много за то, чтобы скинуть со страны ярмо ОБЯЗАТЕЛЬНОГО исполнения решений кредиторов… Орден Новодворской — в студию!

Добавлено: 09 янв 2008, 16:46
Savage
Rayden писал(а): Ндя... И пусть хоть кто-то скажет, что я передергиваю. Я выделил основное.
Я скажу. Вы не передергиваете, Вы откровенно пишете ложь.

Я не отвечал
Savage писал(а): Было бы не хуже.

На
Землеход писал(а): Ну, представьте себе, что Ельцин бы не ушел и не поставил вместо себя Путина...
И цены на нефть выросли бы также - как бы мы жили тогда?
С б.Немцовым в советниках, с Березовским в Совбезе, с Ходорковским при Юкосе?
С Масхадовым и Басаевым в свободной Чечне..
А каждый вечер Лера Новодворская говорила
бы нам кам мы хорошо и свободно живем...
А Шендерович бы честно и бескомпромиссно (как всегда) ругал бы власть...
И страна также получала бы кредиты и транши от МВФ и МБРР?

Надеюсь, вы просто ошиблись.

Ндя... Надоели вы мне. Сейчас выделю про нефть отдельную тему, а тут если кто начнет еще раз - пеняйте на себя. Ластджок вас предупреждал.
Тогда уж надо создавать не тему про нефть, а тему о "Вкладе Путина в развитии России". Вот это будет объективно.

Ластджок вас предупреждал.
Конечно понмю, правила для избранных. Одним можно, другим нельзя.

Добавлено: 09 янв 2008, 17:02
Savage
Rayden писал(а): Нееееее!!! Гармонично не надо! Savage сказал - самолеты самое главное. Странно, что не марсоходы.
Странный Вы Админ. Вы свои слова подтвердите цитатой? Или просто будете искажать мои слова до неузнаваемости?

Добавлено: 09 янв 2008, 17:08
Rayden
Да легко... на прошлой странице:
Savage писал(а):
Rayden писал(а):А у нас что, авиация первостепенная задача была? Затянуть потуже поясок и срочно клепать самолеты?
... задача была срочная...

Добавлено: 09 янв 2008, 17:13
Savage
Rayden писал(а):Да легко... на прошлой странице:
Savage писал(а):
Rayden писал(а):А у нас что, авиация первостепенная задача была? Затянуть потуже поясок и срочно клепать самолеты?
... задача была срочная...

"Тыкните" меня пальцем в слова "ТОЛЬКО", "ЕДИНСТВЕННАЯ" и "ГЛАВНАЯ" задача.

п.с. Если тут такие админы... плохо дело...

Добавлено: 09 янв 2008, 17:20
Землеход
Savage писал(а): п.с. Если тут такие админы... плохо дело...
Да он вообще-то хороший - админ-то, даже добрый временами.
Просто антипутиноидов не любит: Вас да еще Като...

А вы оба два - такие классические, твердокаменные в своих убеждениях.

Добавлено: 09 янв 2008, 17:22
Rayden
Тыкнуть? Да легко! Мне надоела твоя скользкая демагогия. Я тебе задал конкретный вопрос и получил утвердительный ответ. Теперь можешь выкручиваться сколько угодно, но это записано.

Не нравится админ - выход вверху справа, тем более тебя Ластждок 30 декабря предупреждал, на что ты нарываешься.

Добавлено: 09 янв 2008, 17:26
lastjoke
Вот и пришел пушистый зверь...

Savage успокаивает нервы вдали от форума в течении пары недель. Пункты 3.8, 4.2, 4.7 и 4.8.

Добавлено: 09 янв 2008, 17:59
Фрегат
Эх, я был об этом форуме лучшего мнения.

Впрочем, подозреваю, что не за горами времена, когда для затыкания оппозиционных высказываний режиму форумские админы не понадобятся - народ будет настолько запуган, что ради вящего спокойствия предпочтёт держать пасть на замке :)

Добавлено: 09 янв 2008, 21:52
Rayden
Viper, читать при желании он может.

Понимаете, уважаемый Фрегат, порядок должен быть.
Бурчание и критиканство - это не оппозиция режиму. Человеку две недели назад (30 декабря) сказали - мы выслушали твою позицию, мы приняли ее к сведению, повтопять в сотый раз не надо, мы не дебилы. Помолчите и дайте высказаться другим. Если у человека недержание, значит человек неадекватен и не контролирует себя, вот и все.
А нарушение правил это в любом случае нарушение правил. Если вы думаете, что тут анархия и вседозволенность - вы ошибаетесь. Прочтите сначала правила форума, а потом уже стройте впечатление. Чтоб не разочаровываться.

Добавлено: 09 янв 2008, 22:43
lastjoke
Фрегат писал(а):Эх, я был об этом форуме лучшего мнения.

Впрочем, подозреваю, что не за горами времена, когда для затыкания оппозиционных высказываний режиму форумские админы не понадобятся - народ будет настолько запуган, что ради вящего спокойствия предпочтёт держать пасть на замке :)
Я, конечно, могу воспомянуть пункт 4.8 (обсуждение действий Администрации), но таки не буду. Встречный вопрос (даю один пост на ответ, чтобы не загромождать содержательную дискуссию):
кто, по Вашему мнению, составляет оппозицию "режиму форумских админов", и кого реально отправили в баню не по заслугам?

Добавлено: 10 янв 2008, 00:33
Kato
lastjoke писал(а):
Фрегат писал(а):Эх, я был об этом форуме лучшего мнения.

Впрочем, подозреваю, что не за горами времена, когда для затыкания оппозиционных высказываний режиму форумские админы не понадобятся - народ будет настолько запуган, что ради вящего спокойствия предпочтёт держать пасть на замке :)
Я, конечно, могу воспомянуть пункт 4.8 (обсуждение действий Администрации), но таки не буду. Встречный вопрос (даю один пост на ответ, чтобы не загромождать содержательную дискуссию):
кто, по Вашему мнению, составляет оппозицию "режиму форумских админов", и кого реально отправили в баню не по заслугам?
Меня, Элаппу, вот щас Саважа...
опять же Мяурицио...
Опять же Берингофа...

С Берингофом, правда, сложнее... В его оправдание могу привести цитату из Лимонова. Хотя сразу скажу, Лимонова я терпеть немогу. Но в данной цитате он правильно подметил ситуацию.
"Фашизм - нормальная реакция молодого самца на всю это фуйню".
Под фуйней он подразумевал, ясно дело, либерастию толерантность и демократию а-ля Новодворская.