На берегах Шантары

Самое смешное во всем этом, шо нету вообще надежных источников. Ненадежны - все.

демагог вы, Тадеуш, мягко скажем. Есть некоторая разница между огромными блоками пирамид, которые, собственно, никуда в хозяйстве не приспособишь, и грудой меди, в хозяйстве как раз нужной... И вы это понимаете, ага?

Моня Пупкинд писал(а):

Бродяга писал(а):Самому не смешно?

Я так понимаю, шо это stepler процыцыровал из ссылки, преведённой паном Тадеушем. Смешно всем, окромя, видимо, пана Тадеуша сотоварищи.

Кстати, да. Прошу пардону. Совсем, видать на работе угоняли.

Tadeush писал(а):Начали с бреда новохронологов - просили аргументировать, примеры привести

Некоторых просили выбирать выражения.
И, кстати, совсем простой вопрос: ГДЕ хранятся рукописи, которым 1000 лет?

Бушков писал(а): и грудой меди, в хозяйстве как раз нужной... И вы это понимаете, ага?

Ах, речь о груде меди?
А она была? То бишь Колосс точно целиком из меди был сделан?

Бродяга писал(а):И, кстати, совсем простой вопрос: ГДЕ хранятся рукописи, которым 1000 лет?

[пожимая плечами] В музее, наверно.

Или это опять тонкий намёк, что автор теста по ссылке врёт?

Tadeush писал(а):[пожимая плечами] В музее, наверно.

Таки не хрен пиз...ть, коли не знаешь!

Бродяга писал(а):Таки не хрен пиз...ть, коли не знаешь!

А вот с этого места - по-подробней, плз. Где, когда и в чём?

А действитьно, "Где хранятся рукописи, которым 1000 лет?" Кто знает?

офф история гласит про медь, Тадеуш...

Tadeush писал(а):А вот с этого места - по-подробней, плз. Где, когда и в чём?

В том, что есть рукописи, которым 1000 лет и более, которые, наверноЕ, хранятся в музее.
Поздравляю, "гражданин соврамши". (с)

Бушков писал(а):офф история гласит про медь, Тадеуш...

Хм, зря. Тут соглашусь, что чисто медь как материал Колосса (особенно в свете последующих событий) - маловероятно.

Надо этот источник, из которого взято утверждение про медь, более тщательно подвергать критике - и внешней, и внутренней.

Так что вывод о небытие античности он следует из того факта, что Колосс Родосский был построен не из меди, а из другого материала?

Бродяга писал(а):В том, что есть рукописи, которым 1000 лет и более, которые, наверноЕ, хранятся в музее.

Дык эта, слова то не мои - я только ссылку дал на то что люди говорят.
Неужели врут?! - не первый раз, кстати, спрашиваю.
И эта - тебе значение жеста "пожать плечами" известно?

Бродяга писал(а):Поздравляю, "гражданин соврамши". (с)

Как это ты давече остроумно выразился:

Бродяга писал(а):Некоторых просили выбирать выражения.

:idea:

Tadeush писал(а): Так что вывод о небытие античности он следует из того факта, что Колосс Родосский был построен не из меди, а из другого материала?

Даже в ВИКИ говорится:

Статуя была изготовлена из глины, в основе её был металлический : каркас, а сверху она была покрыта бронзовыми листами.

С какого бодуна СС упёрся в медь?
Глиняный он был, облицованный бронзой. Скоко той бронзы было? Тонна? Три?

Обломки Колосса .... были проданы арабами..... купцу, который, как рассказывается в одной из хроник, нагрузил ими 900 верблюдов.

Как всегда: "Дели на 10".

Tadeush писал(а):И эта - тебе значение жеста "пожать плечами" известно?

Абсолютно известно. Это означает, что ты не знаешь о чем даешь ссылки.

Бродяга, ты не виляй. Прямо скажи - врёт автор текста по ссылке про наличие списков тысячелетней давности или нет?
(На всякий случай - автор текста по ссылке - не я.)