Страница 95 из 100

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 16:40
Бушков
Тадеуш, так как насчет Колосса? "я жду ответа на поставленный мною вопрос" [с]

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 17:16
stapler
Tadeush писал(а):Сохранившиеся многочисленные греческие рукописи 10-15 веков
Пан Тадеуш, я спрашивал про то как рукописи сохранились. Рукописи на которые ты ссылаешься - 10-15 веков. Геродот, говорят, помер в 425 г. ДО н.э. Т.е. с его смерти до 10 в. н.э. прошло почти 1500 (ТЫСЯЧА ПЯТЬСОТ) лет. Как минимум больше 1000 лет христианства. Еще раз: КАК "труды" Геродота и "сведения" о нем дошли хотя бы до 10 в. н.э.?
Я не от ссылки, от ТЕБЯ хочу услышать ответ на мои вопросы.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 17:40
stapler
Теперь по твоей ссылке.
Все ребята, которые якобы подтверждают Геродота:
"ДИОНИСИЙ Галикарнасский, древнегреческий историк и ритор 2-й пол. I в. до н. э., автор «Римских древностей» - истории Рима с мифических времен до 264 до н. э. (20 книг; сохранились полностью книги 1-9 - до 442 до н. э.) - и сочинения по риторике".

Вопрос все тот же - КАК сохранились?

"ФУКИДИД (ок. 454 - ок. 396/399 до н. э.), древнегреческий историк, автор «Истории» (в 8 книгах), посвященной Пелопоннесской войне. Биографические сведения о Фукидиде, сохранившиеся у поздних авторов (ритор Маркеллин, V-VI вв.; Суда, X в.), полны легендарных подробностей и малодостоверны.

Ты на Фукидида ссылался? Маркелин писал( :? :lol: ) о нем почти 1000 лет спустя, Суда - 1500 лет. Тебе не смешно?

ПРОТАГОР из Абдер (ок. 480 - ок. 410 до н. э.),

Что про него вообще известно?

ГЕКАТЕЙ Милетский (кон. 6 в. - нач. 5 в. до н. э), древнегреческий ученый, историк и географ. Родом из Милета, сын Гегесандра, принадлежал к кругу т. н. логографов, сочинения которых представляли собой соединение местных хроник, сказаний об основании городов, полумифических генеалогий и описаний различных стран и народов. Сочинения Гекатея - «Генеалогии» (в 4-х книгах) и «Описание земли» — написаны на ионийском диалекте; сохранились во фрагментах и пересказах в книгах позднейших античных авторов.
Скудные сведения о жизни Гекатея содержатся в «Истории» Геродота.

"Иван кивает на Петра, Петр на Ивана" :lol:
Как сохранились "фрагменты" за 2-2,5 тыс. лет. Где эти фрагменты? Кто эти "позднейшие античные авторы!? Где их книги?

А вот это по-моему ключевая фраза:
"В эпоху Возрождения Лоренцо Валла перевел «Историю» на латинский язык (Венеция, 1479)."

Перевел? А может САМ написал?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 17:43
stapler
Tadeush писал(а):Практически все поднятые тобою вопросы затронуты.
Потрогать-то их потрогали. А где ОТВЕТЫ на мои вопросы?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 18:03
Бродяга
stapler писал(а):(20 книг; сохранились полностью книги 1-9 - до 442 до н. э.)
Самому не смешно? :mrgreen:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 18:10
Хеллем
Чтение этой темы вызывает тягостное недоумение. Такое же, как и когда смотришь на пресмыкающегося перед поляками за Катынь Медведева. Непонятно, почему нужно оправдываться за всю ту фигню, что выливают на Россию или на историю?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 18:19
Бродяга
Да, закрыть её нафиг! Всё равно никто не изменит своего мнения. :)

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 18:31
Бушков
Бушков писал(а):Тадеуш, так как насчет Колосса? "я жду ответа на поставленный мною вопрос" [с]
долго жду. И хрен дождусь :)

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 19:23
Моня Пупкинд
Бродяга писал(а):Самому не смешно?
Я так понимаю, шо это stepler процыцыровал из ссылки, преведённой паном Тадеушем. Смешно всем, окромя, видимо, пана Тадеуша сотоварищи.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 19:27
Моня Пупкинд
Хеллем писал(а):Чтение этой темы вызывает тягостное недоумение. Такое же, как и когда смотришь на пресмыкающегося перед поляками за Катынь Медведева. Непонятно, почему нужно оправдываться за всю ту фигню, что выливают на Россию или на историю?
Алексей, вот токо не надо путать Божий дар с яичницей. Медведевских экзерцыцый не стояло рядом с тем, о чём мы тут говорим. Если тебе, как и другим защитникам оффистории, нечего сказать по существу, то и не надо переводить на потустороннюю херню.
Или ты полагаешь, шо являть несуразности, писанные оффисториками, скажем, в истории России означает поливать Россию грязью? :?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 19:31
Tadeush
stapler писал(а): я спрашивал про то как рукописи сохранились. Рукописи на которые ты ссылаешься - 10-15 веков.
Т.е. некоторые рукописи сохранны уже около 1000 лет. Что мешало столько же сохраняться другим, с которых были сделаны списки?
stapler писал(а):А вот это по-моему ключевая фраза:
"В эпоху Возрождения Лоренцо Валла перевел «Историю» на латинский язык (Венеция, 1479)."

Перевел? А может САМ написал?
Может и сам. Тогда встречный вопрос: что же это был за умелец в Греции в 10-м веке, который изобрёл машину времени, слетал на ней в 15 век, привёз от туда книгу, написанную Валлой под псевдонимом Геродот, и перевёл её на греческий? :mrgreen:
Бушков писал(а):Бушков писал(а):
Тадеуш, так как насчет Колосса? "я жду ответа на поставленный мною вопрос" [с]
долго жду. И хрен дождусь
Спрашиваю ещё раз: что не так с Колоссом? Обломки евонные долго бесхозные лежали? Что ж, если это правда, то бывает. Эвон полуразвалившиеся пирамиды в Египте и Коллизей в Риме до сих пор не утилизированны до конца.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 19:37
Моня Пупкинд
Tadeush писал(а):Т.е. некоторые рукописи сохранны уже около 1000 лет.
:lol: :lol: :lol: Вы таки можете сказать, где они сейчас хранятся?
Tadeush писал(а):что же это был за умелец в Греции в 10-м веке, который изобрёл машину времени, слетал на ней в 15 век, привёз от туда книгу, написанную Валлой под псевдонимом Геродот, и перевёл её на греческий?
А кто Вам сказал (т.е., из каких надёжных источников Вы узнали), шо было оно таки написано в X в.? :?

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 19:39
Моня Пупкинд
Бушков писал(а):долго жду. И хрен дождусь
Похоже, внятных ответов никто не дождётся - ни Вы, ни stepler. Будет токо мантр вокруг да около.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 19:43
Tadeush
Хеллем писал(а): Непонятно, почему нужно оправдываться за всю ту фигню, что выливают на Россию или на историю?
Кстати да. Передёргивают классно.
Начали с бреда новохронологов - просили аргументировать, примеры привести.
Процитировал Фоменко - не от Фоменко отстань. Про Геродота расскажи. И про Колосс.
Рассказываешь - не, не достоверно. Про людей которые близки к его времени и ссылаются на него мало сведений дошло (как будто не они же в соседнем посте намекают, что про древних много сведений чисто физически не могло дойти. Слова, что данные приводимые Геродотом подтверждаются в том числе и современными археологическими изысканиями - игнорируют, что сохранились до сих пор списки, написанные за столетия до Возрождения, когда, якобы вся античность писалась - тоже игнорируют).

Ну и так далее.

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Добавлено: 19 окт 2011, 19:44
Tadeush
Моня Пупкинд писал(а):Вы таки можете сказать, где они сейчас хранятся?
Давай уж прямо: по-твоему, врёт автор статьи на которую я сослался?

Ну про существующие списки Геродота 1000-летней давности?