На берегах Шантары

Старый Конь писал(а): Бокс был разный. Почитайте цикл про моряка Костигана Роберта Говарда, "Боксерские" вещи Д.Лондона. Да, того же А.К.Дойла! У него совершенно разное описание бокса, в разных вещах...

Ну кароче, до того как были сформированы правила бокса и создана первая федерация это был просто мохач за деньги.
А потом то что поцивильнее стало называться боксом, а то что погрубее - боями без правил.

Rayden писал(а):Умом тронулся? Смотр военнообязанных - это рыцарский турнир. А стрельба из лука - развлекуха для йоменов, т е свободных крестьян. Кто их пустит охранять короля? Для этого профи есть.

" Вот тебе [Локсли] двадцать золотых, — сказал принц, — и охотничий рог. Ты честно заслужил приз. Мы дадим тебе пятьдесят золотых, если ты согласишься носить нашу форму и поступить к нам на службу телохранителем. Ещё никогда ни у кого не было такой сильной руки и верного глаза, как у тебя."
В. Скотт, Айвего

маршак прелесть, правда?

А ты противоречишь себе. Принц звал Локсли, звал потому что тот уникум. А Локсли не согласился.

Rayden писал(а):маршак прелесть, правда?

А ты противоречишь себе. Принц звал Локсли, звал потому что тот уникум. А Локсли не согласился.

И в чем же? Если отобразить на наше время, то на военных сборах чел продемонстрировал отличное умение в обращение с винтовкой, ему выписали премию, предложили работу в ФСО, он отказался. Спортсмены же, что в наше время, что в Древнем мире дальше криминальных и полукриминальных разборок-стрелок не шли, цезарей гладиаторы не охраняли, как и проф. боксеры и ресленгисты президентов.

зато гладиаторы порою выполняли функции палачей (причём обычно для очень грязной работы)...

Пушок писал(а):зато гладиаторы порою выполняли функции палачей (причём обычно для очень грязной работы)...

Э-э.. А откуда такие сведения? Ей-ей, интересно.

Вспомните что по старым римским законам, например, нельзя было казнить девственницу. И один грязный эпизод из позднеимперской истории...

Пушок писал(а):Вспомните что по старым римским законам, например, нельзя было казнить девственницу. И один грязный эпизод из позднеимперской истории...

Не силён в позднеримской истории. Напомните.

Старый Конь писал(а):

Пушок писал(а):зато гладиаторы порою выполняли функции палачей (причём обычно для очень грязной работы)...

Э-э.. А откуда такие сведения? Ей-ей, интересно.

Ну...если считать со сериал "Рим" более-менее достоверным к деталям обустройства жизни древних римлян, то в нем есть эпизод, иллюстрирующий утверждение Альваро. Когда одного из героев (Тита Пуллона) приговорили к бою на арене с 6 гладиаторами. Арена маленькая, построенная на городской площади. Трибун для зрителей нет. Только загородь в которой предполагается живописно "победить" осужденного. По сусути казнь, просто на потеху толпе, обставленная как бой гладиаторов.

Miha писал(а):Ну...если считать со сериал "Рим" более-менее достоверным к деталям обустройства жизни древних римлян,

А потом удивляемся - почему столько людей ведётся на бредни новохронологов.

Tadeush писал(а):

Miha писал(а):Ну...если считать со сериал "Рим" более-менее достоверным к деталям обустройства жизни древних римлян,

А потом удивляемся - почему столько людей ведётся на бредни новохронологов.

Не нравится "Рим", ладно. В Викепедии сказано, что сам по себе гладиаторский поединок это превратившееся в размашистое шоу старинное римское увлечение - убивать пленников не просто, а дав им в руки меч и заставив бится с солдатами на краю вырытой могилы. Типа последний шанс.

Miha писал(а):Не нравится "Рим", ладно.

Не в "Риме" дело.

Я к тому, что большинство не читает научные исторические труды -довольно скучное занятие, а свои представления о древности (Античность, Средневековье и пр.) у большинства из художественной литературы (в лучшем случае), фильмов и картинок-реконструкций современных художников, которые они видели в школьных учебниках. То что это довольно-таки условно-фантазийная картинка - большинство не осознаёт.
Ну и, разумеется, такая картинка оставляет большой простор для "критики" со стороны адептов "нетрадиционной хронологии".

А то что критикуется, как правило, не "официальная история", а представления обывателей о ней - новохронологи умалчивают (или сами, зачастую не осознают, будучи теми же самыми непрофессионалами-обывателями).

Tadeush писал(а):бредни новохронологов.

Аккуратней с выражениями.

базар фильтруем, ага

Бродяга писал(а):Аккуратней с выражениями.

Бушков писал(а):базар фильтруем, ага

А куды деваться, если действительно бредни?