Классическая литература и современность

[Пушок]

эта книга кажется слишком проходной по сравнению с Карамазовыми или теми же Бесами,

Она не то чтобы проходная, она просто немного о другом. Каждая из этих книг словно об отдельном человеческом грехе рассказывает.

[sanyaveter]

Каждая из этих книг словно об отдельном человеческом грехе рассказывает

В точку! Просто ПиН заездли и мне она ещё в школе настое..ла. Достоевского я уже позже читал, со школьными мозгами его понять сложно

[Throll1]

Месси забудут через 20 лет, как Кроифа и Беккенбауэра, а ФМ нет.

[Пушок]

Достоевского я уже позже читал, со школьными мозгами его понять сложно

В этом вечная проблема классики. Но! И именно что в школе классику читать очень надо. Чтоб хоть что-то в душу запало. А понять... Ну конспектировали мы критиков высокоумных и социальноозабоченных. Но что они понимали в Достоевском?! Понять его, его жизнь... да без зряшнего мудролюбия... эх.

[Пушок]

Throll1,

[Пушок]

Классика на то и классика, что читать эти романы надо несколько раз в течении жизни. В разные её свои эпохи.
И тогда раскрывается весь букет книги.

[sanyaveter]

Классика на то и классика, что читать эти романы надо несколько раз в течении жизни. В разные её свои эпохи.
И тогда раскрывается весь букет книги.

Ну про это здесь уже неоднократно говорили, что классика в школьном возрасте как ветер вылетает, от учителей многое зависит объяснить смысл книги, ну или просто в нужное русло увести, чтобы самому что то понять
Я бы уважаемого учителя литературы пана любителя Чешской сборной по хоккею выслушал, вот он может сказать как есть, а так между нами это болтовня

[Александр-78]

Акромя Чержа, есть и ещё жамый пан Дьюла, тоже не чуждый большой литературе. Тоже может по-понятиям классика разложить доходчиво.
P.S. 99% - болтовня. Тут, некоторые, несколько лет назад армию Швейцарии превозносили до небес - я ухахатывался, читая ту старую тему

[sanyaveter]

И вообще Гриша, Достоевский эта такая сложная многослойная история перемешаная с христианством, что обсуждать её, нет не сил, не уровня до которого я дорос, тупо я Достоевского половину книг не понял

[Александр-78]

...половину книг не понял

Ну, Саня, дак ты и прожил токмо пол-жизни. Григорий верно глаголет - на всюю жисть чтиво это.

[sanyaveter]

...половину книг не понял

Ну, Саня, дак ты и прожил токмо пол-жизни. Григорий верно глаголет - на всюю жисть чтиво это.

Дак кто спорит, идиот он по Достоевскому идиот)
Правда самый умный оказывается в результате, но это мелочи.
Бесы люблю, я понимаю о чем и зачем написана книга, Карамазовы тоже понимаю, остальное очень тяжело читается

[Пушок]

А без православия Достоевского и не понять.
И без духа его эпохи тоже.

[sanyaveter]

Швейцарии превозносили до небес -

А я помню эту тему)) ну там коллеги просто не туда свернули, путая партизанщину и действующую армию Швейцарии. На которую без смеха смотреть сложно

[sanyaveter]

Акромя Чержа, есть и ещё жамый пан Дьюла, тоже не чуждый большой литературе. Тоже может по-понятиям классика разложить доходчиво.

Согласен со всем уважением к их профессии. Думать Саня учитель должен учить своих учеников. Думать! Я постоянно свою учительницу литературы Евгению Алексеевну добрым словом вспоминаю, царствие ей небесное, сколько она с нами дураками возилась и ведь привила любовь к чтению, конечно это ещё из семьи идёт, если дома полки книгами завалены то уже никуда не денешься. Но думать она учила мастерски, сам сочинение написал, бред полный, но видно, что думал, анализировал книгу, это всегда пять, только где то, что то слизал- два

[sanyaveter]

Как она говорила, это нормально, что вы суть книги пока не улавливаете, жизнь потом поправит, главное, что у вас есть свое мнение о прочитаном, мудрая женщина была, нам повезло