Как знать, как знать. Продвигает же председатель госдумы и правящей партии акадэмика Петрика с его святой водой. А сам Коперника сжёг за слова Галилея.Пушок писал(а):Искренне надеюсь, что вся эта пседоисторическая лабудитстика никогда не станет рекомендована даже самым либерпрореформированным МинОбрНауки...
Критика против Фоменко/Носовского
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Давайте, всё-таки не путать с пальцами совершенно другие органы. Сама по себе новая хронология - штука рационального зерна отнюдь не лишённая. Уже сам факт отсчёта "Нашей эры" от весьма сомнительной условной даты какбы намекает...
Другое дело, что клоуны вроде Носенко и Фомовского и примкнувшего к ним Коростылева всё то здравое, что есть в этой теории нафиг перекрывают своими смехотворными бреднями.
Другое дело, что клоуны вроде Носенко и Фомовского и примкнувшего к ним Коростылева всё то здравое, что есть в этой теории нафиг перекрывают своими смехотворными бреднями.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
-
Георгий Костылев
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 09 мар 2011, 16:38
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Адольф, "Бредни" быстро - в студию, нафик! И потом, чучело, я не "Коростылев", а "Костылев". Я ведь не называю тебя "гнилым козлом Адольфушкой-педрилкой", верно? Вот и ты мое имя не трогай.Adolph писал(а):ругое дело, что клоуны вроде Носенко и Фомовского и примкнувшего к ним Коростылева всё то здравое, что есть в этой теории нафиг перекрывают своими смехотворными бреднями.
А "бредни" - жду. Кстати, на этом вопросе горят все защитники традиционной истории.
Костылев
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Георгий Костылев писал(а):"Бредни" быстро - в студию
Хеброн вполне убедительно опроверг Ваши измышления о тождестве Стамбула и Иерусалима, а Oloz - о гениальности Жукова. Но Вы это проигнорируете, аргументов своей позиции не предоставите, начнёте сыпать безсмысленными оскорблениями.
О, кисо обиделосьГеоргий Костылев писал(а):чучело, я не "Коростылев", а "Костылев"
Называй, как хочешь. Меня сложно задеть буковкам на экране.Георгий Костылев писал(а):Я ведь не называю тебя "гнилым козлом Адольфушкой-педрилкой", верно? Вот и ты мое имя не трогай.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
100 % !Adolph писал(а):Другое дело, что клоуны вроде Носенко и Фомовского и примкнувшего к ним Коростылева всё то здравое, что есть в этой теории нафиг перекрывают своими смехотворными бреднями.
Ранее Сан Саныч рекомендовал Морозова - вот это действительно имеет смысл почитать. Взвешенно, обоснованно.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Боюсь, что наша студия маловата будет если все их бредни здесь выложить. Одни лингвистические изыскания чего стоит, я помню как Моня ржал до колик.Георгий Костылев писал(а):Адольф, "Бредни" быстро - в студию, нафик!
Когда фоменковская компания оффхронологию возила носом по грязи, это было доброе дело. А своими имперскими бреднями они только дескридетировали идею Новой хронологии.
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
-
Георгий Костылев
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 09 мар 2011, 16:38
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Да и не подумаю. Злобный и тупой дурак сам себя дискредитирует, помогать ему не надо.Adolph писал(а):Называй, как хочешь. Меня сложно задеть буковкам на экране.
О, как интересно! Если группа историков выдвигает гипотезу, что Россия в древности была великой страной - это, значица, "имперские бредни"?stapler писал(а):Боюсь, что наша студия маловата будет если все их бредни здесь выложить. Одни лингвистические изыскания чего стоит, я помню как Моня ржал до колик.
Ржание Мони ничего не доказывает и не опровергает. Что касается лингвистики, Фоменко и Носовский в каждой своей книге, видимо, специально для дураков (не обижайтесь), повторяют, что их лингвистические сравнения НИЧЕГО не доказывают, а служат лишь "щупом" в поиске ушедших от нас событий. Оружие ГФН - математика и астрономия, а никак не лингвистика.
Когда фоменковская компания оффхронологию возила носом по грязи, это было доброе дело. А своими имперскими бреднями они только дескридетировали идею Новой хронологии.
Предлагаешь априорно признать, что русские, татары, башкиры - по жизни дебилы и ничего хорошего в плане государственного строительства создать не могли? Подумай над этим. Ладно, пойду, покурю.
Костылев.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
а ведь как верно подметил!Георгий Костылев писал(а):Злобный и тупой дурак сам себя дискредитирует, помогать ему не надо.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
как-то всё в одну кучу намешано. Руси-России как гос-у минимум 12 веков. Это достойно. насчёт величия ещё большей древности - пока нет вменяемых археол. источников. Вот когда будут - тогда можно и поспорить.
далее. Фоменко - Не историк.
"татары, башкиры, русские"... Л.Н.Гумилёв в своих работах вроде как реабилитировал народы Великой Степи. А ведь он был настоящим историком и географом. Не чета некоторым...
далее. Фоменко - Не историк.
"татары, башкиры, русские"... Л.Н.Гумилёв в своих работах вроде как реабилитировал народы Великой Степи. А ведь он был настоящим историком и географом. Не чета некоторым...
слегка эксцентричный джентельмен.
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Георгий Костылев писал(а):Я ведь не называю тебя "гнилым козлом Адольфушкой-педрилкой", верно?
Костылев, держитесь в рамках приличий. Для оскорблений есть Оскорбуха (III)Георгий Костылев писал(а):Злобный и тупой дурак сам себя дискредитирует, помогать ему не надо.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Пан Данила, Вы бы свое обращение всем участникам адресовали. А то и здесь, и в "Генштабе" в последнее время шибко часто стало проскакивать то, за що я в свое время огрёб предупреждение. Или уж обе дискуссии переводить в ту самую "Оскорбуху"
Косолапость есть результат волконогонекормления...
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Всем участникам настоятельно рекомендую держаться в рамках приличий.Дьюла писал(а):Пан Данила, Вы бы свое обращение всем участникам адресовали.
Админ со всех предупреждения поснимал, так что теперь ими не разбрасываемся.Дьюла писал(а):А то и здесь, и в "Генштабе" в последнее время шибко часто стало проскакивать то, за що я в свое время огрёб предупреждение.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Владислав
- Научный консультант
- Сообщения: 4007
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 23:20
- Skype: vlad_hdi
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Ага, теперь мы сразу баним!Данила писал(а):Админ со всех предупреждения поснимал, так что теперь ими не разбрасываемся.
Ну, ладно, докторишка! Ты меня ещё не знаешь, ты меня узнаешь. Знаешь, какой я подлый, знаешь, какой я злой? Я жутко нехороший, я способен на любую гадость! (c)
Re: Критика против Фоменко/Носовского
воистинуstapler писал(а):Когда фоменковская компания оффхронологию возила носом по грязи, это было доброе дело. А своими имперскими бреднями они только дескридетировали идею Новой хронологии.
Re: Критика против Фоменко/Носовского
Подумал. Швейцарцы например империй от океана до океана и за океаном не создавали. Но априорно не дебилы. И Российскую империю такую, как мы знаем, тоже не дебилы построили. А ты говоришь: ничего хорошего. И Австро-Венгрия не крупней России была, но тоже ведь не дураки слепили. Да и Германия по Европе-то не очень распространилась, не говорю уж про Азию. Тоже по-твоему дебилы?Георгий Костылев писал(а):Предлагаешь априорно признать, что русские, татары, башкиры - по жизни дебилы и ничего хорошего в плане государственного строительства создать не могли?
Покурил? Валяй дальше.
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.