Критика против Фоменко/Носовского

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."
Аватара пользователя
Данила
Уездный статистик
Сообщения: 42585
Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
1
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Данила »

Пушок писал(а):Искренне надеюсь, что вся эта пседоисторическая лабудитстика никогда не станет рекомендована даже самым либерпрореформированным МинОбрНауки...
Как знать, как знать. Продвигает же председатель госдумы и правящей партии акадэмика Петрика с его святой водой. А сам Коперника сжёг за слова Галилея. :D А ну как таких будет много?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Аватара пользователя
Adolph
Сообщения: 12174
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 15:44
Откуда: Брест

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Adolph »

Давайте, всё-таки не путать с пальцами совершенно другие органы. Сама по себе новая хронология - штука рационального зерна отнюдь не лишённая. Уже сам факт отсчёта "Нашей эры" от весьма сомнительной условной даты какбы намекает...
Другое дело, что клоуны вроде Носенко и Фомовского и примкнувшего к ним Коростылева всё то здравое, что есть в этой теории нафиг перекрывают своими смехотворными бреднями.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Георгий Костылев
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 09 мар 2011, 16:38

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Георгий Костылев »

Adolph писал(а):ругое дело, что клоуны вроде Носенко и Фомовского и примкнувшего к ним Коростылева всё то здравое, что есть в этой теории нафиг перекрывают своими смехотворными бреднями.
Адольф, "Бредни" быстро - в студию, нафик! И потом, чучело, я не "Коростылев", а "Костылев". Я ведь не называю тебя "гнилым козлом Адольфушкой-педрилкой", верно? Вот и ты мое имя не трогай.
А "бредни" - жду. Кстати, на этом вопросе горят все защитники традиционной истории.
Костылев
Аватара пользователя
Adolph
Сообщения: 12174
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 15:44
Откуда: Брест

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Adolph »

Георгий Костылев писал(а):"Бредни" быстро - в студию
:shock: :shock: :shock: Мне повторять Ваши бредни, коими Вы активно снабжаете две темы?
Хеброн вполне убедительно опроверг Ваши измышления о тождестве Стамбула и Иерусалима, а Oloz - о гениальности Жукова. Но Вы это проигнорируете, аргументов своей позиции не предоставите, начнёте сыпать безсмысленными оскорблениями.
Георгий Костылев писал(а):чучело, я не "Коростылев", а "Костылев"
О, кисо обиделось :lol: Привыкай, детка, это - Интернет, здесь могут послать на хуй.
Георгий Костылев писал(а):Я ведь не называю тебя "гнилым козлом Адольфушкой-педрилкой", верно? Вот и ты мое имя не трогай.
Называй, как хочешь. Меня сложно задеть буковкам на экране.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Ap-p-p
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 13:29

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Ap-p-p »

Adolph писал(а):Другое дело, что клоуны вроде Носенко и Фомовского и примкнувшего к ним Коростылева всё то здравое, что есть в этой теории нафиг перекрывают своими смехотворными бреднями.
100 % !

Ранее Сан Саныч рекомендовал Морозова - вот это действительно имеет смысл почитать. Взвешенно, обоснованно.
stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение stapler »

Георгий Костылев писал(а):Адольф, "Бредни" быстро - в студию, нафик!
Боюсь, что наша студия маловата будет если все их бредни здесь выложить. Одни лингвистические изыскания чего стоит, я помню как Моня ржал до колик.
Когда фоменковская компания оффхронологию возила носом по грязи, это было доброе дело. А своими имперскими бреднями они только дескридетировали идею Новой хронологии.
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Георгий Костылев
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 09 мар 2011, 16:38

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Георгий Костылев »

Adolph писал(а):Называй, как хочешь. Меня сложно задеть буковкам на экране.
Да и не подумаю. Злобный и тупой дурак сам себя дискредитирует, помогать ему не надо.
stapler писал(а):Боюсь, что наша студия маловата будет если все их бредни здесь выложить. Одни лингвистические изыскания чего стоит, я помню как Моня ржал до колик.

Ржание Мони ничего не доказывает и не опровергает. Что касается лингвистики, Фоменко и Носовский в каждой своей книге, видимо, специально для дураков (не обижайтесь), повторяют, что их лингвистические сравнения НИЧЕГО не доказывают, а служат лишь "щупом" в поиске ушедших от нас событий. Оружие ГФН - математика и астрономия, а никак не лингвистика.

Когда фоменковская компания оффхронологию возила носом по грязи, это было доброе дело. А своими имперскими бреднями они только дескридетировали идею Новой хронологии.
О, как интересно! Если группа историков выдвигает гипотезу, что Россия в древности была великой страной - это, значица, "имперские бредни"?

Предлагаешь априорно признать, что русские, татары, башкиры - по жизни дебилы и ничего хорошего в плане государственного строительства создать не могли? Подумай над этим. Ладно, пойду, покурю.
Костылев.
Аватара пользователя
Adolph
Сообщения: 12174
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 15:44
Откуда: Брест

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Adolph »

Георгий Костылев писал(а):Злобный и тупой дурак сам себя дискредитирует, помогать ему не надо.
а ведь как верно подметил!
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Пушок
Сообщения: 26828
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Откуда: Рифейские горы

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Пушок »

как-то всё в одну кучу намешано. Руси-России как гос-у минимум 12 веков. Это достойно. насчёт величия ещё большей древности - пока нет вменяемых археол. источников. Вот когда будут - тогда можно и поспорить. :)
далее. Фоменко - Не историк.
"татары, башкиры, русские"... Л.Н.Гумилёв в своих работах вроде как реабилитировал народы Великой Степи. А ведь он был настоящим историком и географом. Не чета некоторым...
слегка эксцентричный джентельмен.
Аватара пользователя
Данила
Уездный статистик
Сообщения: 42585
Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
1
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Данила »

Георгий Костылев писал(а):Я ведь не называю тебя "гнилым козлом Адольфушкой-педрилкой", верно?
Георгий Костылев писал(а):Злобный и тупой дурак сам себя дискредитирует, помогать ему не надо.
Костылев, держитесь в рамках приличий. Для оскорблений есть Оскорбуха (III)
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Дьюла
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 23 янв 2010, 14:06
Откуда: Лесогорск

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Дьюла »

Пан Данила, Вы бы свое обращение всем участникам адресовали. А то и здесь, и в "Генштабе" в последнее время шибко часто стало проскакивать то, за що я в свое время огрёб предупреждение. Или уж обе дискуссии переводить в ту самую "Оскорбуху"
Косолапость есть результат волконогонекормления...
Аватара пользователя
Данила
Уездный статистик
Сообщения: 42585
Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
1
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Данила »

Дьюла писал(а):Пан Данила, Вы бы свое обращение всем участникам адресовали.
Всем участникам настоятельно рекомендую держаться в рамках приличий.
Дьюла писал(а):А то и здесь, и в "Генштабе" в последнее время шибко часто стало проскакивать то, за що я в свое время огрёб предупреждение.
Админ со всех предупреждения поснимал, так что теперь ими не разбрасываемся. :)
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Аватара пользователя
Владислав
Научный консультант
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 20 май 2005, 23:20
Skype: vlad_hdi
Откуда: Киев
Контактная информация:

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Владислав »

Данила писал(а):Админ со всех предупреждения поснимал, так что теперь ими не разбрасываемся. :)
Ага, теперь мы сразу баним! :lol:
Ну, ладно, докторишка! Ты меня ещё не знаешь, ты меня узнаешь. Знаешь, какой я подлый, знаешь, какой я злой? Я жутко нехороший, я способен на любую гадость! (c)
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 66968
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение Rayden »

stapler писал(а):Когда фоменковская компания оффхронологию возила носом по грязи, это было доброе дело. А своими имперскими бреднями они только дескридетировали идею Новой хронологии.
воистину
stapler
Сообщения: 1358
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 02:38

Re: Критика против Фоменко/Носовского

Сообщение stapler »

Георгий Костылев писал(а):Предлагаешь априорно признать, что русские, татары, башкиры - по жизни дебилы и ничего хорошего в плане государственного строительства создать не могли?
Подумал. Швейцарцы например империй от океана до океана и за океаном не создавали. Но априорно не дебилы. И Российскую империю такую, как мы знаем, тоже не дебилы построили. А ты говоришь: ничего хорошего. И Австро-Венгрия не крупней России была, но тоже ведь не дураки слепили. Да и Германия по Европе-то не очень распространилась, не говорю уж про Азию. Тоже по-твоему дебилы?
Покурил? Валяй дальше.
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Закрыто