На берегах Шантары

Бушков писал(а):хеброн, вы так и не оиветили на ппростой вопрос: каке еще цари Давиды угрожали Риму?

А я знаю? Я за местными царями, да еще древними, да еще греческо-италийскими (которых по ощущениям больще чем простых жителей), точно не слежу и не следил. Я предложил один из вариантов прочтения. Согласно вашему учению - любая не противоречивая версия имеет право на существование.

Бродяга, разница между "я ушел из гостей потому, что мне там надоело" и "меня вышвырнули из дома рекетиры" для тебя действительно безразлична?

Слово "изгнание" я взял из твоего сообщения, только для того, чтоб напомнить о чем вы спорите. Что там а самом деле было, мне пофиг. А ты начинаешь опять забалтывать вопрос, цепляешься к ничего не значащему слову, чтоб не отвечать на основное.

hebron писал(а):А я знаю? Я за местными царями, да еще древними, да еще греческо-италийскими (которых по ощущениям больще чем простых жителей), точно не слежу и не следил.

Ага, мелкий царь, о котором ничего не сохранилось, но которого римляне так боялись, что даже крепостную стену выстраили. Где ж твоя логика, которой ты так гордишься?

короче, Тудельский пишет не о библейском Давиде. Это был совсем другой Давид, о котором ничегошеньки неизвестно, но он должен быть оттого, что так полагает Хеброн...

Да, он должен быть достаточно мелок, что о нем не сохранилась память и достаточно мощен и воственен, что для защиты от него понадобились укрепления, мощнее чем от кого либо до него.

Бушков писал(а):короче, Тудельский пишет не о библейском Давиде. Это был совсем другой Давид, о котором ничегошеньки неизвестно, но он должен быть оттого, что так полагает Хеброн...

Сан Саныч, а как же ваши утверждения о многовариантности истории : Тадеуш предложил два варианта, третий предложил я, но вы упорно сцепляетесь за версию о библейском Давиде... Даже не потрудившись объяснить с чего она возникла!

Rayden писал(а):Да, он должен быть достаточно мелок, что о нем не сохранилась память и достаточно мощен и воственен, что для защиты от него понадобились укрепления, мощнее чем от кого либо до него.

А в чем ты видишь проблему? Нынешние журноламеры пишут о гигантских величинах в политике, о которых через пару лет их ухода на покой никто и не вспомнит. Думаешь Тудельский чем то от них отличается?

Скажите мне, а для чего понвдобились стены вокруг Кремля?
От кого собирались защищаться стенами кремлевские цари?
И эти стены кому-нибудь помогли?

А то прицепились к римским стенам.
Кто сказал что эти стены от Давида? Где это было написано? Датировка какая стоит?

hebron писал(а):третий предложил я

Ты ничего не предложил, ты сказал "не знаю". Т е у тебя нет объяснения. Такой ответ не тянет на версию. Еще б инопланетян предложил.

hebron писал(а):Нынешние журноламеры пишут о гигантских величинах в политике, о которых через пару лет их ухода на покой никто и не вспомнит

трындить это одно, язык без костей, на твоем примере видно. Вкладывать гигантские бабки - это другое.

hebron писал(а):

Бушков писал(а):короче, Тудельский пишет не о библейском Давиде. Это был совсем другой Давид, о котором ничегошеньки неизвестно, но он должен быть оттого, что так полагает Хеброн...

Сан Саныч, а как же ваши утверждения о многовариантности истории : Тадеуш предложил два варианта, третий предложил я, но вы упорно сцепляетесь за версию о библейском Давиде... Даже не потрудившись объяснить с чего она возникла!

с версии Морозова, что все библейские события происходили в Европе

с границами Европы-то до сих пор ясности нет.

Rayden писал(а):Еще б инопланетян предложил.

Еще одна из версий - фантастическая.

Бушков писал(а):с версии Морозова, что все библейские события происходили в Европе

И что? Я могу показать раскопки Иродиона, раскопки Кейсарии, раскопки Иерусалима, раскопки в Лахише, Бершеве, Ашкелоне, Масаде. Все они опровергают версию Морозова. Но все они начали проводиться если не после смерти Морозова, то под самый конец его жизни... Так что к нему не может быть претензий, он не мог видеть при жизни доказательств несостоятельности своей версии. Но мы то уже имеем слегка другие фактические данные.

Данила писал(а):с границами Европы-то до сих пор ясности нет.

В современном мире принято считать, что Палестина находится в Азии. Но Израиль является при этом постоянным участником конкурса Евровидения

hebron писал(а):

Данила писал(а):с границами Европы-то до сих пор ясности нет.

В современном мире принято считать, что Палестина находится в Азии. Но Израиль является при этом постоянным участником конкурса Евровидения

А также Кипр, Грузия, Армения и Азербайджан входят в УЕФА (Европейский союз футбольных ассоциаций).