А я знаю? Я за местными царями, да еще древними, да еще греческо-италийскими (которых по ощущениям больще чем простых жителей), точно не слежу и не следил. Я предложил один из вариантов прочтения. Согласно вашему учению - любая не противоречивая версия имеет право на существование.Бушков писал(а):хеброн, вы так и не оиветили на ппростой вопрос: каке еще цари Давиды угрожали Риму?
Ага, мелкий царь, о котором ничего не сохранилось, но которого римляне так боялись, что даже крепостную стену выстраили. Где ж твоя логика, которой ты так гордишься?hebron писал(а):А я знаю? Я за местными царями, да еще древними, да еще греческо-италийскими (которых по ощущениям больще чем простых жителей), точно не слежу и не следил.
Сан Саныч, а как же ваши утверждения о многовариантности историиБушков писал(а):короче, Тудельский пишет не о библейском Давиде. Это был совсем другой Давид, о котором ничегошеньки неизвестно, но он должен быть оттого, что так полагает Хеброн...
: Тадеуш предложил два варианта, третий предложил я, но вы упорно сцепляетесь за версию о библейском Давиде... Даже не потрудившись объяснить с чего она возникла! А в чем ты видишь проблему? Нынешние журноламеры пишут о гигантских величинах в политике, о которых через пару лет их ухода на покой никто и не вспомнит. Думаешь Тудельский чем то от них отличается?Rayden писал(а):Да, он должен быть достаточно мелок, что о нем не сохранилась память и достаточно мощен и воственен, что для защиты от него понадобились укрепления, мощнее чем от кого либо до него.
Ты ничего не предложил, ты сказал "не знаю". Т е у тебя нет объяснения. Такой ответ не тянет на версию. Еще б инопланетян предложил.hebron писал(а):третий предложил я
трындить это одно, язык без костей, на твоем примере видно. Вкладывать гигантские бабки - это другое.hebron писал(а):Нынешние журноламеры пишут о гигантских величинах в политике, о которых через пару лет их ухода на покой никто и не вспомнит
с версии Морозова, что все библейские события происходили в Европеhebron писал(а):Сан Саныч, а как же ваши утверждения о многовариантности историиБушков писал(а):короче, Тудельский пишет не о библейском Давиде. Это был совсем другой Давид, о котором ничегошеньки неизвестно, но он должен быть оттого, что так полагает Хеброн...
Еще одна из версий - фантастическая.Rayden писал(а):Еще б инопланетян предложил.
И что? Я могу показать раскопки Иродиона, раскопки Кейсарии, раскопки Иерусалима, раскопки в Лахише, Бершеве, Ашкелоне, Масаде. Все они опровергают версию Морозова. Но все они начали проводиться если не после смерти Морозова, то под самый конец его жизни... Так что к нему не может быть претензий, он не мог видеть при жизни доказательств несостоятельности своей версии. Но мы то уже имеем слегка другие фактические данные.Бушков писал(а):с версии Морозова, что все библейские события происходили в Европе
В современном мире принято считать, что Палестина находится в Азии. Но Израиль является при этом постоянным участником конкурса ЕвровиденияДанила писал(а):с границами Европы-то до сих пор ясности нет.
А также Кипр, Грузия, Армения и Азербайджан входят в УЕФА (Европейский союз футбольных ассоциаций).hebron писал(а):В современном мире принято считать, что Палестина находится в Азии. Но Израиль является при этом постоянным участником конкурса ЕвровиденияДанила писал(а):с границами Европы-то до сих пор ясности нет.
