На берегах Шантары

Спасибо,Елена.
Вашу точку зрения я поняла.
Сегодня одна дама по телевизору сказала:
"У нас четыре неприкасаемые системы-правохранительная,военная,медицина и образование."
Так что Сталин в этих системах действительно был очень умным человеком.Если Государство не способно держать эти системы в ежевых..,то всЁ разлетается как карточный домик.В этой стране безусловно.Сталин в ней Благо.
"О том, что Сталина убили в лучшем случае неоказанием помощи, а Берия заманили в засаду и убили безо всякого суда, известно давно. Хрущев, по сути, от Запада этого никогда и не скрывал. "За дураков держали" и "держат" только советский народ."(Ю.Мухин)
Кого можно всю жизнь держать за дураков,а?(Риторика)

Кампари писал(а):Спасибо,Елена.
Вашу точку зрения я поняла.
Сегодня одна дама по телевизору сказала:
"У нас четыре неприкасаемые системы-правохранительная,военная,медицина и образование."
Так что Сталин в этих системах действительно был очень умным человеком.Если Государство не способно держать эти системы в ежевых..,то всЁ разлетается как карточный домик.В этой стране безусловно.Сталин в ней Благо.
"О том, что Сталина убили в лучшем случае неоказанием помощи, а Берия заманили в засаду и убили безо всякого суда, известно давно. Хрущев, по сути, от Запада этого никогда и не скрывал. "За дураков держали" и "держат" только советский народ."(Ю.Мухин)
Кого можно всю жизнь держать за дураков,а?(Риторика)

А что, в других странах как-то иначе? И где именно?

Прудникова писал(а):

Кампари писал(а):Спасибо,Елена.
Вашу точку зрения я поняла.
Сегодня одна дама по телевизору сказала:
"У нас четыре неприкасаемые системы-правохранительная,военная,медицина и образование."
Так что Сталин в этих системах действительно был очень умным человеком.Если Государство не способно держать эти системы в ежевых..,то всЁ разлетается как карточный домик.В этой стране безусловно.Сталин в ней Благо.
"О том, что Сталина убили в лучшем случае неоказанием помощи, а Берия заманили в засаду и убили безо всякого суда, известно давно. Хрущев, по сути, от Запада этого никогда и не скрывал. "За дураков держали" и "держат" только советский народ."(Ю.Мухин)
Кого можно всю жизнь держать за дураков,а?(Риторика)

А что, в других странах как-то иначе? И где именно?

Ну раз от Запада не удалось скрыть,там кто-то другой живЁт по мнению Юрия Мухина.

Maxfox111 писал(а): но что бы заявлять о самостоятельном проведении стилистической, нужно многое

Ничего не нужно.
Кроме апломба

Доброе утро

Макс фон Зайц писал(а):

Maxfox111 писал(а): но что бы заявлять о самостоятельном проведении стилистической, нужно многое

Ничего не нужно.
Кроме апломба

Макс, простите но не могу с Вами полностью согласиться. Так как в некоторых случаях можно говорить о проведении предварительной экспертизы.

Макс фон Зайц писал(а):

Maxfox111 писал(а): но что бы заявлять о самостоятельном проведении стилистической, нужно многое

Ничего не нужно.
Кроме апломба

Или уверенности в своих силах и знаниях.

Доброе утро

beringoff писал(а):

Макс фон Зайц писал(а):

Maxfox111 писал(а): но что бы заявлять о самостоятельном проведении стилистической, нужно многое

Ничего не нужно.
Кроме апломба

Или уверенности в своих силах и знаниях.

Простите Берингофф, но одной уверенности в этом случае не хватает.

Прудникова писал(а): А стилистическую я могу сделать и сама. Мне, чтобы узнать стиль Берии, экспертов не нужно.

Не могли бы Вы привести обоснований Вашему заявлению, уважаемая Елена?
Ну, дабы нам тут "не мудрствовать лукаво", пытаясь понять, что же Вы хотели сказать, и не прослыть "притчей во языцех", пытаясь понять насколько "темна вода в облацех".

Короче говоря, конкретика нужна.

Сколько документов, составленных лично им, Вы прочли?
Какие отличительные признаки позволяют однозначно идентифицировать принадлежность документа именно Берии, а не кому-либо другому?
По каким признакам Вы отличаете фальшивку от документа, составленного лично Берией?

Не сочтите за грубый наезд, просто здешние обитатели любят получать конкретные подтверждения сделанным заявлениям.

Иное (необоснованные заявления или базар безответный) прощается только Жорiкам местным.

Землеход спасибо за формирование настолько сложных предложений

Maxfox111 писал(а):Землеход спасибо за формирование настолько сложных предложений

тем, более ценных, что сделаны они после 50 гр. Курвуазье без закуси и на голодный желудок.

Однако ж - "Платон мне друг, но истина дороже".

Просто нужно как-то обосновать свое заявление, представляющее некотрым черезчур ... мнэ-э .... смелым и самоуверенным.

Землеход писал(а): Какие отличительные признаки позволяют однозначно идентифицировать принадлежность документа именно Берии, а не кому-либо другому?

Ярко выраженный мингрельский акцент

Максфоксу и Максу фон Зайцу.
О поддельности/подлинности какого документа вы спорите?
Если о т.н. "приказе Берии о ликвидации С.Михоэлса", то поддельность этого докУмента можно доказать не анализом стилевой манеры написания приказа, а фактом несовпадения показаний человека, готовившего "ликвидацию Михоэлса" и свидетельства врача, осматривавшего тело Михоэлса перед похоронами.

Irritator писал(а):Если о т.н. "приказе Берии о ликвидации С.Михоэлса", то поддельность этого докУмента можно доказать

Вы о чем? Поддельность этого, как Вы выражаетесь докУмента никак нельзя доказать, поскольку его никогда не существовало в природе

Макс фон Зайц писал(а):

Irritator писал(а):Если о т.н. "приказе Берии о ликвидации С.Михоэлса", то поддельность этого докУмента можно доказать

Вы о чем? Поддельность этого, как Вы выражаетесь докУмента никак нельзя доказать, поскольку его никогда не существовало в природе

насчет "приказа Берии..." виноват - глупость сморозил

Доброе утро

Irritator писал(а):Максфоксу и Максу фон Зайцу.
О поддельности/подлинности какого документа вы спорите?
Если о т.н. "приказе Берии о ликвидации С.Михоэлса", то поддельность этого докУмента можно доказать не анализом стилевой манеры написания приказа, а фактом несовпадения показаний человека, готовившего "ликвидацию Михоэлса" и свидетельства врача, осматривавшего тело Михоэлса перед похоронами.

Irritator, если честно то мы с фон Зайцем не спорим не капли. По крайней мере мне так кажется, я не прав? Мы пытаемся понять на чем основаны некоторые утверждения уважаемого мной писателя Е. Прудниковой.