На берегах Шантары

PS Это не только у Фоменко было написано.

Бродяга писал(а):А некоторые исследователи считают, что Ветхий завет написан намного позже Нового

Саша, многие (в т.ч., например, Морозов) считают, шо оба Завета писались не за раз, а достаточно долго - на протяжении веков. И, соответственно, окончательный текст того и другого устаканивался в течение довольно продолжительного времени. С бурными дебатами на мировых сходках церковных иерархов.

Моня Пупкинд писал(а):С бурными дебатами на мировых сходках церковных иерархов.

Соборах, однако.

Данила писал(а):Соборах, однако.

Ну... таки да. Был неправ, погорячился.

Моня Пупкинд писал(а):Саша, многие (в т.ч., например, Морозов) считают, шо оба Завета писались не за раз, а достаточно долго - на протяжении веков. И, соответственно, окончательный текст того и другого устаканивался в течение довольно продолжительного времени.

Это да. Но попробуй докажи это сторонникам оф. хронологии.

Моня Пупкинд писал(а):Ну... таки да. Был неправ, погорячился.

То-то же. Осторожнее впредь. А то чуть чего, так анахтема, да ищо и двойная http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/09/15/890318.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Моня Пупкинд писал(а):Саша, многие (в т.ч., например, Морозов) считают, шо оба Завета писались не за раз, а достаточно долго - на протяжении веков. И, соответственно, окончательный текст того и другого устаканивался в течение довольно продолжительного времени.

Фига себе!
Оказывается и у новохроноложцев бывают просветления!

Данила писал(а):то чуть чего, так анахтема, да ищо и двойная

У-у, ё-о-о...

Tadeush писал(а):Оказывается и у новохроноложцев бывают просветления!

Эт Вы об чём?

Бродяга писал(а):Но попробуй докажи это сторонникам оф. хронологии.

Зачем доказывать очевидные вещи?

Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что "сторонники официальной хронологии" с которыми вы спорите, существуют только в сочинениях Фоменко-Морозова.

Tadeush писал(а):Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что "сторонники официальной хронологии" с которыми вы спорите, существуют только в сочинениях Фоменко-Морозова.

Не-а. Их даже на нашем форуме до хренища.

Кстати, о хронологических спорах - я не сильно много навлеку на себя с обеих противоборствующих сторон, если выскажу мнение, что не правы ни те, ни эти? :

Моня Пупкинд писал(а):Эт Вы об чём?

О том, что

Моня Пупкинд писал(а): шо оба Завета писались не за раз, а достаточно долго - на протяжении веков.

достаточно общепринятая вещь.

Напомнило мне богоборческую статью из Детской энциклопедии - что-то типа:

Знаете, дети, библия писалась не богом, как утверждает церковть (sic!), а многими людьми в разное время!

Tadeush писал(а):Зачем доказывать очевидные вещи?Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что "сторонники официальной хронологии" с которыми вы спорите, существуют только в сочинениях Фоменко-Морозова.

Чего-то не понял. А кто писАл, что Ветхий завет написан намного раньше Христа???

Данила, да ни Боже мой! Токо изложите, в чём, по-Вашему, не правы. Коротенько так, страниц на 40...