Чтение электронных книг

[Throll1]

Мне почему-то платят только за один рабочий проект, а не за пару тысяч экземпляров.
Потому у меня каждый рабочий проект индивидуальный. Сделал один, получил пару тысяч рублей. Сделал сто - получил двести. Так годами работаю, и о пиратах не верещу.
И кстати, у меня тоже работа. И лёгкой я её не смогу назвать. Потому что техпроцесс.
И куча народа завязана, и куча нюансов и мелочей с тонкостями.
И никакого роялти.

[Бушков]

Короче, вырисовывается концепция. Все зло в этом мире от алчных издателей, а их и обворовать не грех. А еще писатели плохи, потому что получают роялти, а другие не получают. Не представляю, как это перевести любому западному писателю

[Бушков]

Впрочем, и за океаном бывает то же самое. Почему я, такой красивый и умный, за пять долларов в час работаю на говновозке,а всякие Кинги и Норы Робертс особняки строют, это неправильно. Другое дело, что там к этому не относятся серьезно, а ворьё содют.

[Бушков]

В 1993 редактор загибавшегося от неумения работать государственного книжного издательства дал интервью с бессмертными строками: "Хороший человек Бушаов, но есть у него один серьезный недостаток: любит за свою работу деньги требовать". Это после того, как я им отказался отдать новый роман практически бесплатно, чтобы, как они сказали, "18ти работниаам издательства, которые три месяца не получают зарплату, было на что жить".

[Бушков]

Мне почему-то платят только за один рабочий проект, а не за пару тысяч экземпляров.
Потому у меня каждый рабочий проект индивидуальный. Сделал один, получил пару тысяч рублей. Сделал сто - получил двести. Так годами работаю, и о пиратах не верещу.
И кстати, у меня тоже работа. И лёгкой я её не смогу назвать. Потому что техпроцесс.
И куча народа завязана, и куча нюансов и мелочей с тонкостями.
И никакого роялти.

и какие конкретные предложения? Переаести зажравшихся писателей на ту же систему, чтобы за рукопись тоже получали пару тысяч и не верещали? Шариков аплодирует

[Бушков]

Помню, в 1998 во время предвыборной кампании Лебедя рассказал ему, что такое роялти. Лебедь врубился сразу, сказал: эт правильно, эт сдельщина.

[Бушков]

Ну вот, размялся утречком,теперь можно пожрать и идти работать. Вечерком вернусь, опять поглажу Тролля против шерсти

[M_Sergey]

Ну вот, размялся утречком,теперь можно пожрать и идти работать.

И этот человек обвиняет нас в паразитизме паразитируя на нас.

[Throll1]

Не погладишь, не надейся. Гладиатор нашёлся.
Я свои деньги честно зарабатываю, и о ворье не ною каждую неделю.
Можешь - зарабатывай, нет - пиши постоянно, воры мол, проклятые.

[kylak]

Короче, вырисовывается концепция. Все зло в этом мире от алчных издателей, а их и обворовать не грех...

Прикиньте, докопалось одно издательство, требуют материал, отписался - берите из опубликованного что хотите и печатайте. Думаете они успокоилось? Неа. Требуют оплатить свою работу.

[Мизантроп]

и почему это ворье именует себя бла-ародно, пиратами?

А потому что так с 90х и начала дисков повелось говорить) а так то те же пираты - тоже ворье. Ну и согласен что не грозит, за распространение - грозит. Правда, это плохо работает у нас.
Ну и в любом случае, на литресе у меня есть купленные книги (и не подписка) Перумова, Никитина и других авторов. Ваших, увы, нет купленных, ибо там Сварога принципе нет. Другие есть, а вот Сварога нет. Если это какой то способ бороться с пиратами - то бесполезный, кто захочет спиратить - отсканирует бумажную книгу, прогонит через прогу распознавания текста (щас, кстати, чат жбт есть, не удивлюсь что там есть такая функция) и усе. Кто захочет - купит и поддержит автора и в электронном виде, но Вы сами от этого отказываетесь, к сожалению. Как появится на литресе - куплю все книги

[Бушков]

Ну да, я, дебил, отказываюсь

[Rayden]

отсканирует бумажную книгу

ты хоть одну книгу в жизни отсканировал? Страниц на шестьсот? В твёрдом переплёте?
А вычитывал книгу после распознавания?

Другие есть, а вот Сварога нет. Если это какой то способ бороться с пиратами

это не способ борьбы. Олма не делает электронные версии. Эксмо делает. Вот и всё.

но Вы сами от этого отказываетесь

дурацкий вывод.
Точнее, тут всё сообщение чисто "по-женски". Типа сама высказала неверные исходные данные, сама с ними спорит, сама делает неверные выводы.

ИЗДАТЕЛЬСТВА занимаются распространением книг, а не писатель.

[Мизантроп]

ты хоть одну книгу в жизни отсканировал? Страниц на шестьсот? В твёрдом переплёте?
А вычитывал книгу после распознавания?

Да, учебник какой то. Не 600, конечно, но на страниц 300 точно. И вполне читабельно было, а это было лет 15 назад. А щас более продвинутые сканеры есть, есть chat gpt 4o, который с графикой работает. 20 баксов в месяц и вперёд. Было бы желание у кого. Я в ит сфере работаю, и знаю что ничего защитить нельзя, можно только очень все усложнить. И отношусь философски: если тебя пиратят - значит твоя работа востребована, хуже, когда даже не пытаются потратить...

дурацкий вывод.
Точнее, тут всё сообщение чисто "по-женски". Типа сама высказала неверные исходные данные, сама с ними спорит, сама делает неверные выводы.

ИЗДАТЕЛЬСТВА занимаются распространением книг, а не писатель.

Вывод остаётся прежним, ибо кто ВЫБИРАЛ издательство? Вот и страдаем.

А спорите "по женски" вы, не вникая в суть и лишь бы спорить. Лично я просто высказал свое видение ситуации на счёт электронных книг.

За сим, откланиваюсь ещё на годик.

[Rayden]

Да, учебник какой то. Не 600, конечно, но на страниц 300 точно. И вполне читабельно было, а это было лет 15 назад.

ага, один в жизни, с кучей иллюстраций (раз учебник), который нужно внимательно вычитать. И даже названия не помнишь. Какой-то... Ню-ню...

знаю что ничего защитить нельзя

Ещё раз, для блондинок - речь о защите от пиратства не идёт. Речь о том, что Олма этим не занимается. Бушков тем более. Твоя теория, что дело в защите от пиратства - ошибочна.

И отношусь философски: если тебя пиратят - значит твоя работа востребована, хуже, когда даже не пытаются потратить...

И много конкретно тебя пиратят, господин философ? )))))
Дай угадаю - лет 15 назад ты выложил фотку своей кошечки, а кто-то её перепостил от своего имени?

Вывод остаётся прежним, ибо кто ВЫБИРАЛ издательство?

Издательство выбиралось двадцать лет назад. Тогда критерия "как работает с литресом" просто не существовало.

Вот и страдаем.

Как там в анекдоте:

- Меня в последнее время Гондурас беспокоит
- А ты его не чеши.

Лично я просто высказал свое видение ситуации на счёт электронных книг.

А оно кого-то интересовало? Мнение анонима, строящего своё мнение на неверных предпосылках?
И кстати!

На литресе автор получает порядка 15% с продаж. Всё остальное забирает себе литрес.