Re: Критика против Фоменко/Носовского
Добавлено: 10 сен 2011, 10:08
А может это китайцы?Алегрич писал(а):все кетейцы

А может это китайцы?Алегрич писал(а):все кетейцы
Тоже такая мысля мелькнулаБродяга писал(а):А может это китайцы?Алегрич писал(а):все кетейцы
Да мы сами не местные, с Китай-города шли...Бродяга писал(а):А может это китайцы?Алегрич писал(а):все кетейцы
"Я сам не местный, я с Котовска. А мне пройти-проехать на Садовое кольцо. Граждане, люди, православные!" Хоть хто-нибудь подскажите! Бабка, стой! Куда ты? Стой, а то рассыплесся!"(с)Землеход писал(а):а мы сами не местные, с Китай-города шли...
Оне тады иначе именовались.....Бродяга писал(а):А может это китайцы?Алегрич писал(а):все кетейцы
Похоже, надо печь новых. С котятами. Много.Бродяга писал(а):Пирожки, блин, кончились!
Кого скифы зарезали?Альваро писал(а): Новые хронологи говорят, что скифа и русские один народ. Однако, скифы зарезали за то что, тот пьянствовал с греками, а ведь на Руси "Питие есть веселие Руси" (c) Нестор.
Альваро писал(а):Вон к примеру Петр Первый пьянствовал с голландцами и никто его не убил, а вот иранского Насреддин-шах,который как Петруша любил странствовать по Европе пристрелил соотечественник,
Ну, общественности и у нас пох на хронологию.Yngwi писал(а):Я вот поездил по Западной Европе (Испания, Португалия, Франция и т.п.) Что-то там научные круги (а тем более общественность) совершенно не спешат пересматривать скалигеровскую хронологию.
Я дико извиняюсь, а Вы в Эвропах таки общались с общественностью, тем более - с научными кругами? Именно на предмет обсуждения скалигеровской и "новой" хронологий?Yngwi писал(а):Что-то там научные круги (а тем более общественность) совершенно не спешат пересматривать скалигеровскую хронологию. Там эта тема вообще никого не интересует!
Таки да, общался. В Университете Гранады, в Университете Авейро, в Университете Париж 7 Дени Дидро.Моня Пупкинд писал(а):Я дико извиняюсь, а Вы в Эвропах таки общались с общественностью, тем более - с научными кругами? Именно на предмет обсуждения скалигеровской и "новой" хронологий?
А зачем им че-то пересматривать? У них с историей все в порядке, боевые монголы в Париже ясак не собирали, хоть по новой хронологии, хоть по старой. А если нет разницы зачем платить больше что-то там пересматривать?Yngwi писал(а):Экие страсти вызывает "новая хронология" в стране российской. Этот Фоменко "всем мозги разбил на части, всем извилины заплёл".
Я вот поездил по Западной Европе (Испания, Португалия, Франция и т.п.) Что-то там научные круги (а тем более общественность) совершенно не спешат пересматривать скалигеровскую хронологию. Там эта тема вообще никого не интересует!