На берегах Шантары

Старый Конь писал(а):Про "Ротапринт" когда-нибудь слышал?

Для размножения секретных документов, а тем более приказов? Ну-ну...
да и не слышал я, что бы в те года все экземпляры приказов, изготовленные не в единственном числа, снабжали фотокопией подписи.

А не проще ли было приказ распечатать в типографии, подписать только первый экземпляр, а остальные разослать так? Чем кому-то стоять и ротапринтить минимум 3526 экземпляров?

Бродяга писал(а):А не проще ли было приказ распечатать в типографии, подписать только первый экземпляр, а остальные разослать так? Чем кому-то стоять и ротапринтить минимум 3526 экземпляров?

Не всем это понятно и очевидно, привыкли к современным ксероксам и другой множительной технике.

Вадим писал(а):ля размножения секретных документов, а тем более приказов? Ну-ну...

Ну-ну.. Размножение ЛЮБЫХ документов, типа "Ксеро-ротапринт" еще в начале 80-х проходило по "секретке", т.е. этим делом заведовал особый человек, имеющий "допуск".
ЗЫ: А ещё, в 70-е пишущие машинки были ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к регистрации в ОВД.

Старый Конь писал(а):Ну-ну.. Размножение ЛЮБЫХ документов, типа "Ксеро-ротапринт" еще в начале 80-х проходило по "секретке", т.е. этим делом заведовал особый человек, имеющий "допуск".

Это понятно. Но для размножения приказов факсимиле подписи, как правило, не использовалось. А именно об этом и речь.
Основной вопрос, с котрого начался этот флуд - отсутствие факсимиле подписи.

Интересная статья Кем был Лаврентий Берия?

...Лаврентий Берия вообще в целом один из наиболее подвергшихся шельмованию советских деятелей, куда более, чем Сталин, Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов. Больше слухов разве что в отношении Розалии Землячки.
И наш собеседник пересказал почти всё, за исключением байки о массовых изнасилованиях и шарашкиных конторах и гипотезы о соучастии в убийстве Сталина.
Что это за байки? Прежде всего – стремление к ликвидации руководящей роли партии, прекращение дела врачей, амнистия, по результатам которой были выпущены националисты и уголовники, примирение с ревизионистской Югославией, предложение к объединению германских государств в буржуазное, то есть соучастие в контрреволюции, и инициатива передачи Курильских островов Японии. То есть прозвучало обвинение в немарксизме.
И что самое интересное, все эти слухи распространяют и некоторые называющие себя бериевскими заступниками. В частности, Берия как сталинский преемник, но не марксист (следовательно, не марксист сам Сталин), описывается в публицистике Мухина, Прудниковой, Старикова, Мартиросяна. Сергей Брезкун (Кремлёв) вообще выпустил «Дневники Лаврентия Берии», якобы полученные от частного лица...

Дневники Берии фальшивка. Теперь что касается серьезных исследовании о Берии. У Старикова о Лаврентии Павловичи от силы Берия занимает половину страницы в одной из книг.

Олег Г писал(а): что касается серьезных исследовании о Берии. У Старикова о Лаврентии Павловичи от силы Берия занимает половину страницы в одной из книг.

Т.е. чем серьёзнее исследование, тем меньше о нём надо написать?

пром писал(а):

Олег Г писал(а): что касается серьезных исследовании о Берии. У Старикова о Лаврентии Павловичи от силы Берия занимает половину страницы в одной из книг.

Т.е. чем серьёзнее исследование, тем меньше о нём надо написать?

Стариков просто пример неудачный. Серьезные работы о Берии, это книги Елены Анатольевны, Мартиросяна, Топтыгина. Стариков серьезно Берией не занимался и не писал о нем книг.

Пусть будет тут
http://vadim-panov.livejournal.com/538536.html

Вкратце:
1. Под заголовком 'приказано ненавидеть' Панов написал несколько уважительных строчек о Берии и дал ссылку на статью Елены Прудниковой.
2. Несколько человек, в том числе и Спин, его поддержали.
3. Пиишел какой -то мудак и на пол-страницы начал ор, что все там начитались Бушкова (опа!!!), и вообще некоторым лучше про тайный город писать, ибо в истроии они не разбираются, а все маленькие девочки, которых берия лично скушал, перед тем как надругаться, давно посчитаны либерастами и составлены подробные списки.

Пысы. Бушкова этот мудак полоскал несколько раз, видимо наболело

Сильно его от Бушкова корёжит. Злой совсем. А аргументирует больше эмоциями.

Гуманитарный анализ - какой чудный термин, прелесть просто. Двадцать копеек, надо записать.

А может у него с головой - не того?

Спер с Флибусты. Автор - Ник Назаренко

Автор обладает колоссальным опытом как теоретических разработок так и практических методик по организацию плодотворных, с высокой вероятностью, консенсусных договорённостей с любого рода оппозицией. Заслуженный авторитет в области решения национальных вопросов и проблем территориальных общин (крымские татары и поволжские немцы соврать не дадут)
Будучи личностью тонкой, творческой и артистичной, автор снискал большую популярность в кругах интеллигенции (которая от него кипятком писалась... не которая - буквально, да). И по сию пору методы тонкой душевной работы автора остаются непревзойдённым образцом для работы именно с данной группой товарищей. Увы, они не заслужено оказались урезаны современными последователями.
Особую популярность автор снискал в регионах Западной Украины, Прибалтики, При- и Закавказья, где до сих пор пользуется огромной популярностью. Когда это требуется в лечебных целях в элитных гастроэнтерологических отделениях больниц этих диких резерваций отсталых племён.
Многолетняя практическая и литературная деятельность автора привела к значительному укреплению духовного здоровья общества, моральному очищению и процветанию. А также к непревзойдённому культурному подъёму отдалённых регионов РСФСР и Средней Азии, оптимизации этнического состава приграничных территорий и росту общественного благосостояния освоением богатств Сибири и Крайнего Севера.
Сложно также переоценить роль автора в моральном и духовном очищении столичных регионов, а также в организации культурной жизни на селе в районе 101-го километра.
И по сей день литературное наследие представляет собой объект крайнего интереса и служит методической основой для решения ряда назревших проблем современного общества.

Может ли кто подсказать литературу, другие источники про деятельность Хрущева по разрушению экономики СССР?