На берегах Шантары

Так бы сразу и сказали.

Так я как раз про электронку и говорил.
Бумажную я широко на прилавках не наблюдал.
А читать - скачал, но пока не приступал. У меня сейчас "Крылья" Холмогорова в планах на ближайшие дни.

Прочитал четвертого "Землянина". Как всегда интересно, читается на одном дыхании (как утром начал, так сейчас закончил, при этом немного отвлекаясь на работу ). Единственное, что насторожило - небольшая вторичность сюжета (я про побег Трис и ее поиски), что-то подобное уже читал, только не вспомню где. То ли у самого РВ, то ли у Буджолд. Не помню.

"Как обманчива природа..." (с)
Наткнулся в сети на роман "Экскурсия в ад", автор Роман Злотников. Прочитал в онлайне. Интересно, захватывающе, только концовка обрублена. Стал искать дальше, может продолжение есть... Параллельно заинтересовался вопросом, а почему этот роман не входит в официальную библиографию?
Оказывается автор этой книги Роман ГРИГОРЬЕВИЧ Злотников, в отличие от Романа ВАЛЕРЬЕВИЧА, творчество которого мы обсуждаем в этой теме. Вот как оно бывает.
PS А книга действительно неплохая, рекомендую.

- Родственники?
- Никак нет! Однофамильцы!

Бродяга писал(а): ↑13 дек 2017, 16:45Прочитал четвертого "Землянина". Как всегда интересно, читается на одном дыхании (как утром начал, так сейчас закончил, при этом немного отвлекаясь на работу ). Единственное, что насторожило - небольшая вторичность сюжета (я про побег Трис и ее поиски), что-то подобное уже читал, только не вспомню где. То ли у самого РВ, то ли у Буджолд. Не помню.

Там вся серия крайне неплоха. Но этот его стиль рваного повествования в некоторых случаях вообще не в кассу .
А так да, " водитель бывшего президента России попал в сумасшедший дом, заявляя что он встречался с инопланетянами. Совсем уже свихнулись с этим Путиным". Много перлов.

Вышло продолжение Арвендейла. Там всё как обычно у Злотникова.

CAHEK писал(а): ↑06 фев 2018, 17:06Вышло продолжение Арвендейла. Там всё как обычно у Злотникова.

На мой взгляд там не все как обычно, там ужость и тьма. Есть четкое ощущение что первые три книги писал один человек, а потом дело отдали в руки бездарному подражателю. очень разочарован.

Ишь ты, как оно... Покрылся мыслями, то ли искать и поглотить, толи отлежаться оставить на годик. а потом общей массой употребить.

Сэр Александр писал(а): ↑06 фев 2018, 19:33На мой взгляд там не все как обычно, там ужость и тьма.

Так у Злотникова после "Русские не сдаются" (Землянин-4) сплошная мура идёт.

Оно и раньше шло.

Когда-то мне очень понравился "Герцог Арвендейл". Я нашёл первую часть этой серии, прочитал - тоже понравилась. А потом прочёл третью, "Императора людей" - и пожалел потраченные деньги. Вместо весьма бодрого фэнтэзи, в котором изредка проскальзывает авторская позиция по политике, не мешая чтению, мне подсунули какую-то рукожопую сатиру про то, что монархия и аристократия это хорошо. а демократия для дураков. И ладно бы само по себе это, но сатира ещё и грубая, как каменный топор. После этого я Злотникова не читал больше.

Руслан писал(а): ↑07 фев 2018, 04:50монархия и аристократия это хорошо.

У Злотникова пунктик на этом.

Бродяга, да и шиш бы с ним, будто у других авторов своих пунктиков нет. Будто у меня их нет. Но если уж пихаешь в творчество свои фетиши, так делай это красиво и чтоб они дополняли произведение, а не заменяли его. Как я и сказал, первые две книги про Арвендейл мне вполне зашли, пространные монологи героев про исключительную роль правящего класса я просто проглядывал, они не шибко мешали. А третья книга вся про то, что орки - это США, демократия - это мерзко, а править людьми должны прирождённые доны из благородных семейств. Причём это не подводилось через сюжет, а прям в морду пихалось прямым текстом. Я вроде как третью часть эпического фэнтэзи покупал, а не монархический буклет.

Прочитал два продолжения цикла Вечный ("Взгляд со стороны", "Точка сингулярности"), написанные в соавторстве с Сергеем Будеевым. Лично мое мнение, что от Злотникова там только имя на обложке. Другой главный герой, Ив появляется только эпизодически. В принципе интересно, хотя местами слишком заумно и занудно (даже было желание бросить). Но, это НЕ Злотников. Разница между первыми четырьмя книгами цикла и этими очень заметна.
То же самое могу сказать про цикл "Исправленная летопись". Очередной попаданец, на этот раз учитель истории пенсионного возраста. Ну, очень нудно, и опять в соавторстве. В общем, на второй книге цикла я сломался.