На берегах Шантары

По сабжу - у меня второй книги нет (про Луи 11-го). А Ивана Посмертного мне всегда было чуток жаль, впрочем, я не заморачивался историей данного отрезка досконально. А был ли мальчик?

Похоже, что таки был. А мне вот ещё очень жаль тоже умершего молодым Луи 17... (см., например, "Король без завтрашнего дня" К. Доннера).

Пушок писал(а):"Король без завтрашнего дня" К. Доннера

Слабоватая, ИМХО, книга. Фактически без сюжета и чрезмерно сентиментальна.

Да, именно эту, последнюю из цикла я и "ниасилила"

panama, Это Вы про Дрюона?
А вот попробуйте сейчас взять в руки эту книгу, ...ть лет спустя. Вдруг да понравится.

Пушок, не исключено. Но для начала надо весь цикл в памяти освежить, в юности не раз перечитывала, теперь, я думаю, какие то новые смыслы увижу

panama, А вещь как раз финальная книга вполне себе читается и 'отдельно'.
но и перечитать цикл - дело однозначно хорошее и душеполезное, это да.

К слову сказать, у Р. Сатклиф есть еще два романа, в какой то мере продолжающих линию "Орла IX легиона"- "Серебряная ветвь" и "Факелоносцы".
тоже про Римскую Британию.

Интересно.
На днях был фильм Монте кристо с жаном Маре.
Там было сказано, что альбер стреляет вторым, а эдмон перв ым

Потом на днях был фильм с жераром депардье.
Там сказали, что альбер стреляет первым с 60 шагов, затем эдмон. Но у них по два пистолета, поэтому будут вторые выстрелы, уже с 30 шагов. И опять альбер первый. Когда приехали на дуэль, был сильный туман и секунданты предложили сразу с 30 стреляться.

Я заглянул в книгу. В русском переводе моррель говорит графу, что вытребовал право первого выстрела для графа, а расстояние 20 шагов.

Интересно, а что в оригинале? Никто французский вариант не читал? Или может дуэльный кодекс середины 19 века знает?

Подтему открыть "Доистория", что ли? Или "Каменный век"?...
В детстве на меня впечатление произвёл Рони-старший "Борьба за огонь", "Пещерный лев"... Потом изредка встречалось кое-что в этой тематике. И вот очень достойное произведение Перумова и Логвинова. Как я ни старался, а никаких анахронизмов не узрел. Единственную занозу на страницах узрел - хищник с копытами(!). Но наслаждаться можно.

"Вэмирех" еще у Рони читался очень хорошо.
Еще помню
"приключения доисторического мальчика".

а у Перумова с Логиновым емнип всеж фантастика.

Уважаемые, как Вам цикл исторических романов Роберта Святополка-Мирского -

"Дворянин Великого князя" - "Служители тайной веры" - "Заговор князей" - "Порубежная война" - "Четвёртый хранитель" - "Пояс Богородицы"?
это романы про Русь конца XV-н.XVI вв/

Пушок писал(а): Уважаемые, как Вам цикл исторических романов Роберта Святополка-Мирского

Никак ибо не читал.

Неожиданный автор о непростом времени. Рим перед явлением Христа народу через судьбу одной из ключевых фигур. Вот только начал серию со второй книги. Ну так попалась.
Панорамностью автор не блещет, в отличие от Дрюона или Сенкевича. Зато психологизм зашкаливает. Интриганство в верхних слоях римской знати выписано сочно и подробно. Кто кайфует от таких обстоятельств, тому рекомендую.
Да! В Сети не нашёл русского контента данного автора, потому размещаю английскую обложку. сам я читал томик "Палач Рима" издательства "Вече". Ан нет. На Литресе обнаружилось искомое. И похоже перевели на русский только одну из семи книг.

Давеча перечитал с огромным удовольствием.
Эптон Синклер. "Столица".
http://proxy.flibusta.is/b/272642/read
Вот интриги, пальчики оближешь.
Я думаю, это уже можно отнести к исторической литературе.