На берегах Шантары

ИМЯ ПОБЕДЫ

выбираем величайшего полководца России

в первой десятке:
Суворов
Невский
Кутузов
Жуков
Ушаков
Рокоссовский
Дмитрий Донской
Нахимов
Колчак
Чапаев

Однако оказывается там есть и современники: Громов, Трошев, Шаманов

Оказывается там семь персон надо выбрать. Выбрал:
1. Рокоссовский
2. Фрунзе
3. Деникин
4. Суворов
5. Воротынский
6. Румянцев
7. Ермолов

Stilet писал(а):Колчак

Stilet писал(а):Ушаков

Stilet писал(а):Нахимов

А эти какие полки водили?

Морские
Ушаков это да, все-таки Рим взял

Конечно Александр Палыч Благословенный, омывший сапоги в Сене, победитель Бонапарта.

Stilet писал(а): Однако оказывается там есть и современники: Громов, Трошев, Шаманов

При всем уважении, они участники мелких колониальных войн, про которые забудут в веках. Кто помнит полковника Черняева, взявшего Ташкент? Да почти никто.

Похоже, этот список составлял кто-то вроде Альваро. Даже не буду голосовать.

Старый Конь писал(а):Даже не буду голосовать.

Аналогично. Румянцев - на 40-м месте! Вот его б его поставил на 1-е.

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=488693#p488693]««[/url] Моня Пупкинд писал(а):

Старый Конь писал(а):Даже не буду голосовать.

Аналогично. Румянцев - на 40-м месте! Вот его б его поставил на 1-е.

Дело не в том, кого на каком месте прописали. Сам список убого составлен. По-Альваровски.
Каким боком здесь Потёмкин?
Государственный деятель? Да.
Полководец? Чего-куда он водил?
Давыдов Денис. При всей моей любви и уважении, какой он "полководец"?
Ну, и т.д.

Список составлен вполне грамотно.

Про кого кино снимали, те и в списке.

Хотя лично мне очень нравится Барклай де Толли.

Старый Конь писал(а): Полководец? Чего-куда он водил?

Герой турецких войн, отличился при Хотине, Ларге, Кагуле, взял Очаков.

Зашел, проголосовал. Первая десятка вполне устраивает, только Колчака надо со Скобелевым местами поменять. Подборка имен тоже ничего, хотя порой удручает. Чего там Каппель делает к примеру? ИМХО должны быть имена, которые на слуху, когда не надо лезть никому в Вики, чтоб узнать про персонаж. Он должен ассоциироваться с победой напрямую, буть ее основным кузнецом. Барклай конечно видный полководец, но не он же руководил... Кутузов масштабнее. У проф историков могут быть иные мнения, а этот опрос на общенародное мнение ориентирован.

Флинт писал(а):этот опрос на общенародное мнение ориентирован

А наскоко народное мнение питается мифами - эт ещё когда Сан Саныч здорово показал. Нет опасений, шо в итоге мифицкие полководцы встанут на пьедестале опроса?

Моня Пупкинд писал(а): Нет опасений, шо в итоге мифицкие полководцы встанут на пьедестале опроса?

Дык, такие опросы - они исключительно про мифических полководцев (а точнее распиареных) и проводятся.