На берегах Шантары

В смысле, от них до Ебурга.

Бушков писал(а): ↑17 мар 2019, 14:39 а потом выходитт на берег Енисея.

А если бы Вы знали сколько времени, вначале, Вы мне голову морочили Шантарой...Я все карты Сибири в максимальном увеличении просмотрела.

Шантару я внаглую спер у АнатолиЯ Иванрва. Толко у него это явно Обь

Бушков, Сан Саныч, а Юрия Слёзкина стоит почитать?

Напомните, кто это и что сотворил, а то я с ходу не вспомню.

Бушков писал(а): ↑24 мар 2019, 13:57 Напомните, кто это и что сотворил, а то я с ходу не вспомню.

А у него вот недавно вышла толстенная и дорогая книжка "Дом правительства"

Не читал, увы.

Этот роман Дроздова я не читала, и еще не подписалась на него, но зацепил "вопль души" писателя.

Обсуждение книг Анатолия Дроздова

Непрочитанное сообщение Aнатолий » 07 апр 2019, 17:24

За двое суток подписки на роман "Зауряд-врач" на АТ я получил от читателей денег больше, чем за издание на бумаге романа "Реваншист" - самой популярной моей книги в сети. И это притом, что выложено было всего две главы! Блин! Почему меня мучает мысль, что до этого меня грабили?

Вам чье творчество нравится больше: Хайнлайна или Саймака?

Почему: или? Обоих!

Лучше Шекли.

C-bandist писал(а): ↑11 май 2019, 09:04 Вам чье творчество нравится больше: Хайнлайна или Саймака?

Саймака не читал.
Имеет смысл сравнить с одним из самых любимых?

C-bandist писал(а): ↑11 май 2019, 09:04 Вам чье творчество нравится больше: Хайнлайна или Саймака?

Adolph писал(а): ↑11 май 2019, 09:51 Почему: или? Обоих!

почти соглашусь. Почти - потому, что знакомство с их творчеством произошло давным-давно, при Союзе, когда переводили и печатали не все, а избранное, которое мне показалось весьма и весьма интересным, особенно - Саймак "Город", + "Кольцо вокруг Солнца", "Заповедник гоблинов", "Все живое" хороши не только, как мне показалось тогда - оригинальными фантастическими допущениями, но тем, что повествование в главном - о людях. А потом, в 1990-х, видимо, на волне всегдашнего интереса к фантастике и этим авторам в частности, стали печатать все без разбору.. Не скажу, что было полно невнятных и скучных вещей, но пары-тройки подобных хватило, чтобы отношение к авторам изменилось и перешло в разряд "спокойно-прохладное".
А насчет предпочтений - я бы все же предпочла Саймака, затем - Айзека Азимова, а затем - Хайнлайна, хотя.. если попробовать перечесть сейчас - кто знает, кто покажется более интересным.. может быть, даже

Throll1 писал(а): ↑11 май 2019, 10:44Лучше Шекли

который ранее у меня не пошел совершенно..

M_Sergey писал(а): ↑11 май 2019, 13:15 Саймака не читал.
Имеет смысл сравнить с одним из самых любимых?

все как всегда - для кого-то восторг и полное погружение, а для кого-то - подозреваю - тягомотина и полный отстой. Пока сам не попробуешь почитать - не узнаешь. Но на мой взгляд - отличные авторы

C-bandist писал(а): ↑11 май 2019, 09:04 Вам чье творчество нравится больше: Хайнлайна или Саймака?

Прочитаны оба полностью. Раннее - лучше Хайнлайн, позднее - лучше Саймак. В целом предпочтение отдам Саймаку.