На берегах Шантары

Марк Игоревич писал(а):

T_Vlad писал(а):А мне не понравилось. Книга из цикла "Бешеная", причём вторая, а почти все произведение "о съехавшей крыше".

Да ну... По-моему, просто превосходный психологический роман. Ну тупо боевик-крошилово-е6ля-с-погонями, а вот именно книга о душе человека, сминаемого окружающей действительностью, но пытающегося найти свое место в мире.

Я о том, что нужно было выделить это произведение в отдельное, а не ставить в цикл "Бешеная".
В отношении психологического романа... Это не тема Бушкова. Есть поверхностное описание души, но без всяких душевных метаний. Это именно боевик с отрицательным героем. Причём с концовкой - "собаке - собачья смерть"

T_Vlad писал(а):Я о том, что нужно было выделить это произведение в отдельное, а не ставить в цикл "Бешеная".

Так, Бушков и не ставил. Если посмотреть на сайте библиографию, то эту книгу можно обнаружить в Шантасрком цикле, а то что персонажи пересекаются, так это обычное для "шантарских" произведений дело.

В "Бульдожьей Схватке" тоже Рыжая есть, так это не значит, что роман из цикла про Бешеную.
Ещё "Крючке для Пираньи" Даша Шевчук отирается на корабле...

Такая разбивка на подциклы типа: "Цикл о Мазуре", "Цикл о Бешеной", "Цикл о Черском" - очень и очень условна. Не стоит лучше ей пользоваться, правильней будет читать эти книги как единый цикл о жителях города Шантарск.

Марк Игоревич писал(а): В "Бульдожьей Схватке" тоже Рыжая есть, так это не значит, что роман из цикла про Бешеную.
Ещё "Крючке для Пираньи" Даша Шевчук отирается на корабле...

Такая разбивка на различных лит сайтах, где выложены книги.
А Шевчук есть даже в Свароге...

T_Vlad писал(а):Такая разбивка на различных лит сайтах, где выложены книги.

Это проблема тех сайтов. А вот на этом сайте такой разбивки нет. А он главнее

Данила опять-таки дело говорит. Там - разбивки сугубо любительские. На этом сайте - под контролем Бушкова. А автору, я думаю, виднее.

T_Vlad писал(а):А Шевчук есть даже в Свароге...

Эх, я еще не читал )

Эх, я еще не читал )

И не спешите... Потому как это - тупиковая ветвь развития сюжета, официально самим СС заклейменная и обличенная .

Chief
"Печать Скорби", стало быть. Да нет, я всенепременно прочту...
Из любопытства.

Марк Игоревич писал(а):На этом сайте - под контролем Бушкова.

Вот в этом сомневаюсь.

Данила писал(а):Вот в этом сомневаюсь.

Да? Кхм, я думал, что если бы что-то противоречило истине, Сан Саныч бы вмешался.

А он там был? Подписи (Здесь был ....) - нету!

Скоро прочту заданное на лето "Преступление и наказание". Рискну сравнить образы Раскольникова и Раскатникова. Кто то сможет уже что нибудь сказать перед чтением книги Достоевского?

Лучше, конечно, сначала Федора Михайловича прочитать...

Это невозможно, ибо "Стервятник" я читал года 3 назад

Тогда, увы...

Не понравилась мне,так скажем,наружность Раскатникова. Слишком уж вид у него не внушительный. А вот если у него в руках окажется пушка,то,естественно, будет и внушительность, и уверенность.