На берегах Шантары

Бродяга, все бы хорошо, но вот мало сведений - не означает провал. Это говорит всего лишь об отсутствии глобальных для данного региона потрясений. Это не значит, что исчезли собиратели книг, или что переписчики стали разоряться и массово бросать свою работу.

Бродяга писал(а):Именно тогда проявился интерес к античности. Всплыли волшебным образом все эти сочинения, стали ставиться пьесы в театрах и балаганах на тему античности. ЧУШЬ в хрен знает какой степени!

Вот именно. Ты написал чушь. Никуда интерес не девался. Просто в это время было сделано изобретение переведшее этот интерес на другой уровень доступности. Объяснять, что за изобретение, надо?

Бродяга писал(а):

hebron писал(а):а для лучших умов того времени.

Которых было пяток на всю страну.

Ну, не пяток, а несколько десятков... И что? Или ты отрицаешь саму возможность такой подделки?

Поджо Браччолини, главный подозреваемый в фабрикации большей части "античной" литературы, как раз и был одним из лучших умов своего времени. Вам что-нибудьь известно об этой персоне, Хеброн?

hebron писал(а):Бродяга, все бы хорошо, но вот мало сведений - не означает провал. Это говорит всего лишь об отсутствии глобальных для данного региона потрясений. Это не значит, что исчезли собиратели книг, или что переписчики стали разоряться и массово бросать свою работу.

То есть в период с V века до н.э. до V века н.э. потрясений было много, а в период с V века до XIV века потрясений было мало. Ты сам то понял, что сказал?

hebron писал(а):Вот именно. Ты написал чушь. Никуда интерес не девался. Просто в это время было сделано изобретение переведшее этот интерес на другой уровень доступности. Объяснять, что за изобретение, надо?

Представляю как крестьянин или городской ремесленник, во время выполнения работы думает, а как там античность? А то так интересуюсь, а узнать не у кого...
PS Кстати, книгопечатание изобрели в XV веке.
PPS Так, что чушь порешь ты, слепо принимая на веру официальную версию.

hebron писал(а):Или ты отрицаешь саму возможность такой подделки?

Это, как раз ты отрицаешь возможность подделки.

Бродяга писал(а): Развалилась империя, завоевали их варвары, которые в большинстве своем НЕ ВЛАДЕЛИ латинским и древнегреческим, и уж, тем более, не разумели грамоте. Настали темные века, как их называет оф. история. Продолжались они аж до XI века (600 лет).

В Западной Европе, но не в Византии, откуда, например, попали в эпоху Возрождения в 15 веке списки Геродота. И не на Ближнем Востоке - где арабское завоевание оказалось гораздо менее разрушительным для культуры и науки.

То что европейцы знакомились с античным наследием во-многом по переводам с арабского - не секрет.

Кроме того, и в самой Европе, упадок произошел не одномоментно. Да и потом были разные периоды - т.н. "Каролингское Возрождение", например.

Бродяга писал(а):То есть в период с V века до н.э. до V века н.э. потрясений было много, а в период с V века до XIV века потрясений было мало.

Потрясений было вполне достаточно и тогда. Просто сведений о них дошло гораздо меньше.

Бушков писал(а):Поджо Браччолини, главный подозреваемый в фабрикации большей части "античной" литературы, как раз и был одним из лучших умов своего времени.

Подозреваемый кем? И на основании чего?
Основанием является то, что он был собирателем античных рукописей и обнаружил некоторое их количество, считавшееся утерянным?
Да. Конечно, повод для подозрений.
"Кто шляпку спёр, тот и тётку пришил.."(с)
Логика Элизы Дулиттл.

Tadeush писал(а):

Бродяга писал(а): Развалилась империя, завоевали их варвары, которые в большинстве своем НЕ ВЛАДЕЛИ латинским и древнегреческим, и уж, тем более, не разумели грамоте. Настали темные века, как их называет оф. история. Продолжались они аж до XI века (600 лет).

В Западной Европе, но не в Византии, откуда, например, попали в эпоху Возрождения в 15 веке списки Геродота. И не на Ближнем Востоке - где арабское завоевание оказалось гораздо менее разрушительным для культуры и науки.

То что европейцы знакомились с античным наследием во-многом по переводам с арабского - не секрет.

Кроме того, и в самой Европе, упадок произошел не одномоментно. Да и потом были разные периоды - т.н. "Каролингское Возрождение", например.

Опередил..

Tadeush писал(а):в Византии, откуда, например, попали в эпоху Возрождения в 15 веке списки Геродота

Ага, две тысячи лет их усердно переписывали. Не смеши мои тапочки.

Tadeush писал(а):Потрясений было вполне достаточно и тогда.

Вы уж с Хеброном определитесь, много было потрясений или мало?

Бушков писал(а):Вам что-нибудьь известно об этой персоне, Хеброн?

Нет.

Бушков писал(а):Поджо Браччолини, главный подозреваемый в фабрикации большей части "античной" литературы, как раз и был одним из лучших умов своего времени.

Вы представляете уровень его гениальности, при условии что таки он подделал всю литературную античность?

Бродяга писал(а):Представляю как крестьянин или городской ремесленник, во время выполнения работы думает, а как там античность? А то так интересуюсь, а узнать не у кого...

Наличие аристократии в те времена ты значит отрицаешь?

Бродяга писал(а):PS Кстати, книгопечатание изобрели в XV веке.

Именно.

Бродяга писал(а):Так, что чушь порешь ты, слепо принимая на веру официальную версию.

Еще одна чушь. Я слепо ничего не принимаю.

Бродяга писал(а):Это, как раз ты отрицаешь возможность подделки.

С чего ты взял эту глупость, что я отвергаю возможность подделки? А вот ты, отвергая наличие рынка сбыта подделок, точно отвергаешь их целесообразность.

Бродяга писал(а):Ага, две тысячи лет их усердно переписывали.

Бродяга, по твоей логике сейчас книги не печатают. Был спрос на книги (у той же аристократии) были и переписчики, и естественно книги переписывались...

Бродяга писал(а):

Tadeush писал(а):Потрясений было вполне достаточно и тогда.

Вы уж с Хеброном определитесь, много было потрясений или мало?

В чем видишь проблему? Локалок была тьма. Глобальных - меньше, если сравнивать с периодами до и после.