Страница 7 из 7

Куликовская битва: кто лучше изгаляется над историей?

Добавлено: 30 окт 2020, 23:49
Бродяга
Интересно.


Куликовская битва: кто лучше изгаляется над историей?

Добавлено: 02 ноя 2020, 10:17
ЛАМ
Ну и чего тут удивительного? :? Один помещик решил пропиариться, за рюмкой чая поделился с Карамзиным , а тлт провёл такую пиар-компанию, что по сёй день расхлебать не можем! :D Но это так, шутка юмора. Вообще есть мнение, кстати среди историков, что это были чисто русские разборки. Московская и новгородская династии дрались за власть. И, кстати, в том и другом войске присутствовали татары. А где воевали, пока никто толком не знает. Может правы Носовский с Фоменко, что бились не на Куликовом поле, а близь села Кулишки, что под Москвой? Там хоть массовые захоронения есть, да и всякое боевое железо в наличии. Да что там говорить. Недавно узнал, что некий мужичок морочил голову историкам своей династией. Его предок, мол, спасал Марфу Посадницу, за что его и казнили. И таких исторических моментов у него была масса. Он недавно умер, а тут историки прозрели и выяснили что это была та самая история, которой не было.
Может, спустя некоторое время, разберутся кто, с кем и где сражался. :roll: А пока так, как есть. Вот сейчас дело идёт к тому, что историки признают, что никакого татаро-монгольского ига не было, от слова совсем! И речь идёт не о нас, сирых да убогих, а об историках, доцентах с кандидатами. Если эта точка зрения победит, то чем тогда станет Куликовская битва, завершением чего? Вот оно как интересно заворачивается.

Куликовская битва: кто лучше изгаляется над историей?

Добавлено: 17 апр 2021, 11:48
ГарикМ
"Сколько историков - столько и мнений!" Некоторые мнения хорошо оплачиваются и подкрепляются мощью государственной пропаганды. :oops: 8-)