На берегах Шантары

porsinart, а Вы можете привсети примеры других захоронений?

Моня Пупкинд, я вас умоляю - не доводите спор до абсурда. Массовое захоронение рядом с любой средневековой церковью - православной или католической, это естественное явление. Хоронили на святой земле - т.е. на земле рядом с храмом или монастырем. А когда это происходило на протяжении 2х-3х сотен лет - захоронение автоматичеси становилось массовым. Вынос кладбищ далеко за территорию поселения - это практика 20 века.

porsinart, вопрос только в одном - это таки захоронение в течение пары-тройки столетий или это захоронение одномомэнтное, т.е. разовое? Я не знаю - можно это определить из совремэнных мэтодов науки или почему7 Токо не надо мине свистеть за радиоуглродного мэтода - "не верю" (с)

на Кулишках - БРАТСКИЕ могилы с наваленным как попало множеством скелетов. Во многом Фома плох, но на вранье ни разу не пойман, исторический факт.

porsinart писал(а):Реальное место битвы было обнаружено в 2002 или 2003, если мне память не изменяет. все в полном комплекте - и горы костей, и остатки вооружения, и даже "золотые стрелы Мамая".

А можно уточнить где именно и сообщить с какими источниками ознакомиться. Где сие обнароовано. А то про версию что не там искали и что Дон с Непрядвой изменили течение и теперь захоронения вроде как на их дне я уже где-то читал. А вот про то что нашли таки захоронение слышу впервые. Так что пожалуйста сообщите подробности.

porsinart писал(а):А можно узнать, чем массовые захоронения в церкви Всех Святых на Кулишках, отличаются от массовых захоронений у всех других средневековых русских церквей?

Тем что это захоронение павших воинов. Скелеты принадлежат довольно молодым людям. Смертельные травмы колото-рубленные, какие обычно и бывают после меча да топора. Да и набросаны останки абы как, как в братских могилах. Даже могильные камни с изображением щита, но не креста. А разве иноков в монастыре хоронили бы без изображения креста? Сильно сомневаюсь. По всему выходит что имеем мы дело с воинской братской могилой.

porsinart писал(а):Сразу же возникли вопросы - почему на месте величайшей битвы обнаружены считанные единицы фрагментов вооружения

А вот у меня встречный вопрос: фрагменты и целые части вооружений и доспехов - какой шанс у них было остаться на поле битвы? Что в Средневековье металл - не ценили совсем? Типа как сейчас не подбирают стрелянные гильзы от автоматных патронов.

места Грюнвальдской битвы до сих пор набиты железом. Плугами выворачивают. В каждом школьном музейчике что-то да есть.

Странно.
По идее, должны моментально прибирать.
В хозяйстве то вещь нужная (метал).

Говорят, что на каком-то острове много лет валялся металлический болван, ранее работавший колоссом, памятником и маяком.

И не растаскивали его.

Про болвана уже было.
Вроде как его несколько раз растаскивали и снова восстанавливали.

восстанавливали снова в лежачей позе...

иноватор писал(а):восстанавливали снова в лежачей позе...

Лежа удобнее.

иноватор писал(а):восстанавливали снова в лежачей позе...

И вот тут я не понял: реставраторы работали в лежачей позе? Извращенцы

Моня Пупкинд писал(а):

иноватор писал(а):восстанавливали снова в лежачей позе...

И вот тут я не понял: реставраторы работали в лежачей позе? Извращенцы

"А можно я тут лягу?"

Viper писал(а):"А можно я тут лягу?"

Горбовский?