"Это большое послабление!" (с) М.ЖванецкийAnonymous писал(а):Международный проект ИФЖ (не путать с аббревиатурой инженерно-физического журнала) по получению неорганических форм жизни.
При получении бромсеребрянной формы жизни случайно получен холодный термоядерный синтез, который, вследствие аутокатализа, характерного для биоматерии, прогрессирует. Начав с показателя 30 микрорентген в час, теперь фон имеет 119 микроренген в час, что выше максимальной суточной нормы (20 микрорентген в час) на порядок (почти в 10 раз). Биоактивация бромида серебра произведена посредством передачи по принципу волнового генома П.П.Гаряева УФ-В и С в режиме фотореактивации информации топологии эпидермы.
Имеется патент.
Крыченко О.В.
=Магические способности Сварога=
"Смешить и развлекать!"
Мои глубокие извинения относительно лженаучных постулатов
Каюсь за лженаучные постулаты, расположенные мною здесь, ставшие результатом длительного общения с лжеучёным П.П.Гаряевым. Конкретно за использование:
1) торсионщины,
2) солитонов,
3) холодно-термоядерную тематику,
4) использование не верифицированных данных,
5) квантово-генетический бред,
6) "сверхпроводимость и сверхтекучесть".
Как оказалось, всё можно было объяснить куда проще - без привлечения параноидально-лженаучной экзотики. И при чисто поставленных экспериментах некоторые факторы просто отсутствуют. В частности, отсутствуют:
1) столь сильные радиационные эффекты,
2) оптические эманации - конструктивный дефект (недостаток) ПЗС-матрицы,
3) масштабная инвариантность,
4) идиотские значения температур (и зачем мы пользовались китайской техникой?).
Существуют же:
1) образование регулярных структур второго порядка,
2) динамичность структур,
3) фотоэффект как источник электронов вместо бета-распада,
4) плазмоид (иногда).
Остальное - эпатирующицй пиар не верифицированных данных. "С кем поведёшься, от того и наберёшься". Повёлся с гаряевщиной - получился такой вот ляп на всю научную деятельность. Ещё раз прошу прощения.
1) торсионщины,
2) солитонов,
3) холодно-термоядерную тематику,
4) использование не верифицированных данных,
5) квантово-генетический бред,
6) "сверхпроводимость и сверхтекучесть".
Как оказалось, всё можно было объяснить куда проще - без привлечения параноидально-лженаучной экзотики. И при чисто поставленных экспериментах некоторые факторы просто отсутствуют. В частности, отсутствуют:
1) столь сильные радиационные эффекты,
2) оптические эманации - конструктивный дефект (недостаток) ПЗС-матрицы,
3) масштабная инвариантность,
4) идиотские значения температур (и зачем мы пользовались китайской техникой?).
Существуют же:
1) образование регулярных структур второго порядка,
2) динамичность структур,
3) фотоэффект как источник электронов вместо бета-распада,
4) плазмоид (иногда).
Остальное - эпатирующицй пиар не верифицированных данных. "С кем поведёшься, от того и наберёшься". Повёлся с гаряевщиной - получился такой вот ляп на всю научную деятельность. Ещё раз прошу прощения.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 05 мар 2007, 21:11
- Откуда: Столица
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 10 янв 2008, 11:47
ШШел Сварог дремучим лесом за бушковским интересом, и тянулс
Наличие у Сварога магических способностей легко объяснить. Объяснение оное лежит в названии первой книги цикла (Рыцарь из ниоткуда). У взявшегося из ниоткуда рыцаря есть бесконечно большие способности к магии. Почему бы и нет?
Ведь в основе фантастической книги очень часто лежит простой мотив - чтобы читателю было интересно читать, писателю - писать (хотя бы некоторое время). Искать более глубокие смыслы - занятие неблагодарное...
Ведь в основе фантастической книги очень часто лежит простой мотив - чтобы читателю было интересно читать, писателю - писать (хотя бы некоторое время). Искать более глубокие смыслы - занятие неблагодарное...
-
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 21:30
- Откуда: абакан
- Контактная информация:
нашли о чем поспорить! Магия тоже разная бывает. В ПК, помнится, Сварог на пару с Вазари стол накрывали, так прямо было указано, что у нее больше внешних эффектов, как то, вспышки хлопки вплоть до небольших взрывов, а у Сварога только тихое легкое похолодание
я маленькая лошадка, и мне живется не сладко
Re:
На сколько помню автор прямо указал, что Вазари шарлатан и напирал именно на эффекты.starayaloshad писал(а): на пару с Вазари стол накрывали, так прямо было указано, что у нее больше внешних эффектов,
- Dr_No_Good
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 15 янв 2010, 19:28
- Откуда: Трёхгорный
Возвращаясь к магии... осмелюсь напомнить благородным гланфортам и лауриссам... Что в той же серии (на/в Короне) когда Сварог спас Щепку от спецов-пауков на канатной дороге и повстречал одного из старейших магов Короны... При попытке "просканировать" ентого деда он получил весомую "плюху" по своему менталитету... Так что насчёт сильнейшего это как-то... скороспело на мой взглядРуслан писал(а):И Втзари была сильнейшим магом. Да и фальшивый Визари в первой части тоже кое-что у мел...
Ну, во-первых, никто никогда и не говорил, что Сварог - сильнейший - лично мне вот как раз таки очень даже нравится, что он так мало юзает... и во-вторых - таки, вам откуда известно, что дедушка был магом??? : )
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?