Страница 59 из 62

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 20 май 2018, 14:46
Руслан
Угу. Так-то можно сказать, что основу российской тяжёлой промышленности заложил Герон Александрийский. Он же ж в первом веке н.э. паровую турбину изобрёл.

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 20 май 2018, 20:20
Throll1
А кто изобрёл подшипник?

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 13 ноя 2018, 14:54
Stilet
про кулаков
Алексей Ермолов в 1893 году был назначен управляющим Министерством государственных имуществ, которое ему было поручено преобразовать в Министерство земледелия. С чем он успешно справился. Барином он был компетентным. И не жадным — выделял, например, в безвозмездное пользование участки земли для строительства благотворительных оздоровительных учреждений, в том числе детских.

Еще до того, как стать министром, вел регулярную рубрику "Современные сельскохозяйственные вопросы" в журнале "Русское Обозрение". И его мнение о деревенских ростовщиках, занятых грабежом крестьян, весьма показательно.

Ермолов опровергает либеральную чушь о том, что кулаки были якобы "умелыми хозяйственниками", которые "кормили страну". Будущий царский министр тут как раз солидарен с большевиками: кулаки были грабителями, ворами и мироедами, вредившими развитию сельского хозяйства (что, впрочем, по нынешним временам как раз и характеризует "умелых хозяйственников").

"Дѣйствуя векселями, неосторожно ему выданными и ​вооружась​ исполнительными листами, которыхъ очень часто судъ не вправѣ не выдать, сельскій ростовщикъ въ то же время развращаетъ, спаиваетъ слабыхъ членовъ зажиточныхъ семей, опутываетъ ихъ фиктивными долговыми обязательствами, выданными на сумму въ 10-20 разъ большую противъ дѣйствительнаго долга, и разоряетъ массы крестьянъ въ самомъ полномъ смыслѣ этого слова. Трудно повѣрить, до какихъ размѣровъ доходятъ тѣ проценты, ​которыя​ взимаются съ крестьянъ за ​ссуженныя​ имъ деньги и ​которыя​ находятся главнымъ образомъ въ зависимости отъ степени народной нужды.

Такъ, въ лѣтнее время, особенно въ виду благопріятнаго урожая, ссуда дается не болѣе, какъ изъ 45-50% годовыхъ, осенью тѣ же кредиторы требуютъ уже не менѣе 120%, а иногда и до 240%. Иногда земля, отобранная заимодавцемъ за долгъ по расчету 3-4 р. за десятину, обратно сдается въ аренду владѣльцу ​ея​ за 10-12 рублей. Однако, и такіе проценты въ большинствѣ случаевъ признаются еще недостаточными, такъ какъ сверхъ того выговариваются ​разныя​ работы, услуги, платежи натурою, — помимо денежныхъ и т.п. При займахъ хлѣбомъ — за пудъ зимою или весною, осенью возвращается два.

Оцѣнить всё это на деньги — весьма трудно, ​тѣмъ​ болѣе, что счеты должника со своимъ кредиторомъ обыкновенно такъ запутаны, — (большею частью умышленно запутываются послѣднимъ), — что разобраться въ нихъ почти невозможно.

Въ послѣдніе годы особенно распространяется кредитъ подъ залогъ имущества, причемъ ростовщикъ не брезгаетъ ничѣмъ, — въ дѣло идутъ и ​земледѣльческія​ орудія, и носильное ​платьѣ​, и хлѣбъ на корню, и даже рабочая лошадь и скотъ. Когда же наступаетъ время расплаты и крестьянину платить долга нечѣмъ, то всё это обращается въ продажу, а ​чащѣ​ ​уступается​ тому же кредитору, причемъ онъ же назначаетъ и цѣну, по которой заложенная вещь имъ принимается въ уплату долга, такъ что часто, отдавъ залогъ, крестьянинъ остается по прежнему въ долгу, иногда въ суммѣ не меньшей, противъ первоначальной цифры долга.

Мѣстами, ​обязательныя​ работы крестьянъ-должниковъ на кулака-кредитора принимаютъ характеръ совершенной барщины, еще гораздо болѣе тяжелой, нежели прежняя господская, потому что въ прежнее время помѣщики были заинтересованы въ сохраненіи благосостоянія своихъ крестьянъ, теперешнему же кулаку-кредитору до нихъ никакого дѣла нетъ".


Ермолов с этим положением вещей пытался по возможности бороться, за что с министерского поста его сняли, после чего #Столыпин начал свою "аграрную реформу", сделав ставку на усиление кулацкого ростовщичества и грабежа, а потом и на тотальный террор в отношении тех, кто не в силах был этого вынести и, помирая с голоду, — брался за вилы. За эту кровавую реформаторскую дурь и "столыпинские галстуки" анархо-коммунисты Столыпина к расстрелу и приговорили.

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 13 ноя 2018, 16:48
Maxfox111
Throll1 писал(а): 20 май 2018, 20:20 А кто изобрёл подшипник?
Давайте начнем с простого: а кто изобрел колесо?

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 13 ноя 2018, 17:00
Бушков
Ну, это разные вещи. У приспособ типа подшипника или передней поворотной оси кареты есть конкретные изобретатели. Слишком близко к нашему времени по сравнению с колесом.

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 13 ноя 2018, 23:04
Throll1
Первый подшипник качения, по вики был создан в 1780 году. Колесо создали 55 веков назад.

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 01 авг 2019, 14:34
олдовик
https://pravoslavie.ru/112978.html

Весьма симпатичная обзорная статья по теме.

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 01 авг 2019, 15:14
Maxfox111
олдовик писал(а): 01 авг 2019, 14:34 https://pravoslavie.ru/112978.html
Весьма симпатичная обзорная статья по теме.
родился один из самых почитаемых ныне русских святых и государственный деятель, с именем которого связана целая эпоха в истории России и всего мира, – Император Николай II.
А теперь вопрос: зачем писать или распространять заведомо ложную информацию?

Кем он почитаем?
Каким таким гос. деятелем он был?
Какая такая эпоха связана с его именем?
олдовик, Зачем заведомо лгать?

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 01 авг 2019, 15:20
олдовик
Лгали, долго и упорно, либералы и революционеры. ..
Я лично считаю Ники не самым лучшим царем. Но при нем Россия развивалась. Многосторонне. Пусть Штаты и Германия опережая нас. Но развитие шло и перспективы были неплохие. Не случись двух революций и мировой войны.
Общество тогда слишком радикально и подростково было настроено. Все и сразу. Как навальнята сейчас, прости Господи.

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 01 авг 2019, 15:20
Guram
6/19 мая 1868 года – родился один из самых почитаемых ныне русских святых и государственный деятель, с именем которого связана целая эпоха в истории России и всего мира, – Император Николай II.
После этого можно не читать

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 01 авг 2019, 15:24
олдовик
Guram, 100000 паломников ночного Крестного хода с Вами не согласились бы. ;)

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 01 авг 2019, 15:24
Rayden
олдовик писал(а): 01 авг 2019, 15:20 Лгали, долго и упорно, либералы и революционеры. ..
Я лично считаю Ники не самым лучшим царем. Но при нем Россия развивалась. Многосторонне. Пусть Штаты и Германия опережая нас. Но развитие шло и перспективы были неплохие. Не случись двух революций и мировой войны.
Общество тогда слишком радикально и подростково было настроено. Все и сразу. Как навальнята сейчас, прости Господи.
Писец.... Тебе другие вопросы задали.
Ты издеваешься? Ответы будут?

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 01 авг 2019, 15:29
Adolph
Rayden, ты сомневаешься? Вспомни греков!

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 01 авг 2019, 15:30
Guram
Мог ли Царь избежать этой войны? Трудно сказать, но в любом случае уклонение от гарантий, которые даны были Сербии, означало бы потерю лица.
А исполнение гарантий данных Сербии привело к потере государства, трона и жизни. Что лучше?
И, кстати, что мешало устроить "странную войну" не в 1939, а в 1914?

Империя Николая 2-го - отсталая империя?

Добавлено: 01 авг 2019, 15:32
Guram
Царь действовал по совести, в строгом соответствии с требованиями своего долга и чести страны, которой он правил, не отдав братскую по вере и крови Сербию на растерзание австрийскому хищнику.
Т.е., когда мы турок и французов вместе лупцевали, то мы союзниками были? А тут сразу хищниками стали?